普京四大“情結”

普京的四大“情結”，其傾向性顯然是各不相同甚至相互對立的，但都在普京身上有所體現。如果把普京的某一“情結”加以放大延伸，就有可能得出片面的結論。

俄羅斯總統普京身高1米74，體重75公斤，今年51歲，他的人生經歷充滿傳奇色彩。他出生在俄羅斯的“歐洲之窗”圣彼得堡(蘇聯時期稱列寧格勒)，成長在昔日社會主義強國蘇聯的紅旗之下，曾在赫赫有名的“克格勃”系統干了15年職業“特工”，后來又投身“民主派”，被葉利欽看中并選定為“接班人”，從容地登上總統寶座。普京執政以后，強調俄要“尋找自己的改革之路”，既不能回到過去，也不能照搬西方。普京的治國方略，帶有某種“第三條道路”的特色，既不同于左派俄共的道路，也不同于右派政黨的道路，而與介于兩者之間的中派政黨相吻合。普京執政以來的所作所為，時隱時現地表露出那種由傳奇式經歷所產生的四大“情結”，即“蘇聯情結”、“圣彼得堡情結”、“克格勃情結”和“葉利欽情結”。普京的四大“情結”頗值得人們捉摸和玩味，這對解讀普京的治國方略和探析俄的發展道路或許有所幫助。

“蘇聯情結”

普京出生于1952年10月7日，是在原蘇聯紅旗下成長起來的。普京的爺爺曾當過列寧和斯大林的廚師，父親曾參加衛國戰爭并負了重傷。普京既經歷過蘇聯紅旗的高高飄揚，也目睹了這面紅旗的最后降落，對蘇聯自有一番愛恨交加的復雜心情。普京在葉利欽時期經受了全盤否定蘇聯浪潮的沖擊，但他始終難忘心中固有的“蘇聯情結”。

其一，普京主張一分為二地評價蘇聯歷史。1999年12月，時任政府總理的普京在《千年之交的俄羅斯》一文中，既指出蘇聯時期付出了“巨大代價”，又強調這一時期取得了“不容置疑的成就”。這種看法，和當時的主流思潮頗有不同。2000年2月，普京在競選總統期間回答熱線電話時引用俄家喻戶曉的一句話說“誰不為蘇聯解體而惋惜，誰就沒有良心；誰想恢復過去的蘇聯，誰就沒有頭腦。”這種說法，既反對右派為蘇聯解體而興高采烈，也反對左派要求“恢復蘇維埃政權”。2004年2月中旬，普京在俄舉行核軍演時強調：“蘇聯時期，蘇聯的存在以及它的核力量曾是世界強有力的穩定因素。”也就是說，普京肯定當時蘇聯的強大威力對世界具有積極意義。這種看法顯然與那種一味指責原蘇聯擴軍備戰、威脅世界和平、拖垮國內經濟的流行觀點有很大不同。

普京對斯大林的評價也一分為二。 2002年1月，普京在接受采訪時說：“斯大林是一個獨裁者，這毋庸置疑。但問題在于，正是在他的領導下蘇聯才取得了偉大的衛國戰爭的勝利，忽視這一現實是愚蠢的。”據報道，俄共主席久加諾夫曾在一次宴會上提議“為斯大林干杯”，普京也跟著舉杯說：“為斯大林干杯!”普京在2004年 2月還親自參加了斯大林格勒保衛戰勝利 60周年的慶祝活動。在普京的影響下，俄國內目前已再次出現正面贊揚斯大林功績的社會現象。

其二，普京堅持沿用蘇聯國歌旋律和紅旗。在2000年5月就任總統的儀式上，普京向參加儀式的軍人們響亮地喊出蘇聯時期的稱呼：“同志們!”當場得到軍人們的熱烈回應。同年12月，俄國家杜馬根據普京的提議通過有關法律，規定用蘇聯國歌旋律作為俄的國歌，用紅旗作為俄軍軍旗。當時，普京的主張遭到右派政黨和前任總統葉利欽的反對。葉利欽批評說，老國歌只代表官僚權力的蘇共黨代會，年輕一代不會喜歡，總統不應該盲目崇尚民意。但普京強凋：蘇聯國歌曲調激昂、振奮人心；否定蘇聯時期的一切象征性標志從原則上講是錯誤的，否定歷史會使整個民族“數典忘祖”。

其三，普京強調保存列寧遺體供人瞻仰。在葉利欽時期，一些人強烈要求把原蘇聯締造者列寧的遺體遷出紅場，送回列寧家鄉進行安葬，為此引起激烈爭論。葉利欽當年也主張“將列寧土葬”，強調“列寧給俄帶來許多苦難”。普京主政后，主張維持現狀不變。2001年7月，普京在新聞發布會上談到有關遷葬列寧遺體問題時說：“我反對這樣做。許多人把自己的生活與列寧聯系在一起，安葬列寧意味著他們虛度了生命。”還說：“安葬列寧遺體將導致社會動亂。”

其四，普京確認蘇聯解體是“悲劇”。 2000年3月，普京在《訪談錄》中談到“柏林墻的倒塌”時說：“這是不可避免的，但我還是為蘇聯陣地在歐洲的喪失感到惋惜”，“如果我們不是那么倉促地逃走的話，就可以避免許多許多的問題。”他在回答“什么時候退出蘇共”的問題時說：“我沒有退出。蘇共不存在了，我就把黨證放在抽屜里。”2004年2月，普京發表講話說：“蘇聯解體是全民族的重大悲劇”其間“大多數公民一無所獲”；當時存在問題“本可以在一個國家框架內在新的基礎上加以解決”。這就表明，普京經過十多年思考后，確認蘇聯解體本可避免而并非必然，當時的危機可以通過改革加以解決。

“圣彼得堡情結”

普京的出生地圣彼得堡，是俄的歷史名城，它始建于1703年，坐落在涅瓦河兩岸，島嶼錯落，風光旖旎，素有“北方威尼斯”之稱。彼得大帝當年決定在此建城時，就賦予它特殊的使命，要讓它成為通向歐洲的門戶和連接歐亞大陸的橋梁。后來，圣彼得堡長期作為俄國的首都，直到1917年十月革命勝利以后遷都莫斯科，它被改名為列寧格勒。普京從小在這里上學，并在該市最高學府“列寧格勒大學”，畢業。他當年的導師就是后來著名的“民主派”代表人物索布恰克，兩人結下了深厚的師生情誼。1989年，普京從國外回到圣彼得堡，立即投入“民主派”的懷抱，成為該市市長索布恰克的親信和助理，不久又當上該市第一副市長。

圣彼得堡不僅是普京長期生活、學習和工作的地方，也是他獲得愛情地方，更是他從政的起點。普京從圣彼得堡出發，走向莫斯科，登上俄政壇的最高峰，成為一個大國的元首。圣彼得堡為普京帶來了無上的榮譽和權力。這一切，使普京具有一種特殊的“圣彼得堡情結”。普京本人對此也不回避，他就任總統后將很多重要國事活動安排在這里舉行，以進一步提高圣彼得堡的知名度。同時，普京把當地的精英大批提拔到中央機關，依靠他們來幫助治理國家，形成著名的“圣彼得堡幫”。在此背景下，社會上一再流行遷都的傳言，說要把俄的首都從莫斯科遷移到圣彼得堡，還說要把圣彼得堡改名為“普京格勒”。俄議會上院議長米羅諾夫等人甚至正式建議，要求賦予圣彼得堡某些首都職能，在稅收和財政預算方面具有與莫斯科同等的特殊優惠。

普京的“圣彼得堡情結”，包含濃厚的“西傾”色彩和對彼得大帝的崇敬。普京贊賞并繼承彼得大帝的一句名言：“給我20年，還給你一個奇跡般的俄羅斯。”普京強調：俄屬于“歐洲文明”，是“歐洲國家”，應“回歸歐洲”；俄應建立“歐洲式”的政黨體系，采用歐洲國家那樣的市場經濟模式；俄的對外政策要把同西歐的關系“擺在最重要的位置”。2003年5月下旬舉行的圣彼得堡建城300周年慶典，無疑也同普京的“圣彼得堡情結”有關。這次由普京親自擔任慶典委員會主任的盛大活動，事先由俄聯邦和地方財政撥出30多億美元巨資來維修名勝古跡和重整市容，并熱情邀請包括美國總統布什和中國國家主席胡錦濤在內的40多個國家的首腦前來參加，還舉行了一系列重要的會談和會見。普京的目的，顯然是要借助圣彼得堡這個“通向西方的門戶”，展現俄羅斯的風貌，提高俄的國際威望，顯示俄重振大國地位的決心，以穩步實現“融人歐洲”、面向世界的最終目標。普京當時接受記者采訪說：“圣彼得堡是一座全俄羅斯人、甚至全歐洲人的城市，它是一座橋梁，通過它，歐洲人可以更好地理解俄羅斯。”還說，他把這次慶典看作是拋磚引玉之舉，以期喚起人們對圣彼得堡的關注。

“克格勃情結”

普京在上小學時，就崇拜蘇聯的間諜英雄。他在老師布置的一篇作文中寫道：“我的理想是做一名出色的間諜，用我的惡名去換取敵人的失敗，用我的犧牲去贏得祖國和人民的勝利。”大學畢業后，普京真的投身“克格勃”，經歷了15年的“特工”生涯。長期的“克格勃”經歷，使普京心中充滿愛國熱情，養成敢于冒險、不怕犧牲的勇敢精神，以及謹言慎行、善于幕后操作的神秘作風，并形成一種獨特的“克格勃情結”。

第一，普京始終以“克格勃”經歷為榮。普京上臺伊始，就下令將已經流失的蘇聯“克格勃”著名領導人安德羅波夫的一塊牌匾找回來，使之重新懸掛在原來的地方。2001年6月，普京面對西方記者關于他出身“克格勃”的挑釁提問時自傲地說，“克格勃”經歷使他學會如何同人交流，學會處理吸收大量的信息，還教會他“更加熱愛國家”。同年11月，普京在訪美前夕對美國記者說：“走諜報工作這條路我從不后悔。我自認為是個卓有成效的情報官，我始終在為祖國的利益而工作。”他在訪美回國后發表電視講話說：“現在的美國總統也是前中央情報局局長的兒子，所以我們擁有相似的背景。”

第二，普京樂于從原“克格勃”系統中尋覓人才。普京在用人方面的一大特點，就是重用“克格勃”干部。一開始，普京把“克格勃”同事召來幫助對付寡頭和懲治腐敗。后來，又把“克格勃”干部引進政權上層，作為自己的左膀右臂。現任國防部長伊萬諾夫，就是普京的同鄉、同學和“克格勃”時期的同事，據說此人已被普京視為頭號“接班人”。另據報道，來自“克格勃”系統和其他強力部門的干部目前已占居俄政壇25％的高級職位，其中包括總統顧問、政府部長、聯邦區“總統代表”、州長等等，他們控制著國家行政、經濟、司法和監管媒體的大權。這種干部的比例，在葉利欽時期為11％，在戈爾巴喬夫時期僅為3％。最近新任政府總理的弗拉德科夫，據說也具有“克格勃”的歷史背景。這一切，使人們得到一種“鐵腕治國”的深刻印象。

“葉利欽情結”

普京4年前當上總統，全靠葉利欽的提攜和“保送”。1996年5月，普京在圣彼得堡官場失意之后來到莫斯科，被葉利欽的“大管家”博羅金引進總統辦公廳。3年后，普京被選定為葉利欽的“接班人”，從容地登上總統寶座。“接班”那天晚上，普京自稱思想“毫無準備”，因此“沒有欣喜若狂”，但也“幾乎動情落淚”。由于深受“傳位”之恩，普京自然產生某種“葉利欽情結”。這有三件事情可以說明。

第一，普京積極評價葉利欽時代。普京剛出任代總統，便在2000年新年獻詞中說：俄“走上了民主和改革的道路”，成為“一個強大的獨立國家”，這都是葉利欽的“偉大功勞”。2001年6月，普京發表講話贊揚葉利欽時代說：俄進入了一個新的時代，俄國體的性質和憲法制度都發生了變化，俄獲得了民主，奠定了市場經濟的基礎。普京多次表示，俄的內外政策要保持“繼承性”，同時也說，“繼承性”并不意味著盲目遵循過去的一切。2004年初，普京在接受法國記者采訪時又說，葉利欽是“俄羅斯變革的領袖人物”。幾年來，普京一直同葉利欽保持親密聯系，不僅向他通報情況，而且向他討教問題，聽取建議。據葉利欽前兩年說，普京同他“每月至少會面一兩次”。

第二，普京下令保護葉利欽及其家人。普京當代總統之后簽署的第一個命令，就是為辭去總統職務的葉利欽及其家人“提供法律保障”，不僅使其生活待遇受到國家保護，而且使其今后不被追究法律責任。對于這個總統令，俄共認為它違反憲法，因此向國家杜馬提出動議，要求取消葉利欽及其家人的起訴豁免權，還要求憲法法院介入此事，但俄共遭到了失敗。后來的情況說明，普京的這項命令意義重大。據報道，葉利欽在辭職前不僅本人險遭國家杜馬反對派的彈劾，其家人也因“洗錢”等丑聞受到檢察機關的調查。1999年披露的“克里姆林宮受賄案”，當時曾引起轟動，被列為全國“第一要案”。此案情節嚴重，涉及博羅金在主管克里姆林宮修繕工程時收受瑞士建筑公司的巨額賄賂，為此瑞士檢察機關曾對他發出“國際通緝令”。不僅如此，案中也牽連到葉利欽小女兒塔季揚娜的問題。但隨后不久，此案子2000年12月被終止調查，予以撤銷。2001年1月，博羅金被騙到美國抓了起來，扦將被引渡到瑞士。當時，俄當局不僅力證博羅金的“清白”，而且花300多萬美元把他保釋回國。后來，博羅金去瑞士法庭受審時供認，他確曾收受巨額賄賂，并幫助塔季揚娜在國外開立了非法賬戶。盡管他被判有罪，卻又當庭釋放。另據俄媒體2002年3月公布，塔季揚娜名列俄十大女富豪名單的榜首，其總資產達1．8～2億美元。這些財富顯然是在葉利欽當總統時積聚起來的，但她始終沒有受到任何質疑。事實說明，普京當年的總統令起了重要作用。2004年3月，法國《巴黎競賽畫報》發表普京的獨家訪談，普京說：“對我來說，當年葉利欽為何挑選我做他的接班人，至今仍然是個不解之謎。”接著又意味深長地說：“葉利欽當初之所以選中我，也許是看中我并不從屬于任何一個寡頭集團，至少我可以保證他離任后的人身自由和某種寧靜的生活空間吧。”

第三，普京長期沿用葉利欽的執政班底。普京當代總統時，據說曾向葉利欽作出承諾，上臺一年之內不更換原有執政班底。后來，普京開始從圣彼得堡同鄉和“克格勃”系統中搜羅人才，以逐步取代“葉利欽幫”。但這一過程進行得相當緩慢，經歷了4年之久。直到2003年10月，“葉利欽幫”的主將、總統辦公廳主任沃洛申才“自動”辭職。2004年2月，葉利欽最后一位“老臣”卡西亞諾夫也被解除總理職務。但普京這樣做，并非像有人所說的那樣，要同葉利欽時代“徹底告別”。其實，在更換執政班底和革除種種積弊的同時，普京并未拋棄葉利欽當年所確立的那些基本原則，尤其是1993年制定的憲法。普京一再強調：“不要觸動憲法。”

上述四人“情結”，其傾向性顯然是各不相同甚至相互對立的，但都在普京身上有所體現。如果把普京的某一“情結”加以放大延伸，就有可能得出片面的結論。例如，有人認為普京是蘇聯式的“專制主義者”，有人則認為普京是葉利欽式的“民主派”；有人認為普京是“強硬的克格勃”，有人則認為普京是“歐化的自由派”。其實，普京的最大特點是善于“兼收并蓄、博采眾長”，把各派政黨和各種思潮的“精華”拿來“為我所用”，并憑借他特有的直覺和務實精神，把許多看似繁雜和矛盾的東西融合起來。“右翼力量聯盟”領導人涅姆佐夫在2000年12月29日曾說：普京“具有驚人的交際能力，他與什么人交往，就具有與之相適應的色澤。當他與我交往時，他是右翼，而與久加諾夫交往時，他又成了左翼。”葉利欽時期當過總統辦公廳主任的丘拜斯也說，每個人在與普京交談過后，都以為普京會站在自己一邊。俄共領導人久加諾夫在 2000年3月甚至說：“克里姆林宮已在采用我們的綱領”，“我們怎么辦?難道要向法院控告他剽竊嗎?”普京自己則強調：“只有將市場經濟和民主的普遍原則與俄羅斯的現實有機地結合起來，我們才會有一個光明的未來。”這也許就是“普京模式”的真實含義。