鄧是最強硬的朋友

從20世紀70年代中期到90年代，他花費大量時間接見外國元首、政府首腦、已卸任的政治家和國際傳媒，通過政治、經濟、文化和個人的方式，宣傳了中國改革開放的政策，將一個日益開放、自信、生氣勃勃和兼容并蓄的中國呈現在世界面前，而他本人，正是這種全新中國精神的最好代表。

基辛格：他是一個令人討厭的小個子

他在國際上的威望還源自于所積極參與的外交活動。1977年，他在73歲高齡時第三次復出。第二年，他頻頻出訪，那年冬天，他訪問了緬甸、尼泊爾、泰國、馬來西亞、新加坡和朝鮮。1979年1月訪美期間，在德州的賽馬盛會上，他欣然戴上一頂大牛仔帽，給美國、也給世界留下了生動的印象。年底，他出訪日本，再次顯示了微笑大使的風度。

鄧小平與基辛格的第一次見面，是在1974年紐約召開的聯合國大會第六次特別會議上。

4月10日，鄧小平在特別聯大代表中國發言，闡述了毛澤東提出的“三個世界”的理論。目睹了鄧所受到的歡迎，坐在臺下的基辛格開始醞釀著該怎樣與這個中國對手進行第一次會談。

4月14日晚上8時05分，在紐約華爾道夫飯店基辛格的套房中，鄧小平與擔任美國代表團團長的美國國務卿基辛格見面了。雙方主要討論了蘇聯對中國東部邊境的威脅，針對基辛格有關蘇聯最近增派了三個師的說法，鄧小平尖銳地指出：“他們這么做只能嚇一嚇那些神經衰弱的人。若要進攻的話，他們還要再加100萬。”“如果他們只占領邊境的一些地方，這有什么要緊的呢？他們只會陷在那里。”

鄧小平與基辛格的再次見面已經是3年后的事情了。

1979年1月，鄧小平應邀訪美。

也就是在1979年的美國《時代》周刊第1期上，刊登了一篇文章說：“盛傳前國務卿亨利·基辛格曾稱鄧小平為‘令人討厭的小個子’，對此，基辛格矢口否認。后來，在接受《時代》周刊采訪時，基辛格告訴記者他對鄧的印象：‘很顯然，他非常能干，具有超常的意志和魄力。對于政治，他極為精通并游刃有余。當我1975年見到他時，鄧對外交事務還知之不多，但學得很快。總之，鄧是一個不可低估的人物，他的影響將是巨大的。’”

鄧小平在離開華盛頓之前的2月1日，也就是中美聯合公報發表的這天早晨，他與基辛格博士共進了早餐。后來鄧小平在西雅圖參觀訪問時，他們再次進行了會談。會談后，基辛格風趣地對記者們說：\"我們同意使中國同我本人之間的關系正常化。\"基辛格的話，引得哄堂大笑。

鄧小平和基辛格有記載的最后一次見面，是在1989年的11月10日。而此前的11月6日至9日召開了中共中央十三屆五中全會，剛剛通過了《關于同意鄧小平同志辭去中共中央軍事委員會主席職務的決定》。基辛格成為了鄧小平退休后接見的第一個外國客人。而當時中美關系正面臨著嚴重的危機。

這天，鄧小平身穿深灰色的中山裝，神采奕奕。當著幾十名記者們的面，他對基辛格說：“博士，你好。咱們是朋友之間的見面。你大概知道，我已經退下來了。中國需要建立一個廢除領導職務終身制的制度，中國現在很穩定，我也很放心。”

當基辛格問鄧小平中國將如何確保改革開放持續到下一個十年的問題時，鄧小平回答說：“可以肯定地說，誰要走回頭路，誰就要垮臺。十年改革開放，雖然出了些毛病，現在需要進行治理整頓，但成就是很顯著的。我們前進了一大步，使中國上了一個臺階。這一切來之不易。實踐證明了我們的方針政策是正確的。加強中央的權力是對的，但并不等于改變過去實行的改革開放以及權力下放等措施。”

基辛格看著這個可愛的中國老人，說：“你是做的比說的多的少數幾位政治家之一，你使中國發生了歷史性的變化。”

后來，基辛格在同一位外國政治家的談話中對鄧小平做過這樣的評價：鄧小平是中國推行改革的領袖。他著手共產黨領袖從未搞過的改革，解放了農村經濟，把糧食進口國變成糧食富余國。作為老一代的革命家，不允許共產黨的地位下降，并且要將經濟改革搞下去。

而正是為了中美關系的正常化和友好事業，促進世界和平，這個戴“油印博士”帽的職業革命家和基辛格建立了深厚的情誼，并以其求實的品格贏得了美國博土的尊敬。

撒切爾夫人：我們不可能勝利

1982年9月，中英關于香港地位的談判，由撒切爾夫人到訪，在鄧小平和撒切爾之間進行。

9月24日，兩個多小時的談判。

經過戰后40 多年的發展，香港已突飛猛進，成為遠東的金融與貿易中心，是東亞的“四小龍”之一。百余年來，英國作為宗主國，從它的這塊殖民地身上攫取了巨大利潤，從香港的銀行、保險和航運事業中得到了大量無形的貿易收入。直到1974 年前后，香港在倫敦的英鎊結余還占英國全部黃金外匯儲備總額的1/4 到2/5。80 年代以來，英國在香港投資所獲利潤每年都在20億英鎊左右。這一切，都是英國領導人舍不得將這塊“東方明珠”交還給中國的一個重要原因。丘吉爾甚至說：“要拿回香港，除非從我的尸體上踏過去”。

所以撒切爾夫人重申三個條約是必須遵守的，任何手段都不可能消除它們存在的事實。

鄧小平回答：“夫人，如果中國在1997年，也就是中華人民共和國成立48年后還不能把香港收回來，任何一個中國領導人和政府都不能向中國人民交待，甚至也不能像世界人民交待。那就意味著我們中國政府是晚清政府，我們這些中國領導人就成了李鴻章。我們的人民是充分信任我們政府的，讓我們等待了33年。如果15年后還不能收回，人民就沒有理由信任我們了。我們政府就應該自動下野，別無其他選擇。”鄧小平的立場，使得英方無從繼續談判。隨行的尤德還想強調過去的條約：“鄧先生，您一定知道，那三個條約是有區別的……”

英國當時的策略就是以新界續租為談判點，刻意回避九龍和本島，希望最后如果退一步，還能保留九龍和本島，僅僅歸還新界。從尤德對鄧小平說“三個條約是不同的”，就是這個意思。但是鄧小平甚至連這個機會也沒有給英國，他一開始就拒絕了英國人的“美意”。 “主權的問題不是一個可以討論的問題。……我可以明確地告訴你們，中國在1997年要收回的不僅是新界，而且包括香港、九龍。”

撒切爾夫人反問道：“既然如此，我們又有什么可以討論的呢？”

鄧小平說：“可以討論解決香港問題的方式和方法。”

鄧小平還說，如果發生波動，中國政府將不得不對收回的時間和方式另作考慮。

后來，西方還有好幾次談論過軍事干預香港問題，但最后都不了了之。因為，香港的繁榮和穩定卻是與中國大陸的支持和合作分不開的：多年來，香港一直依賴鄰近的廣東省提供淡水、食品等物資；內地不僅是香港的最大進口基地，也是香港的最大出口市場；從1983 年起，大陸還成了香港的最大的貿易伙伴。因此，一旦割斷香港與大陸的經濟臍帶，香港的繁榮和穩定必將化為烏有，英國本土的經濟也會遭到池魚之殃。這是撒切爾夫人不得不首先考慮的因素。

1984 年12月19日，《中英關于香港問題的聯合聲明》正式簽署。當撒切爾夫人步出大會堂沿著長長的臺階緩緩拾級而下時，突然，她的右腳不慎滑了一下，形成了一副單腿跪倒的姿勢。這可能正是她那一刻的灰暗心情的真實流露。后來，撒切爾夫人在其回憶錄中曾無可奈何地寫道：“這不能說是一個勝利，但考慮到我們是在同一個毫不妥協而且占壓倒優勢的超級大國打交道，也不可能是勝利。”