“藍色”感知
談及心理偵探,人們或許會聯想到柯南筆下的福爾摩斯,在看似毫無線索的情況下,具有“心理透視”本事的他總能根據現場的實情和被害人的描述,運用推理方式循跡追蹤。其實,心理偵探是一種破案的方式方法,而運用這種手法的人就是心理專家或心理偵探專家。
上世紀60年代,美國心理偵探專家吉安·迪克森曾警告白宮,有人要謀殺肯尼迪總統,可誰也不把她的話當一回事,結果槍擊肯尼迪的案件果真就發生在她發出警告的第二天。“9·11”恐怖事件發生前,也有人發出航班可能要出事的警告,卻無人相信。
在人們的眼里,心理偵探專家通常具備高度的敏感性、超常的感知與心理分析能力,精通法律并擺脫一系列技術束縛,能將對方心理狀況與調查工作及相關線索聯系起來,從而科學推斷出案情發生的全過程,因而被人們稱為“藍色的福爾摩斯”。
心理專家指出,心理靈敏度可分為透視(內窺)、超敏聽覺(內耳)、感知(內感)、嗅覺及味覺五個方面。這些感官可以不通過身體其他器官而達到另一種直感超越,即“移入透視法”。運用這種方法通過氣味、現場、情緒或動物可獲得另一感知。心理偵探專家往往利用現場的水源、物品甚至占卜、鐘擺等感知當時罪犯的作案情景。許多心理偵探實際上靠夢囈啟迪,甚至通過幻覺引導破案。這對許多人來說是不可思議的,但令人驚奇的是它往往成為破案的切入點。
心理偵探與案件偵破
1982年7月13日,一個男孩和兩名女孩的尸體在德州荒漠中被發現。經法醫鑒定,男孩肯尼斯·弗朗克周身被剌數十刀,僅心臟部位就被剌了10刀;女孩杰爾·蒙戈曾被扒光衣服遭受凌辱,她的胸部被剌17刀,喉嚨被割斷;另一女孩則被剌9刀,生殖器被嚴重切割。偵探們認定,受害者是在彼處被殺害后運到此處拋棄的。
受理此案的偵探卡蘭·胡斯特特勒對受害者和兇手的背景一無所知,但她似乎曾有預感。此案發生前的一個夜晚,她在看完電視入睡后,夢見三個少年在不恰當的時間去了不適當的地方,遭遇歹徒后被殘殺,一輛車子裝載著孩子的尸體向沙漠深處駛去。那名兇手留著大胡子,是印第安人,他邊喝啤酒邊駕車。這一切對卡蘭來說并不陌生,該州暴力事件層出不窮,她過去就曾聽說過這類案件,譬如1979年在亞特蘭大有數名黑人孩子被謀殺,但兇手一直未被抓獲。兇手極可能舊病復發,又在異地作案。
根據現場勘查情況,再結合過去耳聞目睹的案例,卡蘭推斷出這樣一幅慘景:一名印第安老頭與一名年輕人駕著車邀請在路邊野餐的三個少男少女一同周游沙漠。上車后,兇手乘男孩不備接連朝他捅了數刀,殺死男孩后將他推下車。隨后兇手又將兩名嚇呆的女孩捆綁起來驅車進入沙漠深處。這時,黑人女孩欲掙脫繩索跳車逃命,卻被大胡子一把抓住。車子停下后,那名年輕兇手用刀猛刺她的胸部,然后割斷她的喉嚨,女孩倒地后,他取下她手指上的金戒指后棄尸荒野。
夢歸夢,卡蘭接手此案時并無任何線索。她求救于犯罪心理學家約翰·卡辛斯。卡辛斯對她說,現今世界上有60%兇殺案的偵破依賴于心理偵探方式,盡管心理偵探并沒有100%的把握。他要求卡蘭通過大腦視覺研究做深入的探研。
一種印象漸漸在卡蘭的大腦上形成:大胡子是個作惡多端且極少露面的家伙,不好財卻酗酒成性;而那名年輕殺手卻十分貪財,搶走了女孩的金戒指。這兩人卡蘭似曾見過,他倆的身后似乎還有主謀。
卡蘭開始從現場取證,然后單槍匹馬著手調查,終于獲悉:黑人女孩有個名叫大衛·斯賓塞的男友,在警方檔案中有犯罪記錄。再查下去,卡蘭很快就發現斯賓塞與女孩的死有關聯。在提審斯賓塞的過程中,卡蘭猛然發現他手指上戴著受害人的戒指。面對確鑿的證據,斯賓塞急忙謊稱,他的一個朋友受迪布之托去殺凱利,卻錯殺了一名與凱利十分相像的女孩,那人發現錯殺,為滅口又殺害了其他人。這枚戒指是那人送他的,他不認識那人。根據線索,印第安人迪布被擒。但兩名嫌疑人仍拒不交代。卡蘭再次提審斯賓塞,突然問他曾穿過的迷彩服哪里去了(作案后他將血淋淋的迷彩服埋入了沙漠),斯賓塞以為警方已獲得了所有證據,供認了罪行。該案成為美國歷史上少有的運用心理偵探破獲的案例。
心理預測實驗
上世紀80年代,曾發生少女瑪麗·考瑟特在密蘇里州荒野失蹤的事件。當時其男友斯坦利·霍利德跟她在一起,而小伙子竟說不出女友是怎么走失的。因此,瑪麗的雙親認為女兒是被霍利德殺害的。由于缺乏線索的依據,警察找到了心理學家格瑞塔·亞歷山大。這位心理學家勘查了瑪麗失蹤的地點,證實她被害的當晚,附近有狗吠聲。隨后,人們在邊遠的伊利諾斯荒郊發現了一具無頭女尸,還在附近搜尋到受害者的頭發,卻沒找到頭顱。經鑒定,死者正是瑪麗·考瑟特。
為盡快偵破此案,犯罪心理學專家喬·尼科爾擬定了一個實驗項目:讓12名記者與教授充當心理偵探,給他們同一案例,讓他們感受可能發生了什么。尼科爾驚奇地發現,他們的綜合觀點竟能幫助偵探發現線索,從而找到失蹤者的足跡并很快破了案。實驗結果表明,心理偵探能夠從例外中獲取有規律的科學推斷。此后,尼科爾竟在這10余人的配合下,奇跡般連續破獲4樁案件。即使這樣,心理偵探仍然遭到懷疑者的強烈批評。為此,他們不得不再進行研究和實驗。實驗分為兩組,人員分別是心理專業學生和職業偵探。結論再次表明,盡管職業偵探經驗豐富,但由于缺乏理論依據而難以對案例進行準確的判斷,而心理專業學生卻能獲得更高的準確率。
心理偵探專家認為,采集犯罪現場證據和資料異常重要,但這只是一方面,倘若不在充分掌握材料的基礎上發揮心理偵探的作用,那么破案仍然難以實現。
1980年,洛杉磯一女店員埃塔聽說警察正挨家挨戶查找失蹤人員梅蘭尼·厄瑞布。失蹤者曾住在埃塔的隔壁。在她的印象中,梅蘭尼不是在大樓內而是在外邊失蹤的,便向警察報告并在地圖上指明了她可能的蹤跡。但警察根本不相信,于是她就與女兒一同驅車去尋找,結果找到了梅蘭尼的鞋子。埃塔報案后,警探卻如審問犯人般詢問她并要母女倆接受測謊儀測試。隨后,警察認為母女倆為騙取錢財提供了假線索,埃塔被無辜關押了3天。釋放后,她立即控告警察亂抓人,要求賠償75萬美元的心理傷害費,而警察卻反告她用假線索騙錢。埃塔告訴法官,她若保持沉默而不向警方提供線索,那就不會招來麻煩,她只是想幫助警察找到鄰居。最后法官用2.4萬美元擺平了官司。據報道,世界上約有20%的案件存在冤、假、錯的情況,這與未能正確采用心理偵探和調查方式有關。
明天的心理偵探
心理偵探離不開心理因素,更離不開科學技術和客觀依據。從某種意義上說,心理偵探是一門綜合性的學科。它不僅要透視心理,還需要嚴密的邏輯推理。它需要超常規的思維和聯想,而非某個證據或線索,但心理偵探的破案手段遠非完美。未來心理偵探的可靠性完全依賴于多方面而非單方面。
朵羅西·阿里森是美國著名的心理偵探高手,他能預測某人可能被謀殺,且能準確定位并找到失蹤者的蹤跡。上世紀90年代初,阿里森曾聲明,他所破獲的案件已超過4000起,包括刺殺肯尼迪總統案和亞特蘭大兒童謀殺案。他雖曾犯過無數次錯誤,但卻能從中悟出:客觀依據在今天只能作為偵破的一個方面,若純粹依賴客觀,無辜者不免會遭殃受害。心理偵探就是要把看似毫無意義的方面轉化為有利于破案的依據,準確無誤地預測犯罪的動機和方法。
正如尼科爾的心理偵探專家麥克爾·登尼特所說,昨天有福爾摩斯,今天有阿里森印象派透視心理偵探,從而使罪犯難逃法網。從所有犯罪特點來看,心理偵探方式已成為現在和未來必不可少的偵破工具,實際上這絕非心理偵探所有的專利,而是每一位警察所必備的知識和偵破工具。
早在1984年,美國著名心理偵探專家倫尼·維利就在佛羅里達創辦了自己的心理偵探所,并在全國組建了秘密心理偵探網絡,聘請退休警探擔任職務。他們認為,只有將傳統的技術與現代網絡及心理思維相結合,才能高效率地偵破案件。
在英國不僅擁有傳統的“福爾摩斯”,也有靠直覺神速破案的像肯·查爾斯這樣的優秀心理偵探專家。如今,許多發達國家都已創辦了心理偵探公司,專門為警察、司法等部門提供咨詢服務。社會呼吁應建立嚴格的資格認證制度,讓心理偵探真正發揮應有的作用。