保守派反擊摩爾

《華氏911》剛剛贏得了今年戛納電影節的金棕櫚大獎，此前，摩爾的另一部紀錄片《科拜恩保齡》為他贏得了奧斯卡獎，他的兩本書《愚蠢的白人》和《小子，何處是吾國？》也登上了暢銷書榜。

此時的摩爾，正是美國媒體上炙手可熱的人物，但是，他的反對者不想再保持沉默。6月29日，兩位作者大衛·哈代（David T.Hardy）和杰森·克拉克（Jason Clarke）合著的新書《摩爾是個又大又肥的愚蠢白人》（Michael Moore Is a Big Fat Stupid White Man）在美國上市。

書名叫成這樣，已近似罵街，似乎全無半點斯文，不過，這倒正是摩爾本人的方式，顯而易見，兩位作者是以其人之道還治其身。本書的封面，即是摩爾面帶微笑，正在咀嚼國會山的畫面。

有趣的是，出版此書的里根書局（Regan Books），正是摩爾《愚蠢的白人》一書的出版商。

曾做過內政部律師的哈代說：“摩爾營造出一種虛假的印象，且對其不實之處未置一辭。他是此中高手。”

影人邁克爾·威爾遜（Michael Wilson）制作的記錄片《摩爾恨美國》（Michael Moore Hates America）有望于今年夏天公映。威爾遜說，摩爾反映科羅拉多校園槍擊案的《科拜恩保齡》一片，暗示政府失敗的福利改革才是導致此案發生的罪魁禍首，因為槍手其一的母親為謀生，不得不兼職，打兩份工，因而無暇顧及子女。“所有這些東西，將她描寫成一個惡母。但這與她是否打兩份工毫無關系，”威爾遜對美聯社說，“我媽媽也曾打過兩份工，以使我們生活得更好，那又怎么樣呢？我可沒有向任何人開槍。”

但是，《華氏911》的發行商米拉麥克斯（Miramax）公司老板哈維·韋恩斯坦（Harvey Weinstein）說，此片在公映前，已經經歷了嚴格的事實審查。“我雇了我能找到的最嚴格的事實核查團隊，還有律師團和《紐約客》雜志的首席法律顧問，”韋恩斯坦說，“我們請他們來就是要嚴格把關，他們做到了。”

無論是威爾遜，還是哈代和克拉克，都否認他們對摩爾的反擊有任何政治目的。但《華氏911》挑起的這場爭論，由于正值大選之年，卻絕不僅僅是一本書或兩部電影那么簡單。因布什政府發動的伊拉克戰爭而起的輿論風暴，已經在政治上將美國民眾分裂成了兩個水火難容的陣營，《華氏911》不過是這種分裂最新的一個裂點而已。《紐約時報》的評論員斯科特（A.O.Scott）認為：“不管你的政治立場如何，該片都值得一看，值得爭論和思考。”《洛杉磯時報》的杜蘭（Kenneth Turan）也說，《華氏911》“無疑是一場（政治）宣傳，而宣傳一旦包含了真實的因素，便最具效果”。但是，一貫立場保守的《華爾街日報》卻稱，《華氏911》是一種“有害的”（bad）宣傳。