慢慢來吧

香港電影金像獎頒獎晚會舉行的前3天，十幾位內(nèi)地和香港的電影圈內(nèi)人士召開了一次名為“香港與中國內(nèi)地電影更緊密關(guān)系”的研討會。從吳思遠擺出證明“內(nèi)地市場潛力巨大莫測”的詳實數(shù)據(jù)，到陳可辛自述他觀察、等待幾年后得出的“進入內(nèi)地市場時機已經(jīng)成熟”的結(jié)論，無論作為與會者的內(nèi)地導演，還是單純的旁觀者，都能強烈感覺到香港電影人搶灘內(nèi)地市場的決心，有的媒體說得更直接，就是野心。試想，如果日后有一天，另一部像[無間道]那樣的救市電影出來，海報上寫的不再是“同城期待好電影”，而是“全國期待好電影”，香港導演們恐怕是要心里樂開花的——這是好事，對我們影迷來說，這也是值得“樂開花”的大喜事。

那么，“好電影”到底在哪兒呢？

就眼下的情況來看，自大撈特撈的[英雄]以下，現(xiàn)在的電影人在影片的宣傳和炒作這個環(huán)節(jié)上比過去進步多了，“包裝”這一流行觀念似乎已深入人心，我們并不為此擔憂。但是在“開發(fā)”和“創(chuàng)作”這些同樣重要，甚至是更關(guān)鍵的環(huán)節(jié)上，我們尚未看到太大的起色。毛病出在哪兒呢？

不管是一場檢討會，還是一場研討會，如果它的主題是以談判的方式進入，它的話題是以辯論的形式展開，那它多半是一次沒有、也不可能有任何結(jié)果的務(wù)虛會。事實上，關(guān)于“創(chuàng)作”和“制作”的問題——這是第三天高峰論壇上預先確立的四個話題中的頭兩個——在會議上幾乎沒人談到。個別人浮光掠影地點到了，但也只是點到為止。在與會者看來，應該還有比這更要緊的事情值得花時間討論。

至于現(xiàn)場氣氛，一個親臨了會議的記者事后這樣寫道：現(xiàn)場的火藥味雖然濃重了點，但這樣的討論對中國電影界和中國觀眾，無疑是有好處的（大意如此）。也許是我太悲觀了，所以對他的觀點有點不敢茍同：見識了這幾年內(nèi)地電影的“發(fā)展壯大”和香港電影不一而足的“求變求新”，我對中國電影的未來是不敢太存美好希望的。無奈地說，這大概可算是中國的電影觀眾獨有的另一種冷靜和成熟。單就本次會議來說，我們看到的，其實更多是分歧和爭議，而不是統(tǒng)一和融合，換句話說，我們兩地的電影人們，到今天其實還沒有真正站到同一條戰(zhàn)壕里，“靠攏”尚且達不到，談何“更緊密”？

因此我們就不必奇怪，一次本可以讓兩地電影同道肺腑相見的誓師大會，最后卻成了只剩一片“殺伐”之聲的牢騷總結(jié)會：盜版啊、審查啊、發(fā)行啊、觀眾啊，等等等等。總之，內(nèi)地電影現(xiàn)狀成了此次“牢騷”大會矛頭所指的被告。從積極的角度說，香港電影人從未如此急切地呼喚內(nèi)地電影的開放和改革；但問題是，香港人對“國情”的理解才剛剛起步——從97年至今，他們算來不過是7歲頑童。談到“涉世”，就更淺了。

所謂“夜正長，路也正長”，兩地的電影人們還在做著各自的夢。好在，他們還在堅守陣地，并趕上了一個注定要變革的前夜。如今他們有一個愿意擺上桌面，相互切磋和求同存異的姿態(tài)，哪怕是走投無路，情急所逼，客觀上，這對中國電影的良性發(fā)展也許是一個好的開始。

【論壇語錄】

1.投資人不識貨

[我的兄弟姐妹]導演俞鐘：“內(nèi)地投資商多數(shù)沒有眼光，像周星馳的電影，我們創(chuàng)作一個類似的劇本，他們這些人直搖頭，甚至會說‘這是什么東西’，完全是一種不屑的態(tài)度。這樣制作電影，我敢說內(nèi)地永遠不可能出現(xiàn)第二個周星馳?！?/p>

2.電影節(jié)水準低

馮小剛：金像獎辦得很不錯，比內(nèi)地電影節(jié)辦得公正多了，而且很有透明性。（哪些不公正？）當然（金像獎）是相對公正。

《電影雙周刊》主編陳柏生：“我覺得金雞百花獎太奇怪了，連續(xù)幾屆都出現(xiàn)并列獲獎的現(xiàn)象。當然我不是說不能并列獲獎，偶爾為之大家可以接受，多了就會使獎項貶值。你看人家奧斯卡，辦了70多屆也才出現(xiàn)過一兩次并列的現(xiàn)象，結(jié)果金雞百花幾年來都在搞并列，難道真的有那么多最佳讓評委們難以選擇嗎？”

3.觀眾口味怪，好壞不分

陳柏生：“如果按照我個人看法的話，我認為杜琪峰的[PTU]很不錯，比[無間道Ⅱ、Ⅲ]好多了！無論是從創(chuàng)意還是劇情設(shè)計以及對白細節(jié)上，[PTU]都是一部態(tài)度嚴謹?shù)暮秒娪?，而[無間道Ⅱ、Ⅲ]就達不到這個高度。還有[大只佬]也不錯。不過杜琪峰這兩部片子的票房都沒法跟[無間道Ⅱ、Ⅲ]去比，觀眾的口味就是這么奇怪！”

4.導演反串投機商

陳柏生：“這幾年的港產(chǎn)片幾乎談不上什么水準，特別是近5年來，港產(chǎn)片市場完全被日韓及歐美電影給霸占了。這其中最大的一個原因是，很多香港導演的身份已經(jīng)不再是電影人，他們變成了電影商，看到哪部電影的票房高，大家就一窩蜂地撲上去搶拍同類型的電影。而稍微顯得另類一點的文藝片又沒人拿錢給你拍。像許鞍華拍了[男人四十]之后，雖然電影獲得一致的好評，但市場就是不認可這樣的片子?，F(xiàn)在觀眾都愛看娛樂片了。”

5.體制束手束腳

陳可辛：“我希望能和內(nèi)地的電影發(fā)行人合作，了解一下內(nèi)地的拍戲方式?！?/p>

文雋：“這是[無間道]的導演劉偉強，他非常了不起，因為他的電影能通過審查。”

黃真真：“我拍的三部戲都沒機會在內(nèi)地上映，特別是[六樓后座]，我希望以后能有機會。”

6.香港打明星牌、內(nèi)地打?qū)а菖?，各有利?/p>

文雋：“現(xiàn)在香港電影沒有Twins就開不了戲。”

馮小剛：“香港導演不要總以為自己在內(nèi)地拍戲被束縛了手腳，我們照樣能拍出好電影，因為我們的觀眾比香港觀眾層次更高！我們內(nèi)地觀眾看電影都沖著導演，而香港觀眾一般都追看明星，包括內(nèi)地的投資商都是看在導演的份上才花錢。比如陳凱歌，他請什么謝霆鋒、張東健都不是關(guān)鍵，哪怕他一個明星都不請，就沖著陳凱歌的名字，電影照樣能拍，而且照樣好看！香港就不行！”

7.惡性DVD發(fā)行

黃建新：“就我所知，香港電影對內(nèi)地市場的危害是很致命的！特別是很多港片上市時喜歡和音像制品同步發(fā)行，這簡直扼殺了內(nèi)地市場的健康發(fā)展。你們明知道內(nèi)地市場還剛剛起步，什么都不是很完善，你們這么一做，那以后內(nèi)地市場怎么發(fā)展？更過分的是，香港電影在本土卻不這么干，凈在內(nèi)地做這些事情！”

陳可辛：“近10年來港片都不景氣，缺少有遠見的大公司來做領(lǐng)頭人?，F(xiàn)在香港市場上最多的是獨立的小公司，它們主要就靠錄影帶、影碟的發(fā)行賺錢，票房分賬并不是最主要收入。很多公司現(xiàn)在都把電影當成了夕陽工業(yè)在做，所以它們賺快錢，做短期行為?，F(xiàn)在的香港太需要有實力的大公司來做領(lǐng)頭人，維護健康的運作方式?！?img align='\"left\"' hspace='\"15\"' src="https://cimg.fx361.com/images/2025/0716/3SnoPyjaUP9LH9gNqwjmq3.webp" vspace='\"5\"'/>

吳思遠：“這確實不能怪香港電影，要怪只能怪電影院自己不齊心。如果哪部香港電影和音像制品同步發(fā)行了，電影院大可以拒絕這部電影上映。其實香港導演從來不會為音像制品拍電影，他們拍電影當然是為了電影院的觀眾。”

黃建新：“這種做法，就是謀殺內(nèi)地院線的幫兇！”

8.盜版猖獗

華誼兄弟太合影視公司執(zhí)行總監(jiān)王中磊：“我們自己沒有親自面對盜版商，但還是以200萬元的代價求得盜版商推遲發(fā)行盜版[手機]。若不這么做，票房將最少損失700萬。圣誕節(jié)當日票房是870萬，而次日盜版一上市，票房立刻下跌到300萬。”

吳思遠：“你問[英雄]怎么做到25天沒盜版？[手機]7天花了200萬，[英雄]更多！只是不說罷了。政府有關(guān)部門不但要重視盜版問題，正版推出的時間也需要進行探討?，F(xiàn)在的電影業(yè)兩面受夾，發(fā)展艱難。”

廣東省電影公司副總經(jīng)理趙軍：“我就曾經(jīng)被他們請吃過飯，飯后毫不掩飾地要求我在某部電影上映時給他們單獨放一場。建議成立反盜版同盟，徹底打擊盜版現(xiàn)象。”

上海聯(lián)合院線經(jīng)理吳鶴滬：“中國連計劃生育都做得到，我就不信政府治不了盜版?！?/p>

9.如何通過

所有香港電影人：“如何才能通過內(nèi)地有關(guān)部門的審查？”

黃建新：“首先，電影產(chǎn)業(yè)在內(nèi)地不是一個消費文化，它起著一個正統(tǒng)主流文化的作用，所以香港影片在送審時要主題先行，要學會把影片的主題提到最前面，讓有關(guān)部門明確你想表達的東西，才存在討論的可能性。其次，要明確自己的影片是帶有香港色彩的。比如楊千女華在[新扎師妹2]中扮演的女警行為出位、夸張，但一旦明確這是香港的喜劇風格后，就有了被接受的可能性?！?/p>

徐靜蕾：“[我和爸爸]送審時，也遇到過是否‘主題灰暗’的問題，但通過溝通還是獲得通過。所以，與相關(guān)部門的溝通非常必要?！?/p>

陳可辛：“如果在香港放映的話，[手機]也算藝術(shù)片?！?/p>

10.改革

陳可辛：“這兩三年來香港電影進入內(nèi)地市場的時機已經(jīng)越來越成熟。過去幾年間我一直致力于開發(fā)泰國、韓國、新加坡市場，在積累經(jīng)驗的同時也是在等待內(nèi)地市場的成熟?，F(xiàn)在的中國電影市場就像好萊塢出現(xiàn)前的美國電影市場，香港電影人一定要合內(nèi)地的電影人合作，將雙方的經(jīng)驗、優(yōu)點結(jié)合，打造中國人的電影工業(yè)?！?/p>

馮小剛：“中國電影的改革不能急，要慢慢來。最近國家正在起草[電影促進法草案]，過去叫管理法，從名稱上來講這已經(jīng)是一個進步。從不允許黑幫片進入到同意劉偉強的[無間道]進入，我覺得這也是一個進步。首先在概念上已經(jīng)有了轉(zhuǎn)變，先有了新的概念，再裝入新的內(nèi)容就容易了。我們要珍惜現(xiàn)在的局面，如果操之過急，容易被那些反對改革的人抓住把柄，我們一小步一小步地往前走總比走了三大步再被逼退十步要強。”

11.自己人的“組織紀律性”差

徐靜蕾：“我覺得，現(xiàn)在中國電影發(fā)展不力，就是因為導演們不夠團結(jié)。我想問問在座的導演，你們多少人是自己出錢去電影院看電影的？如果你們都不能做到自己去電影院看電影，那還憑什么向政府和電影局提要求！”她又說：“這兩年上映的影片，我都看過！我還經(jīng)常請劇組的工作人員去電影院看電影，這才是對中國電影最大的支持！”

12.自由表達

徐靜蕾：“我覺得做導演沒什么了不起的。其實誰都可以做導演，因為每個人都有表達自己的權(quán)利，現(xiàn)在卡拉OK那么流行，都是因為它可以讓每個人去表現(xiàn)自己，大家都來做明星，導演也是，隨著年齡的增長，對生活也有很多看法，自然想表達出來，所以我選擇通過導演電影來表達?！?/p>

13.根子是創(chuàng)作

臺灣省資深影評人梁涼：“市場問題不該推到盜版身上，也不該推到觀眾不識貨上，根本原因是華語電影不夠好！”梁涼又問：“這幾年有哪位拍了好電影出來？”各位導演皆無語。