
2004年7月11日,中國(guó)前國(guó)際級(jí)足球裁判龔建平,帶著“中國(guó)第一位受到法律制裁的黑哨”之名,死于最終未確診病因的疾??;7月14日,600多人來(lái)到八寶山為他送行,態(tài)度和他在兩年前經(jīng)歷那場(chǎng)猛烈的“反黑風(fēng)暴”中主角的遭遇截然相反。
鮮有如此多媒體對(duì)一個(gè)罪犯的去世給予這么多的關(guān)注;也鮮有一個(gè)罪犯在他的生前和離去后,世人表現(xiàn)出兩種反差極大的態(tài)度。
2001年底,當(dāng)年浙江甲B球隊(duì)綠城俱樂(lè)部總經(jīng)理宋衛(wèi)平和浙江省體育局聯(lián)合公開(kāi)了一封署名為“還有良知的裁判”的懺悔信,信的標(biāo)題為《一個(gè)執(zhí)法過(guò)杭州比賽裁判的自白》,這份《自白書(shū)》是以傳真方式給杭州各媒體的。
信的主要內(nèi)容是該裁判為在執(zhí)法中收受賄賂表示懺悔。與這封信一起披露的,是該裁判退回了4萬(wàn)元受賄款。當(dāng)時(shí)所有媒體“默契”地一致猜測(cè)寫(xiě)這封懺悔信的裁判就是首都體育大學(xué)教師、國(guó)際裁判龔建平。這引發(fā)媒體、網(wǎng)絡(luò)和球迷對(duì)“黑哨”的集體聲討。緊接著事情急轉(zhuǎn)直下,司法迅速介入,不到5個(gè)月即批捕龔建平,8個(gè)月后龔因“受賄罪”被判刑10年,轟轟烈烈的“反黑”的司法調(diào)查隨即結(jié)束。
龔建平成為“中國(guó)第一黑哨”,甚至在法律上,他也是惟一的“黑哨”。
當(dāng)時(shí)曾有少量媒體對(duì)案件提出質(zhì)疑,但都沒(méi)有深究,很快被社會(huì)上民眾叫好、拍手稱(chēng)快的言論取代。
慢慢地,龔建平消失在公眾的視野,甚至被遺忘。
隨著龔建平的去世,當(dāng)年此案的諸多疑點(diǎn)被重新提起:10年之刑從何而來(lái)?是否存在看不見(jiàn)的推手?為什么龔建平會(huì)成為這場(chǎng)風(fēng)暴的惟一主角?而龔建平的去世又留給世人什么樣的思考?