“作崇”與“崇山”

由于條件所限，筆者日常接觸最多的大眾媒體形式是廣播。一部半導(dǎo)體攜帶方便，信息及時(shí)，給我的生活帶來許多知識和樂趣。

可是在聽廣播的過程中，總有一些播音員或者主持人的“口誤”被我“不幸”聽到。比如說頗有權(quán)威的國家級某電臺的“中國之聲”是我最喜歡聽的節(jié)目之一。前不久某女新聞主播在播報(bào)新聞的時(shí)候把“這都是由于……思想在作祟”中的最后兩個(gè)字念成了“作崇”。在該條新聞播出后的幾分鐘內(nèi)有超過十個(gè)的聽眾通過電話或者用手機(jī)短信的方式，指出了這一錯(cuò)誤(該臺隨后加以公布，作了更正，并解釋說此錯(cuò)誤是由于播報(bào)人員未看清）。看來群眾的眼睛是雪亮的，群眾的耳朵也是“雪聰”的呀！其實(shí)這樣的失誤不存在看不清楚的問題，一則可由上下文的意思判斷，再則“作祟”是一個(gè)固定的詞組，它的意思大家都明白，是比喻壞人或壞的思想意識搗亂，妨礙事情順利進(jìn)行。而“作崇”則根本不是個(gè)詞，其所指為何，簡直讓人一頭霧水。

無獨(dú)有偶。幾天之后，另一男主播在播報(bào)發(fā)生在河南省鄭州市嵩山北路的一起爆炸事故時(shí)，又把“嵩山”念做“崇山”。由于該詞涉及具體的街道名稱，大多數(shù)聽眾不甚熟悉，也就沒有什么反饋。可是筆者的家鄉(xiāng)恰好在鄭州市，因此，對這個(gè)不足掛齒的小小口誤聽來卻是特別的刺耳。眾所周知，名揚(yáng)天下的“五岳”之“中岳”即是“嵩山”。這是連普通百姓都具有的人文地理知識，作為專職傳媒機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員，水平理應(yīng)在此之上。不知這錯(cuò)又從何而來？假若真是由于文字稿太過潦草，難以辨認(rèn)，如此看來進(jìn)入直播間之前的準(zhǔn)備工作需要細(xì)致再細(xì)致了，時(shí)效性的前提應(yīng)該是準(zhǔn)確性。其實(shí)，不論是“作祟”還是“嵩山”，都可算得上是日常生活的常用詞語，并不是百年難遇一回的生冷怪僻的字詞。權(quán)威的國家級電臺犯這樣的低級錯(cuò)誤，實(shí)在讓人覺得無奈。讀錯(cuò)字的表象背后是否也在一定程度上透露出文化積累的薄弱、相關(guān)知識的匱乏以及業(yè)務(wù)素質(zhì)的缺失呢？

另外，該臺有些欄目改為直播形式，通過手機(jī)短信和聽眾朋友形成互動，增強(qiáng)了節(jié)目的活潑風(fēng)格，這也是吸引更多聽眾的一種有效方式。但這必須以表意正確為前提，否則再精美多變的形式也經(jīng)不起推敲。有些主持人在遣詞造句上缺乏推敲，還造成了其他方面的一些錯(cuò)誤。隨手舉兩個(gè)剛剛聽到的例子：“手機(jī)短信架起了我們和聽眾朋友之間的距離。”(距離應(yīng)該被縮短，而架起的該是橋梁吧）。“關(guān)于巴黎一些機(jī)場坍塌造成事故的消息，歡迎您發(fā)送短信談?wù)勛约旱目捶ā！?無意間的量詞錯(cuò)誤聽后嚇人一跳，還以為同一時(shí)間有幾個(gè)不同的機(jī)場發(fā)生事故呢）。

可以說，這樣的口誤本身不算大，但影響卻不小。畢竟，聲音是廣播媒體的唯一表現(xiàn)形式，對于能夠正確辨識的聽眾還好些，對于另外一些不明就里的聽眾，尤其是青少年人群，則危害大矣。