“作崇”與“崇山”

由于條件所限，筆者日常接觸最多的大眾媒體形式是廣播。一部半導體攜帶方便，信息及時，給我的生活帶來許多知識和樂趣。

可是在聽廣播的過程中，總有一些播音員或者主持人的“口誤”被我“不幸”聽到。比如說頗有權威的國家級某電臺的“中國之聲”是我最喜歡聽的節目之一。前不久某女新聞主播在播報新聞的時候把“這都是由于……思想在作祟”中的最后兩個字念成了“作崇”。在該條新聞播出后的幾分鐘內有超過十個的聽眾通過電話或者用手機短信的方式，指出了這一錯誤(該臺隨后加以公布，作了更正，并解釋說此錯誤是由于播報人員未看清）。看來群眾的眼睛是雪亮的，群眾的耳朵也是“雪聰”的呀！其實這樣的失誤不存在看不清楚的問題，一則可由上下文的意思判斷，再則“作祟”是一個固定的詞組，它的意思大家都明白，是比喻壞人或壞的思想意識搗亂，妨礙事情順利進行。而“作崇”則根本不是個詞，其所指為何，簡直讓人一頭霧水。

無獨有偶。幾天之后，另一男主播在播報發生在河南省鄭州市嵩山北路的一起爆炸事故時，又把“嵩山”念做“崇山”。由于該詞涉及具體的街道名稱，大多數聽眾不甚熟悉，也就沒有什么反饋。可是筆者的家鄉恰好在鄭州市，因此，對這個不足掛齒的小小口誤聽來卻是特別的刺耳。眾所周知，名揚天下的“五岳”之“中岳”即是“嵩山”。這是連普通百姓都具有的人文地理知識，作為專職傳媒機構的從業人員，水平理應在此之上。不知這錯又從何而來？假若真是由于文字稿太過潦草，難以辨認，如此看來進入直播間之前的準備工作需要細致再細致了，時效性的前提應該是準確性。其實，不論是“作祟”還是“嵩山”，都可算得上是日常生活的常用詞語，并不是百年難遇一回的生冷怪僻的字詞。權威的國家級電臺犯這樣的低級錯誤，實在讓人覺得無奈。讀錯字的表象背后是否也在一定程度上透露出文化積累的薄弱、相關知識的匱乏以及業務素質的缺失呢？

另外，該臺有些欄目改為直播形式，通過手機短信和聽眾朋友形成互動，增強了節目的活潑風格，這也是吸引更多聽眾的一種有效方式。但這必須以表意正確為前提，否則再精美多變的形式也經不起推敲。有些主持人在遣詞造句上缺乏推敲，還造成了其他方面的一些錯誤。隨手舉兩個剛剛聽到的例子：“手機短信架起了我們和聽眾朋友之間的距離。”(距離應該被縮短，而架起的該是橋梁吧）。“關于巴黎一些機場坍塌造成事故的消息，歡迎您發送短信談談自己的看法。”(無意間的量詞錯誤聽后嚇人一跳，還以為同一時間有幾個不同的機場發生事故呢）。

可以說，這樣的口誤本身不算大，但影響卻不小。畢竟，聲音是廣播媒體的唯一表現形式，對于能夠正確辨識的聽眾還好些，對于另外一些不明就里的聽眾，尤其是青少年人群，則危害大矣。