爭(zhēng)分奪秒!中國(guó)橫掃銀行呆壞賬!
《商業(yè)周刊》
中國(guó)政府著力解決壞賬問(wèn)題。一年前,分析家們還宣稱(chēng)中國(guó)的銀行系統(tǒng)已經(jīng)被政策貸款和壞賬破壞得無(wú)可救藥。2004年,北京開(kāi)始認(rèn)真對(duì)待銀行改革,幾乎用了整整一年時(shí)間證明那些說(shuō)三道四者錯(cuò)了。首先,它年初宣布對(duì)國(guó)有的中國(guó)建設(shè)銀行和中國(guó)銀行給予450億美元的緊急財(cái)政援助。自此,政府官員敦促銀行消除了巨額呆壞賬,控制高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的貸款,改善了風(fēng)險(xiǎn)管理制度。誠(chéng)然,現(xiàn)在向國(guó)有企業(yè)發(fā)放的“政策”貸款依然過(guò)多,而向私人公司提供的貸款太少,但中國(guó)已著手解決這一問(wèn)題。同時(shí)有大量補(bǔ)充改革正在進(jìn)行之中。2004年11月底,長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司(為解決四大銀行壞賬而成立的四大國(guó)有資產(chǎn)管理公司之一)宣布,將于3月份向外國(guó)投資銀行拍賣(mài)價(jià)值180億美元的壞賬。由于1999年至今只有不到70億美元的不良貸款出售給外國(guó)人,180億美元確實(shí)是個(gè)巨大的數(shù)額。
瑞士信貸第一波士頓銀行的拉里#8226;斯珀林說(shuō):“我們覺(jué)得這里正在發(fā)生真正的政策變化。”2004年12月1日,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席劉明康宣布:由于政府新標(biāo)準(zhǔn)十分嚴(yán)格且清理壞賬工作量極大,21家中國(guó)銀行將到年底才能達(dá)到國(guó)際資本充足率標(biāo)準(zhǔn)。劉明康表示:“這個(gè)部門(mén)正趨于健康和強(qiáng)大。”中國(guó)爭(zhēng)分奪秒,力求趕在2007世貿(mào)組織規(guī)定的最后期限前,向國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者全面開(kāi)放銀行部門(mén)的升級(jí)銀行系統(tǒng)。一名標(biāo)準(zhǔn)—普爾的分析師說(shuō):“他們已解決了銀行問(wèn)題的要害。”
香港《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)》1日援引標(biāo)準(zhǔn)—普爾公司的評(píng)論說(shuō),中國(guó)銀行和中國(guó)建設(shè)銀行的變化總體而言在正軌上。這兩家國(guó)有放款機(jī)構(gòu)正為準(zhǔn)備明年在海外上市而進(jìn)行大幅度改組。標(biāo)準(zhǔn)—普爾公司負(fù)責(zé)亞洲企業(yè)與政府評(píng)級(jí)的董事經(jīng)理保羅#8226;庫(kù)格林說(shuō):“正在進(jìn)行的改革加上即將到來(lái)的公開(kāi)上市,將為這兩家銀行的持續(xù)生存能力打下基礎(chǔ)。”
美國(guó)人,靠邊站!東盟峰會(huì)的新形式,美國(guó)被拒之門(mén)外
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》
東南亞國(guó)家聯(lián)盟年會(huì)首次宣布了召開(kāi)東盟峰會(huì)的決定,但似乎沒(méi)有人能夠解釋這個(gè)東盟峰會(huì)的新形式到底意味著什么。一份新聞稿直言不諱地聲稱(chēng)新東盟的組織形式不過(guò)是“東盟+3”改頭換面罷了,僅僅是為中國(guó)、日本和南韓這三國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人補(bǔ)發(fā)了入場(chǎng)券。
馬來(lái)西亞總理巴達(dá)維宣稱(chēng)峰會(huì)將為東亞共同體奠定基礎(chǔ),而共同體的設(shè)計(jì)就是基于東盟自己的整合方案。他指出:亞元區(qū)成員必須建立一個(gè)自由貿(mào)易區(qū),在金融方面進(jìn)行合作并簽署安保協(xié)定。如果上述設(shè)想得以落實(shí),則理論上東亞將成為一個(gè)緊密的經(jīng)濟(jì)體系,能夠與美國(guó)或歐洲分庭抗禮。
中、日、韓都與東盟簽署了睦鄰合作條約。條約規(guī)定它們必須放棄對(duì)東盟國(guó)家使用或威脅使用武力。三國(guó)也同意與東盟就建立自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)行談判。不過(guò),新組織或許會(huì)對(duì)中、日、韓三國(guó)各自間的關(guān)系提出疑問(wèn)。三國(guó)之間的關(guān)系,比起它們與東盟的關(guān)系,充滿(mǎn)了更多的緊張因素。
當(dāng)外界追問(wèn)新組織與“東盟+3”有何不同時(shí),東盟秘書(shū)長(zhǎng)王景榮表示在新的組織形式下,非東盟成員有資格舉行峰會(huì)。王景榮的前任魯?shù)婪?8226;塞貝里諾(Rodolfo Severino)就暗示中國(guó)有資格舉辦第二屆東盟峰會(huì)。
早在1990年,美國(guó)就將設(shè)法終止了原東亞經(jīng)濟(jì)理事會(huì)的運(yùn)作,原因就是害怕失去自己在這一地區(qū)的影響力。該地區(qū)的其它所有論壇組織,例如東盟地區(qū)論壇、亞太經(jīng)濟(jì)合作峰會(huì)等,都給美國(guó)留了一席之地,但新組織例外。即便新組織通過(guò)的文件約束力有限,但依然給了中國(guó)無(wú)與倫比的發(fā)揮空間。
加息是把雙刃劍
《福布斯》
對(duì)于中國(guó)人民銀行自2004年10月29日起上調(diào)存貸款基準(zhǔn)利率的消息,各方反應(yīng)都非常積極。一些媒體由此斷定,中國(guó)自此進(jìn)入了加息周期。更有一些人竟直接推斷下一次加息的時(shí)間。從積極的意義上來(lái)說(shuō),中國(guó)政府的這次加息舉措更多地應(yīng)該被看作是一種象征性行為,表明中國(guó)政府將依靠市場(chǎng)工具來(lái)逐步取代長(zhǎng)期以來(lái)的計(jì)劃和行政干預(yù)手段以調(diào)控中國(guó)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境。
加息是把雙刃劍。它既可以抑制過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),也會(huì)打擊良性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,更希望把中國(guó)政府的這次加息舉措僅僅看作是一種信號(hào):即中國(guó)政府有決心把一部分過(guò)熱的行業(yè)降下溫來(lái),同時(shí)繼續(xù)保持其它行業(yè)的良性發(fā)展。畢竟,這次加息后,中國(guó)的利息率減去通貨膨脹率依然是負(fù)利率。
加息應(yīng)該慎行,主要基于以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):其一,長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)是一個(gè)高儲(chǔ)蓄國(guó)家。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最近發(fā)布的報(bào)告指出,截至2004年6月末,全國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款月末余額已超過(guò)6萬(wàn)億元。與此同時(shí),由于呆壞賬因素,銀行的貸款又無(wú)法快速跟上。因此,加息意味著銀行要付出更多利息,給銀行的改革帶來(lái)很大負(fù)擔(dān)。其二,中國(guó)的股市長(zhǎng)期低迷,基金業(yè)剛剛起步,保險(xiǎn)業(yè)還不成熟。加息使剛剛開(kāi)始向金融衍生品轉(zhuǎn)移的居民儲(chǔ)蓄(2004年前7個(gè)月國(guó)內(nèi)居民儲(chǔ)蓄存款平均增幅同比連續(xù)下降4%),又離開(kāi)這些極需居民參與的行業(yè)回到儲(chǔ)蓄,從而打擊中國(guó)金融衍生品行業(yè)的健康發(fā)展。其三,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的過(guò)熱只集中于少數(shù)行業(yè),而基準(zhǔn)利率的上調(diào)將不加分別地涉及所有行業(yè),對(duì)中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。
因此,以此次加息為契機(jī),進(jìn)一步引入市場(chǎng)調(diào)控的手段來(lái)影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其實(shí),近幾年居民住房貸款是銀行最好的少數(shù)幾項(xiàng)業(yè)務(wù)之一。如果讓銀行自行對(duì)高檔物業(yè)開(kāi)發(fā)和炒房行為收取高利息(高回報(bào)有高風(fēng)險(xiǎn),銀行有理由提高貸款利率水平),而對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房則降低利率,必然會(huì)促使中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)走上健康發(fā)展之路,其中的關(guān)鍵是利率市場(chǎng)化。就目前看來(lái),保持適度通脹和低利率水平有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。
中國(guó)消費(fèi)
《財(cái)富》
擁有13億人口——世界的五分之一的中國(guó)胃口越來(lái)越大,所消費(fèi)的全球商品和產(chǎn)品,從鋁到洗衣機(jī)應(yīng)有盡有。數(shù)字顯示中國(guó)的消費(fèi)占全球消費(fèi)的比例。