武漢：中國經(jīng)濟(jì)地理的“天元”

唐　河

在中國的城市里，能夠與“大”相連的除了上海就是武漢。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)大師張培剛有兩個形象的比喻。他說：如果把長江比作一條蛇，那么，武漢則是蛇之“七寸”；如果把中國比作兩把攤開的折扇，那么，武漢則是連接這些扇骨子的軸心。因此，人們將武漢喻為中國經(jīng)濟(jì)地理大棋盤上的“天元”。孫中山先生在《建國方略》里說：“要把武漢建成紐約、倫敦之大，要建設(shè)成東方的芝加哥”。今天，湖北省和武漢市的決策者們正實(shí)踐著中山先生的建國構(gòu)想，找回大武漢，經(jīng)略大武漢，發(fā)展大武漢。

隨著中部崛起由口號上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略，“天元”之位的武漢其重要性再次凸現(xiàn)出來。

天元之地的地理環(huán)境

武漢在哪里？

武漢市位于東經(jīng)113°41'—115°05'，北緯29°58'—31°22'。有人將武漢的地理特征概括為一線貫通，兩江交匯，三鎮(zhèn)雄峙，四海呼應(yīng)，五方雜處，六路齊觀，七星高照，八面玲瓏，九省通衢，十指連心。“一線”即京廣線，“兩江”即長江、漢水，“三鎮(zhèn)”即漢口、漢陽、武昌，“五方雜處”則指“此地從來無土著，九分商賈一分民”（《漢口竹枝詞》）的武漢市民構(gòu)成。其余幾句，是說武漢地處國中，交通便捷，人文薈萃，具有文化上的特殊優(yōu)勢。

武漢市的地形既美且壯。它形似一只自西向東的蝴蝶在翩翩起舞，動感而美麗。市內(nèi)河湖和濕地眾多，有“百湖之城”美譽(yù)。東湖、沙湖、湯遜湖、月湖、紫陽湖、墨水湖猶如蝴蝶身上的斑點(diǎn)點(diǎn)綴其間，恰如上天恩賜人間的一幅幅美麗的畫卷。它氣吞云夢，波瀾壯闊。“茫茫九派流中國，沉沉一線穿南北”，“煙雨莽蒼蒼，龜蛇鎖大江”，毛澤東的這兩句詞，寫盡了大武漢吞吐山河的雄渾氣勢，天下少有!

作為橫貫東西的長江、滬蓉高速和縱穿南北的京廣鐵路、京珠高速的交匯點(diǎn)，武漢與北京、天津、上海、香港、重慶、西安的距離都在1200公里左右。承東啟西，連南接北。中國經(jīng)濟(jì)地理上的天元之位當(dāng)仁不讓。

天元之位的戰(zhàn)略意義

在圍棋里，天元之地是宏觀大場，是弈手爭奪的大勢所在，是勝負(fù)關(guān)鍵的命脈所系。任何一個弈手都不會輕易放棄，放棄則意味著認(rèn)輸，放棄則意味拱手投降。正是因?yàn)槠渲匾呙鞯霓氖挚偸菍⑵浞旁谧詈螅谶@里進(jìn)行殊死的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，成功與失敗在此一搏。

中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過20多年發(fā)展，以出口和外向發(fā)展為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)已到了一個轉(zhuǎn)型期。低附加值產(chǎn)品的大量出口不僅引起了與世界各國接連不斷的貿(mào)易摩擦，也消耗了我國大量的各類寶貴資源，造成一系列的環(huán)境問題、資源問題。過去一味追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量的發(fā)展模式需要重新定位和調(diào)整，可持續(xù)發(fā)展成了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總原則。可持續(xù)發(fā)展不是不發(fā)展，發(fā)展對于正在上升階段的中國來說是不能更改的硬道理。因此，尋找新的、可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略空間，把視野投向中部是必然選擇。

同時，我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展到了一個關(guān)鍵階段。從全國一盤棋來說，條件好的地區(qū)進(jìn)入發(fā)展的快車道，開始出現(xiàn)良性循環(huán)。如2003年廣東經(jīng)濟(jì)總量到了1萬3千億，2004年增長16%，一年增量達(dá)3000多億，相當(dāng)于中部有的省的經(jīng)濟(jì)總量，而且發(fā)展的勢頭還在加速。而西部和東北在國家政策的傾斜下，也出現(xiàn)加速發(fā)展的趨勢。而中部呢？有學(xué)者分析說，中部不東不西，不南不北，在東南西北的夾擊之中，在一輪輪的政策調(diào)整中，盤盤落空，最終落到一個“不是東西”。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)看，中部地區(qū)正面臨多面夾擊的被動局面。有的學(xué)者認(rèn)為武漢包括整個中部地區(qū)面臨著被政策邊緣化、孤立化和分散化的危險。

果真會如此？

當(dāng)然不會。因?yàn)橹胁渴侵袊?jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢所在，它是中國主要的農(nóng)業(yè)區(qū)、主要的能源區(qū)和自然條件比較適合人類居住的待發(fā)展區(qū)。自古以來，就有得中原者得天下之說。

用圍棋的術(shù)語中部是大場，搶占大場是制勝的關(guān)鍵。

在中國經(jīng)濟(jì)版圖上，在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略布局中，以武漢為極點(diǎn)的天元之地的發(fā)展也是放置在最后。俞正聲同志說：“從全國看，國家發(fā)展戰(zhàn)略總是要有先有后，沿海第一，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)全球化和對外開放的格局下沿海的條件最好；西部大開發(fā)第二，因?yàn)樗щy了，所以中央應(yīng)該在東部開放之后，緊接著抓西部開發(fā)，這是正確的。西部開發(fā)之后東北老工業(yè)基地的問題提上來，因?yàn)闁|北是國有企業(yè)更集中的地方，特別是制造業(yè)，中央確定把東北老工業(yè)基地建設(shè)擺在了更優(yōu)先的位置，這是從全局做出的一個正確的決策。下一步該中部了，全國總要一盤棋，這是中央有步驟的一種安排，這種安排是正確的，中央的政策出來會進(jìn)一步加快中部的崛起。”

現(xiàn)在，中部崛起提出來了，并且迅速提升為國家發(fā)展戰(zhàn)略，這是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展謀篇布局的必然選擇，是大勢，勢在必行。因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)從局部經(jīng)營、以點(diǎn)帶面到兼顧大勢、總體平衡、協(xié)調(diào)發(fā)展的新階段。

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展要上新臺階必須要有新的戰(zhàn)略腹地。目前，我國經(jīng)濟(jì)增速最快的“長三角”，“珠三角”都是外向型經(jīng)濟(jì)，面向海外市場；在多年傾斜向外發(fā)展之后，消耗資源和能源的低附加值的出口導(dǎo)向已經(jīng)嚴(yán)重影響了中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。要使整個中國經(jīng)濟(jì)再上一個新臺階，必須要調(diào)整視野，加大內(nèi)需，提高國民的整體生活質(zhì)量和水平，把視野調(diào)整到中部，把中部鍛造成一個真正的內(nèi)需大舞臺是國家戰(zhàn)略的必然選擇。

另一方面，以武漢為中心的天元之地，幾乎是整個中國經(jīng)濟(jì)社會的一個縮影。既有典型的國有企業(yè)改革和過渡問題，也有典型的三農(nóng)問題，還有典型的城市再就業(yè)問題；既有強(qiáng)大的現(xiàn)代化工業(yè)、比較強(qiáng)勢的信息產(chǎn)業(yè)和實(shí)力強(qiáng)大的科研院所，也有比較落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)問題，現(xiàn)代與傳統(tǒng)赫然對峙，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)十分明顯。如何協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展不僅關(guān)系本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，也關(guān)系著全國整體經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。在某種意義上，如果中部特別是武漢地區(qū)的問題解決好了，發(fā)展好了，全國各地所面臨的問題都能夠找到合適的答案。武漢地區(qū)的全面協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展將是下一步整個中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的戰(zhàn)略高地。

目前，系統(tǒng)而全面地經(jīng)略武漢地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，已經(jīng)成為湖北省和武漢市決策者的戰(zhàn)略共識。但僅僅如此遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須將武漢地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略，成為國家戰(zhàn)略發(fā)展的優(yōu)先考慮地區(qū)。

天元之地的發(fā)展優(yōu)勢

一是地理優(yōu)勢。以武漢為中心劃一個一千公里的半徑，全國主要的城市都在這個圈里頭。在武漢坐飛機(jī)兩個小時之內(nèi)，大部分城市都可以到達(dá)。

二是人力資本優(yōu)勢。人力資本，是指考慮了標(biāo)準(zhǔn)工作小時和工作態(tài)度的城市勞動力（包括管理經(jīng)營者）的數(shù)量、質(zhì)量、潛力、可得性和成本。人力資本的大小主要是從城市人力資本的規(guī)模及變動影響城市價值體系，人力資本質(zhì)量影響城市產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，人力資源的變動影響城市價值的創(chuàng)造等方面進(jìn)行比較。在全國50個大中城市的人力資本競爭力比較中，武漢名列前10位，就人才儲備而言，武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)等三十五所大學(xué)，中國科學(xué)院等三千五百多家科研設(shè)計(jì)單位和十所國家實(shí)驗(yàn)室，使得武漢緊隨在北京、上海之后位居全國第三。武漢擁有35所普通高校，有736個科研設(shè)計(jì)單位，在武漢的國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室就有11個，省級重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室26個，部門開放實(shí)驗(yàn)室47個，有兩院院士45名。《中國城市競爭力報告》評價武漢：人力資源競爭力很強(qiáng)，城市人口和從業(yè)人員數(shù)量較多，而且人力資源素質(zhì)高，各類專業(yè)技術(shù)人才供給豐富，高等教育發(fā)達(dá)。

三是營商成本優(yōu)勢。營商成本是區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭的焦點(diǎn)。武漢市的營商成本在生活、投資和行政以及城市的綜合成本等方面，特別是在水、電、氣、土地和勞動力價格方面具有明顯的成本優(yōu)勢。前不久曾有個法國采訪團(tuán)耗時兩月，研究武漢，帶回系列數(shù)據(jù)認(rèn)為：“這里是距離世界最大的水利發(fā)電樞紐三峽大壩最近的中國大城市，能源成本是上海的1/3。這里是中國的經(jīng)濟(jì)地理中心，交通成本是上海的1/4。這里是中國最大的淡水中心，工業(yè)成本是北京的1/8。”

天元之地的戰(zhàn)略定位

美國《未來學(xué)家》雜志預(yù)言“武漢二十一世紀(jì)可能崛起成為世界十大超級城市之一”。

摩根士丹利亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠于2003年10月撰文預(yù)言，5年后，武漢將是另一個上海。

香港世茂集團(tuán)主席許榮茂說，“中部崛起，大武漢是中心點(diǎn)。武漢遲早是中國發(fā)展的熱點(diǎn)。”

作為天元之地，該如何定位？

一從戰(zhàn)略發(fā)展的角度，武漢應(yīng)鞏固與發(fā)展“四大中心”的地位，將自己打造成“華中地區(qū)龍頭城市”，與北京、上海、成都、廣州并列為中國的五大區(qū)域中心城市：1、中部制造業(yè)中心；2、中部金融中心；3、中部科技教育中心；4、中國陸運(yùn)中心。

二是全球視野來看，中國經(jīng)濟(jì)將會發(fā)展到從外力拉動為主轉(zhuǎn)變到內(nèi)力推動為主的階段。武漢位于世界上最大的潛在市場的中心地段，是中國內(nèi)需的中心城市，也是世界面向中國市場的中心城市。倪鵬飛博士主持編寫的《中國城市競爭力報告》，對武漢有一段精辟的評價：“武漢商品市場集散功能強(qiáng)，腹地市場廣闊，淡水資源豐富，居世界各大城市之首。”這正是武漢在全世界大城市中所獨(dú)有的亮麗。