勇 鳴

如果每周都得用吸塵器清掃房間和擦掉擺放在書架上的紀(jì)念品上的塵土讓你膩煩的話,那么設(shè)想一下,灰塵給博物館的工作人員帶來多大麻煩。英國(guó)有5所由王宮改建的對(duì)外開放的博物館,每天需要40個(gè)工作小時(shí)來清除塵土,年費(fèi)用超過13萬英鎊。
此外,清掃灰塵不利于珍貴的歷史文物和藝術(shù)品。即使再小心謹(jǐn)慎,吸塵器的刷子也會(huì)在展品的表面留下痕跡或者讓古老的手工織品抽絲。
哥本哈根的丹麥國(guó)家博物館的實(shí)驗(yàn)室研究其一所分館展出的海盜大型單桅帆船的積塵。這些木船都有1000多年的歷史。每次博物館的服務(wù)人員用吸塵器給它們除塵,不可避免都會(huì)掉下幾塊小木片。雖然有些小木片從吸塵器的垃圾袋里找出后被貼回原處,還是可以看出“侍奉”陳列品給它們?cè)斐梢欢ǖ钠茐摹?/p>
那么,博物館里的灰塵是從哪里來的呢?通常認(rèn)為那是理所當(dāng)然的:空氣流經(jīng)過門窗就把灰塵帶進(jìn)來了。但是,著名的倫敦繪畫陳列館的試驗(yàn)表明,事情沒這么簡(jiǎn)單。試驗(yàn)人員把標(biāo)準(zhǔn)的顯微鏡載物玻片放在幾幅畫的畫框上方。然后,其中的幾幅畫放在有空調(diào)的展廳里,另外幾幅畫放在靠門和窗通風(fēng)的老展廳里。9周之后測(cè)量載物玻片上積塵的密度:用光度計(jì)對(duì)比干凈載物玻片和積塵載物玻片的反光亮度,結(jié)果,有空調(diào)的展廳里的積塵要比自然通風(fēng)的展廳里的積塵少一半。但畢竟還是有積塵吆!
丹麥人采用了類似的方法:在木船上放上膠條,對(duì)積塵化學(xué)分析后發(fā)現(xiàn):塵土里含有來自展廳鋪地用的聚氯乙烯地毯的增塑劑。
英國(guó)人也好,丹麥人也好,他們的試驗(yàn)都證實(shí),博物館的塵土主要來自觀眾。觀眾越多,積塵的密度越大。觀眾停留時(shí)間越長(zhǎng)的展品,其積塵也越多。灰塵主要來自衣服纖維,特別是羊毛衫、絨線衫和棉衣。在海盜的木船上還有不少牛仔布的纖維。當(dāng)然,灰塵中還包括人的皮膚屑和頭皮屑。別看鞋比衣服臟多了,但來自臟鞋的灰塵并不多,因?yàn)榻稚吓K物的微粒比較重,基本上都留在地板上了。
對(duì)付“灰塵”有什么辦法嗎?當(dāng)然有!微電子業(yè)、制表業(yè)、制藥業(yè)、微生物實(shí)驗(yàn)室,這些地方都有一套辦法對(duì)付灰塵。連續(xù)空氣過濾就是其中一招。工作人員進(jìn)門先洗空氣浴——用干凈的氣流從上往下“沖洗”身體、換上專門的無塵衣服和鞋。在有些地方甚至穿上類似宇航服的封閉飛行服,還戴上頭盔。但要求博物館的觀眾這樣做是不可能的。
所以,只能要求觀眾離開展品遠(yuǎn)一些。最好把展品收藏在封閉的玻璃陳列柜里。那些因某種原因無法封閉的展品,也要用絲絨繩把觀眾隔開。研究表明,觀眾每離開1米,積塵就減少一半。
觀眾的參觀熱情越高,來自他們身上的灰塵越多。所以,經(jīng)過展廳的人流應(yīng)該緩慢行進(jìn)。博物館的參觀路線盡可能不要急轉(zhuǎn)彎,否則觀眾的衣服會(huì)散落更多的灰塵。珍貴的展品最好放在離出口處近些,離更衣處遠(yuǎn)些。參觀快要結(jié)束時(shí),觀眾自然有些累了,在珍貴的展品前停留的時(shí)間會(huì)少些,散落的灰塵當(dāng)然也就少了。