“陳里寧事件”始末

王廣宇

“文化大革命”初期被炒得沸沸揚揚的“陳里寧反革命案”已經過去38年了。為了澄清這件已被忘卻了的事件，我作為當事人愿把這個案件的原委說出來，給后人留下一點歷史資料。

“反革命要犯”到“反劉少奇英雄”

陳里寧原是湖南省湘潭縣委辦公室的一名工作人員。從20世紀60年代初期起，他就給中央寫信、撰寫文章批判劉少奇，說劉少奇是“修正主義者”。后來，他被公安部門立案偵查，并作為反革命要犯從湖南移送公安部繼續審查，再后來被關進北京秦城監獄。大約在1965年，公安部認為陳里寧有精神病，遂把他從監獄轉到北京安定門外的精神病醫院安定醫院(“文革”初改名為紅衛醫院)治療。

“文化大革命”開始后，一些高等院校的紅衛兵，不滿足于在本校造反，于是便殺向社會。他們了解到當時蘇聯克格勃迫害政治犯的一種重要手段就是把“不同政見者”打成“精神病人”，關在精神病院加以迫害。受到這個啟發，這群紅衛兵就到精神病院查找這類病歷，并以此為理由去造政法部門的反。

大約在1966年底，駐扎在紅衛醫院的清華大學紅衛兵和紅衛醫院的造反派，查出60年代以后的一些情況，加以渲染，向中央文革小組反映。1967年初，中央文革小組成員王力和戚本禹到紅衛醫院找清華大學紅衛兵和紅衛醫院的造反派開座談會，了解情況。

后來，戚本禹向我介紹了座談會的情況。戚本禹說他們在精神病院發現了一個因為寫信、寫文審批判劉少奇，而被公安部門抓起來關在精神病院的人，這個人叫陳里寧。據陳里寧的主治醫生說，陳里寧沒有精神病，因為反對劉少奇而i娌到關押迫害。他們見到的陳里寧神志很清楚，談吐也很有條理，根本不像精神病人。戚本禹贊揚說，這個人很了不起，那么早就看出劉少奇是“修正主義者”，他自愧弗如。戚本禹又說，據清華大學紅衛兵說，陳里寧的文筆不錯，能寫文章，他想把陳接出來，找個安靜的地方，叫陳寫批判劉少奇的文市，說這種人可以現身說法，批判一定很有力度。不過，戚本禹擔心陳里寧被關在監獄好幾年，又在精神病院受折磨，身體情況怎么樣?能不能出院?出來后能不能寫文章?這些讓我同造反派和主治醫生商量。

1967年1月初，我第一次去紅衛醫院，向陳的主治醫生及護士傳達了戚本禹的意圖。他們表示，陳里寧沒有精神病，但由于長期大量用藥，對這些藥物有了依賴性，不過出院沒有問題。

我把商量的結果向戚本禹作了匯報。戚本禹讓我考慮找一個適合的單位接收陳里寧。我最先考慮的是我的原單位馬列主義研究院．戚本禹同意了，后來又變卦了，改到人民日報社，他說已經同唐平鑄(“文革”開始后人民日報社的負責人)說好了。

人民日報社那邊安排停當，我同陳里寧的醫護人員聯系好，便去紅衛醫院接陳里寧。那天，在紅衛醫院一個小會議室召集了有一二十人參加的會，除陳里寧外，部分醫院造反派和淌華大學的紅衛兵也參加了會議。我在會上把接陳里寧出院寫文章的意思說了說，然后又把戚本禹送的棉衣、我送的[日絨褲交給陳里寧，會場報以熱烈的掌聲。這時陳里寧還沒反應過來，陳的主治醫生對陳里寧說，還不快說感謝毛主席，謝謝戚本禹和王同志，陳里寧跟著說“毛主席萬歲”、“謝謝戚本禹同志”。隨后，我又把戚本禹給的紅衛兵袖章當場交給了陳里寧的醫護人員，與會者都流露出羨慕的眼光。全場又一次響起了熱烈的掌聲。我問了陳里寧幾個問題，陳里寧都一一作答。就我當時觀察陳里寧的印象，他目光呆滯，反應遲鈍，有點恐懼，但回答問題時神志還清醒。會后，陳里寧的主治醫生把朱起鳴介紹給我，說他是清華大學的老師，是清華大學紅衛兵駐紅衛醫院的負責人，以后有什么事情可以找他商量。

我把陳里寧送到人民日報社招待所后，即向戚本禹匯報。戚本禹問我，你看陳里寧像有精神病嗎?我回答說：我看不出他有精神病，不過他有些遲鈍，眼神呆滯，可能是長期受迫害留下的后遺癥。

陳里寧涂改毛主席著作的問題

幾天以后，戚本禹告訴我，有人反映，陳里寧除了批劉少奇以外，還有批毛主席著作的問題。你去把他的檔案調來看看，若有批判毛主席的問題就不能用他了。于是，我便向公安部調陳里寧的檔案，公安部同志告訴我，陳里寧的檔案早就被清華大學學生搶走了。我給朱起鳴打電話，他說檔案在他手里。我問他檔案中是不是有批判毛主席著作的材料。朱起鳴告訴我，只是在毛主席著作中有些批改，看不出有反毛澤東思想問題。我派人把陳里寧的檔案取來，給戚本禹送去，他說沒時間看，讓我看后向他匯報。

我的工作很忙，沒時間看這些東西，拖了十來天，朱起鳴催要陳里寧的檔案時，我才大致翻了翻。總的印象是，他批判劉少奇著作的觀點明顯，特別是他的日記，反對劉少奇是很明確的。然而他批改的恩格斯、列寧和毛主席的著作則很混亂，他把作者的名字如“恩格斯”或“毛澤東”改成“陳里寧”，把“辯證唯物主義”改成“馬克思主義”，把“無產階級”改成“工人階級”，或改動一些連接詞，大多是用同義詞替代原著中的詞匯，就變成他的著作了。他還在著作的扉頁空白處寫了“偉大領袖毛主席萬歲!”“戰無不勝的毛澤東思想萬歲!”“馬克思主義萬歲!”等口號。

我看完后向戚本禹匯報，說陳里寧批改的馬恩列斯和毛主席著作很混亂，不正常，但看不出有反動的觀點。公安部并沒有把涂改毛主席著作當成他的罪證(不過在“文革”中，即便是對毛的著作涂改一個字也是一種罪過)。戚本禹說，陳里寧是不是真的有點精神病?不然他為什么要這么干?你再去找陳里寧的主治醫師問問，研究一下他為什么在批判劉少奇的同時也批改毛主席著作。

我便去問陳里寧的主治醫生。他們看了檔案后，認為從陳里寧涂改的毛主席著作情況看，沒有明顯的反毛澤東思想，但也不像正常人干的事。他們說在醫學上有一種“間歇性精神病”，即患者清醒時像正常人一樣，而發病時就處于癲狂、無意識狀態，涂改毛主席著作可能就是在這種情況下發生的。我認為這種解釋有道理。陳里寧的主治醫生提議去問陳里寧，陳緊張地說，我都記不得了，好像有一次給我吃一種藥，腦子產生幻想，稀里糊涂地就把毛主席著作亂畫了，真的不是反對毛主席。我向戚本禹轉述了陳里寧的主治醫生的解釋。戚本禹也感覺到陳里寧是“有點精神病”，但并沒有把這件事看得多么嚴重。

就在陳里寧即將出院的幾天內，清華大學“井岡山兵團”的紅衛兵做了兩件事：一是出版了一本署名“清華大學井岡山紅衛兵兵團”“紅教聯”的宣傳陳里寧的小冊子，名曰《狂人日記》，后改名為《新時代的狂人日記》。從陳里寧檔案中摘編了他在60年代初寫的一些日記和文章，吹捧他是反對劉少奇的先知先覺的英雄。小冊子在社會上廣為散發，陳里寧由此成為新聞人物。朱起鳴一次就送給我一二十本。我認為，為陳里寧翻案決不會是王力、戚本禹兩人的個人行為，一定是中央文革小組的意思，所以就發給小組成員每

人一本。但他們對這本小冊子并沒有什么議論和反應。第二件事是，清華大學駐紅衛醫院的紅衛兵，沖進公安部，要求為陳里寧作“平反決定”，并開“釋放證”。

應當說，這兩件事，中央文革小組是支持的，至少是不反對。朱起鳴給我打了一個電話，說公安部推卸罪責，耍花招，認為必須把平反和釋放作為一個問題由公安部來解決。他說不達目的決不撤出公安部。

朱起鳴的電話剛打完，公安部副部長李震也給中央文革小組打來電話，一再解釋公安部給陳里寧開釋放證沒問題，但作平反決定還需要研究。接朱起鳴電話時，王力正好到值班室，我順便向他匯報了一下朱起鳴的電話內容。王力說，當然應該由公安部作出乎反決定，我們中央文革小組不能作這種決定。我把王力的意思轉達給李震。

陳里寧住進人民日報社招待所后，開始寫批劉的文章。他的文章寫得比較長，文筆還算可以，但內容不符合戚本禹的要求。戚本禹先后讓閻長貴、陶文鵬、程里嘉等人修改，最后也沒修改成。戚本禹利用陳里寧寫批判劉少奇文章的計劃未能實現。

陳里寧的文章交稿后，住在人民日報社招待所也不是長久之計。既然放出來了，總得給找個落腳的地方。戚本禹經過了一番思考，決定把陳里寧安置到中國科學院社會科學學部歷史研究所，交給歷史所造反派負責人傅崇蘭，算正式調入，恢復他的工資級別和黨籍。

陳里寧到社會上講演，引發了爭論

戚本禹對我講過，先把陳里寧安排到歷史所，等他適應了外界環境后，愿意回湖南原單位就讓他回去。戚本禹對陳里寧的要求是，參加所內的文化革命運動，可以繼續寫批判文章，但盡量不要到社會上活動，少同外界的造反派接觸，更不要支援一派，打擊一派。這些意思我當著傅崇蘭的面對陳里寧都講過，并囑咐傅崇蘭掌握好陳里寧的活動。話雖這么說，但陳里寧已經成了“名人”，北京的高校和一些單位的造反派紛紛請陳里寧去作報告，社會上還散發了一些陳里寧講話的傳單。哪派請到陳里寧就表明他是站在哪派一邊，這樣就引發了對立派的反感。

關于為陳里寧平反問題，紅衛醫院的內部一開始就有不同意見，一些人認為陳里寧確有精神病，陳的主治醫生說陳里寧沒有精神病是政治需要。這個情況我并不了解，是戚本禹后來告訴我的。在京醫務界的各派組織圍繞著同不同意為陳里寧平反，形成了兩大對立派別。盡管陳里寧得到了中央文革小組的肯定和支持，但反對陳里寧的一派也在加緊活動，他們抓住陳里寧涂改毛主席著作這個要害做文章，說陳里寧也反對毛主席。因為都知道是王力、戚本禹給陳里寧平的反，不少人以給戚本禹寫信等方式表達對陳里寧的看法。對于有關反映，戚本禹是了解一些的，而我作為做具體工作的人，了解的情況不多，認為給陳里寧平反是中央文革小組首肯的。

陳里寧到歷史所后，我去看過他幾次，戚本禹還叫我找傅崇蘭、陳里寧，專門談不要陳到社會上活動和作報告。我勸陳里寧盡量少出去作報告，陳里寧表示同意。但傅崇蘭對這件事感到為難，他解釋說，幾乎每天都有來請的，我們一般都謝絕，但有些知名的高校造反派，如北大的聶元梓來請，我們就很難回絕。傅崇蘭表示盡量嚴格控制陳里寧外出作報告。

1967年五六月間，清華大學造反振支持的天津市話劇團來北京演出頌揚陳里寧的話劇——《新時代的狂人》，朱起鳴和天津市話劇團造反派負責人不斷給我打電話，請我去看演出。我告訴了戚本禹，他說，他不去看。他不去，我當然也不能去看。作為中央文革小組的工作人員，沒有小組成員的指令是不能擅自參加社會活動的，這是江青定的紀律。這時我已經影影綽綽地感覺到陳里寧的問題有麻煩。

在此以前，傅崇蘭、陳里寧和我見面時，曾提到有人想以陳里寧的事跡為背景編寫一部話劇，想叫陳里寧給編者講講，以便塑造他這位反劉少奇“英雄”的形象。我表示可以向編者提供些素材。后來中央專案組審查我的問題時，把這件事也當成我的罪行之一。

戚本禹大概掌握了一些反陳里寧的材料。有一次他有點不耐煩地對我說，陳里寧還是到處活動作報告，他住在北京安靜不了，別人找他，他就出場，也是一個好表現自己的人。想辦法讓他離開北京躲一躲。當時正趕上中央文革小組要了解農村“文化大革命”的情況，記者站也準備下鄉調查，借這個機會把陳里寧派到農村搞調查，可以防止他在北京繼續被利用，找麻煩。

讓陳里寧下鄉躲一躲

我和傅崇蘭一起向陳里寧傳達了戚本禹的“指示”。陳里寧聽盾稍微猶豫了一下，表示愿意接受。按照戚本禹的交待，我囑咐陳下鄉后，不能用陳里寧的名字，不要參加農村的運動和各種活動，不要出去作報告，以調查組記者的身份出現，可以寫調查報告，直接寄給我。陳里寧對我的話作了筆記，表示遵守這些規定。我還一再強調千萬不能暴露真實身份。

本來，讓陳里寧下鄉的初衷是讓他出去躲一躲。可是陳里寧卻非常認真地把下鄉調查看做是中央文革小組交給他的重要任務，下鄉沒幾天就急于寫報告，而且每次寄來的報告最少一兩萬字，在不到一個月的時間里就給我寄來10多份調查報告。

1967年7月末或8月初，傅崇蘭打電話告訴我：陳里寧在保定鄉下暴露了身份，各派組織紛紛請他去作報告，礙于東道主的情面，他出去作了幾次。傅崇蘭請示該怎么辦。

這次戚本禹真的惱火了，他氣憤地說：這個陳里寧，我們把他弄出來，現在卻成了一個包袱了，看來他真是有精神病，又好出風頭，鄉下呆不下去了，叫他回北京吧!

傅崇蘭告訴我，陳里寧回北京后，心情沉重，覺得犯了大錯誤。我去歷史所和傅崇蘭一起同陳里寧談了話。我批評他暴露了身份，他解釋說，他一直用著在監獄里用的寫有“陳里寧”名字的毛巾，不知怎么被人發現，就在保定地區傳開了。我告訴他，回來后一定要閉門謝客，誰都不見，陳里寧當面提出想回湖南老家去參加“文化大革命”。在我同陳里寧談話前，戚本禹曾對我說，陳里寧回湖南的想法不現實，那里現在亂得很，他回去又得卷進派仗里去。我把戚本禹的這個意思告訴了陳里寧。陳里寧表示犯了錯誤，對不起戚本禹對他的愛護。

陳里寧回到北京的消息不脛而走。反陳派看準這個時機，在北京和其他地區大肆宣傳陳里寧有反對毛主席的罪行，以此來抨擊為陳里寧翻案的一派。陳里寧已經成為兩派斗爭的籌碼。一派猛打，一派死保。這種形勢，戚本禹是知道的。

戚本禹同我商量，陳里寧呆在歷史所，北京兩派都知道，最好還是給他找個安靜的地方躲躲，他在北京會激化兩派的矛盾。戚本禹想了想說，陳里寧最近不是身體不太好嗎?給他找一個郊區的療養院去療養一段。隨后他又說，陳里寧給我找了多少麻煩，真沒辦法!王力也不管，你去找王力，把陳里寧的情況跟他講講，問他怎么辦。我向王力匯報后，王力說，同意戚本禹的意見，讓陳里寧去療養。

經過比較，最后選定了離昌平不遠的亞洲學生療養院，時間大約是1967年8月初。然而沒想到陳里寧堅

決不去療養，并要求馬上回湖南。戚本禹也沒轍了。他叫我給傅崇蘭打招呼，注意看好陳里寧，不讓他出去，并注意防范某些造反派去揪他。就這樣，陳里寧不去療養，也不讓他回湖南。

散發關于陳里寧問題的傳單

又拖了幾天，戚本禹可能得到了什么信息，他感覺招架不住了，不得不設法子息兩派為陳里寧問題發生的爭吵。有一天晚上，戚本禹找我說：你用中央文革辦事組的名義給傅崇蘭打電話，叫他向社會上散發一個電話記錄的傳單。

我起草的電話記錄遵循了戚本禹指示的墓本調子，考慮到為陳里寧翻案一派的不利處境，把基調弄得更平和些。電話記錄的內容大致是這樣的：“現在社會上兩派組織因為陳里寧問題進行激烈的爭論。一派認為陳里寧是堅定的馬克思列寧，主義的左派；一派則認為陳里寧不是堅定的左派，有篡改毛主席著作的錯誤。兩派組織因陳里寧問題進行爭論，很不利于毛主席號召的革命大聯合。希望各派組織不要為陳里寧問題再爭論了，陳里寧的問題由我們來處理。”署名“中央文革辦事組”。這個電話稿經戚本禹同意后寄給了傅崇蘭。

傅崇蘭收到以后，又給我打了電話，說他修改了幾處，墓本傾向是不要因傳單而對保陳派產生不利影響。最后散發到社會上的傳單是什么樣，我就再沒見過，散發傳單的時間是1967年8月下旬。不久，王力、關鋒被打倒，反陳派加緊了對保陳派的攻擊。而我也在這時離開了中央文革辦事組，回到原單位馬列主義研究院，很快就失去了人身自由。陳里寧的問題，戚本禹后來怎么處理的，我就不得而知了。我出獄后聽說，傳單散發后，對保陳派很不利，反陳派猛烈進攻，要揪斗陳里寧。戚本禹只好派王道明(中央文革辦事組工作人員)去歷史所，宣布對陳里寧重新收監。

2001年，陳里寧的妹妹陳里如來北京找我了解情況，我大致把過程給她介紹了一下。原來，“四人幫”控制的中央專案組給我定案的第一大罪狀就是參與包庇“反革命分子”陳里寧翻案活動。專案組為了把陳里寧定成反革命，說陳里寧是“假反劉少奇，真反毛主席”。其實，在1967年，劉少奇問題已在社會上公開，并定為“修正主義”、“走資派”，反對劉少奇，在當時并不是什么錯誤和罪行。因此中央專案組就把陳里寧定為“真反毛主席，假反劉少奇”。陳里如告訴我，黨的十一屆三中全會以后，公安部對陳里寧的問題進行了復查，最后確認：陳里寧確實患有“精神分裂癥，喪失責任能力”，不應追究刑事責任，改正原來的錯誤結論，恢復黨籍，恢復工作和原工資待遇。陳里如還告訴我，陳里寧現在病得很重，正在湖南湘潭家中治療和休養。

陳里寧案件，反復折騰了10多年，的確有很多教訓值得反思。