孫 山
摘要:判例、判例司法化及判例法是一個權力層度不同的遞進關系,三者既互有包容,又各具含義。其中,判例多強調其作為法律載體的外在表現形式,突顯法律事實和處理方式的可比性,而非法律效力。判例司法化則著重表現其判例承載的法律事實及其處理方法的動態過程,強化處理方式對同類案件的適用性,以及判決結果對類似事實的引據效力。無論判例還是判例司法化均不具有判例法的特質。判例法是一國當然的法律淵源,應屬法律范疇,并以“遵循先例”的原則被廣泛適用于同類案件處理之中。
關鍵詞:判例;判例司法化;判例法
中圖分類號:C920.5
文獻標識碼:A
文章編號:1003—1502(2005)06—0061—04