國(guó)家大劇院：中國(guó)最大的形象工程

莫林浩

據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道，國(guó)家大劇院正式開工建設(shè)3年后的今天，面臨著許多困難，其中就 包括缺少建設(shè)資金2億多元。其他問(wèn)題還有，建成后的國(guó)家大劇院到底是公益性機(jī)構(gòu)還是企 業(yè)性機(jī)構(gòu)，票價(jià)如何定，大劇院墻面反射光對(duì)周圍形成的光污染如何解決等等。

重大的工程項(xiàng)目難免會(huì)遇到各種各樣的困難和問(wèn)題，這些人們都可以理解，但是國(guó)家大劇 院目前面臨的種種問(wèn)題卻很難讓人接受，因?yàn)檫@些都是在開工建設(shè)前就應(yīng)該解決好的問(wèn)題。

先說(shuō)光污染問(wèn)題，現(xiàn)在大劇院外墻面已經(jīng)成了一個(gè)巨大的光污染源，這時(shí)候說(shuō)這種光污染 是設(shè)計(jì)時(shí)沒有考慮到的，如何能讓人信服。設(shè)計(jì)師安德魯多次聲稱設(shè)計(jì)方案經(jīng)過(guò)他的慎重考 慮，大劇院外表的晶瑩剔透、光滑閃亮還被作為設(shè)計(jì)方案的賣點(diǎn)，難道就沒有想到因此而產(chǎn) 生的光污染問(wèn)題嗎?其實(shí)，國(guó)家大劇院在設(shè)計(jì)時(shí)就引起了激烈的爭(zhēng)議，很多人對(duì)外形設(shè)計(jì)提 出了強(qiáng)烈的反對(duì)意思，認(rèn)為這個(gè)“世紀(jì)之蛋”與周圍的環(huán)境極不協(xié)調(diào)，只可惜意見沒被采納 ，以至于形成了今日的難題。

再說(shuō)資金問(wèn)題，國(guó)家大劇院總投資為26.8838億元，但建成實(shí)際需要約30億元，現(xiàn)在初步 估計(jì)缺少資金2億多元。當(dāng)初的預(yù)算應(yīng)該是經(jīng)過(guò)多方評(píng)估、反復(fù)論證的結(jié)果吧，為什么總投 資26億多元還不夠用呢?到底是什么原因造成了這種缺乏資金的局面呢?現(xiàn)在木已成舟，追加 投資是不可避免的了，那么誰(shuí)該為納稅人多了同的2億多元承擔(dān)責(zé)任呢?

最讓人難以接受的是，一個(gè)投資30億元的龐大工程，居然在快要建成的時(shí)候還沒想好它的 設(shè)計(jì)定位，這簡(jiǎn)直是一個(gè)國(guó)際玩笑。票價(jià)的問(wèn)題也與定位有關(guān)。如果票價(jià)在千元以上，那么 國(guó)家大劇院就與大多數(shù)國(guó)人無(wú)緣，成了極少數(shù)達(dá)官貴人才能享樂(lè)的場(chǎng)所，如果票價(jià)低了，也 無(wú)法負(fù)擔(dān)龐大的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，國(guó)家每年就要拿出大筆財(cái)政補(bǔ)貼。顯然，無(wú)論如何定位都是一種 兩難的局面，這種尷尬的局面在投資建設(shè)之初就沒有想過(guò)嗎?

30億人民幣可不是一個(gè)小數(shù)字，讓我們算算它能做些什么。20萬(wàn)元可以建一所希望小學(xué)， 30億可以建一萬(wàn)五千所希望小學(xué)，一個(gè)學(xué)校如果招收200名學(xué)生，足以使300萬(wàn)貧困學(xué)生接受 學(xué)校教育。對(duì)我們這個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，到底是讓300萬(wàn)貧困學(xué)生受教育重要些，還是建一 座常年要唱“空城計(jì)”的大劇院重要些呢?一方面是貧困地區(qū)孩子上不起學(xué)，一方面又花費(fèi) 巨款建豪華大劇院，這種鮮明的反差會(huì)給人們留下什么樣的印象呢?

其實(shí)，大劇院動(dòng)工建設(shè)之前，就有包括兩院院士在內(nèi)的一大批專家學(xué)者聯(lián)名上書反對(duì)意見 ，專家們認(rèn)為，安德魯方案在功能上是二三流，而造價(jià)卻是“超一流”的，花費(fèi)巨資建造， 且不又不符合實(shí)際，是典型的形式主義。由于造價(jià)過(guò)高，將來(lái)票價(jià)一定很高，無(wú)法造福普通 群眾，而且北京劇院已經(jīng)夠多了，這項(xiàng)工程并不符合成本效益。只可惜有關(guān)方面并未采納意 見，大劇院還是一意孤行地開工建設(shè)，以至面臨今日的種種困難。

國(guó)家大劇院面臨的種種問(wèn)題，表面上看是當(dāng)初考慮不周，從根本上說(shuō)還是缺乏科學(xué)、民主 的決策機(jī)制問(wèn)題。耗資30億元的國(guó)家大劇院，顯然不符合我國(guó)的國(guó)情民意，它與媒體曾廣泛 報(bào)道過(guò)的江西豐城、湖北黃岡等地的形象工程并無(wú)本質(zhì)區(qū)別，如果有什么區(qū)別，那就是更加 勞民傷財(cái)，更加華而不實(shí)。不管用多么華麗的辭藻來(lái)形容國(guó)家大劇院本身及其象征意義，都 改變不了它是中國(guó)目前最大的形象工程的事實(shí)。