欣 兒

重慶女子小許:婚姻忠誠和性忠誠是兩碼事嗎?
我和丈夫是大學同學,結婚五年多了,兒子也有三歲。我和丈夫的關系一直不錯,朋友們都看得出我們是一對感情深厚的夫妻。
前年的夏天,我和同事鄧去上海培訓,鄧是個非常會玩的男孩子,比我小5歲,還是單身呢。有天沒事,鄧帶我去上海郊區的古鎮玩,那里小橋流水,野花怒放。坐在河灘邊,我們把腳放在清涼的河水中。突然鄧的腳觸到我的腳心,癢癢的一瞬,那滋味如電流,直擊心尖。我不好意思地看他一眼,他也在看我,但他并不慌張,腳也沒有拿開,只是小心地在我腳心磨擦。這種舒服的快感,好像從沒體驗過。無人的野外,清風和河流,還有年輕的鄧……鄧先是用腳挑逗我,然后,他摟緊了我……
半個月的培訓結束后,回家面對丈夫,我竟沒有一絲罪惡感,因為,我知道我是愛丈夫的,我關心丈夫的一切,并樂意奉獻我的所有。我認為,不管是男人還是女人,對婚姻忠誠,并不是說要求男人和女人放棄人性的滿足。我覺得女人堅持情欲與忠誠丈夫是不矛盾的。我和丈夫仍然美滿地生活著,我和鄧也只是在非常偶然的條件下才會那樣。后來,鄧跳槽了,我也再沒有過另外一次的婚外性生活,和丈夫的關系還是不錯。
只是,我老擔心丈夫會發現我曾經的秘密,擔心他并不理解我對忠誠的體會。我堅持認為,忠誠婚姻,并不是以性忠誠為基礎的。近來,我很苦煩,我想告訴丈夫我的想法和行為,但害怕他說我這是不道德的,害怕他會與我離婚。
心理咨詢師欣兒: 失貞焦慮癥在作怪
由于心理學不涉及道德意識中的對與錯,而且人內心對道德的需求水平也不一樣,所以,婚姻忠誠與性忠誠,到底是不是一碼事,無法有唯一正確的答案。我能說的,只能是以下三種假設:
1. 假設婚姻忠誠與性忠誠不完全是一回事——面對這一假設,關鍵的問題是夫妻雙方對此應該持有相同的觀點,并不因對方的出軌感到受了傷害。婚外性可以不是婚姻的底線,尊重自己和愛人,保護自己和愛人,讓彼此不痛苦,才是婚姻的底線。
2. 假設性忠誠應該是婚姻忠誠最重要的基礎——無論你是否愛著配偶,一旦結成夫妻,就一定從屬于對方。這一假設的前提條件是,生命不是重要的,貞節最重。當你視貞節為人生格外欣慰的成功時,就傳統地恪守對愛人的性忠誠。
3. 假設偶發的婚外性,或許可以改善婚姻質量,讓婚姻更牢不可破。這種假設是以你很愛對方為前提的,但是婚外性實質是你對婚姻的一種補充,也是對婚姻的否定。
以上三種假設也許也不能“假設”出小許婚外性的出發點,但是對于小許準備告訴丈夫自己曾經有過婚外性,并告訴他自己對此的想法,我認為這不是明智的行為。
婚姻需要一些講策略的誠實,這才符合人性。這個條件就是,夫妻雙方有良好的溝通習慣和足夠暢通的交流方式;雙方有牢固的情感基礎和性愛基礎;雙方有體諒和寬容的心理素質。
如果這樣的條件還不成熟,那么,沒有保留地與丈夫分享個人的全部行為和想法,無疑是對自己對愛人不負責的態度。因為婚姻中的任何一方,都應該學會保護對方不受傷害,學會保護自己的相對自由和獨立。
每個人都有享受快樂性生活的權利,這是人性。任何事都講究一個度,這是快樂的原則。經權威調查機構的調查結果顯示,無度的婚外性導致性能力喪失。也就是說,有些有婚外性生活經歷的女人,一旦回歸家庭之后,面對自己相愛的丈夫,卻沒有性愛的要求,得不到性愛的快樂,甚至害怕與丈夫同床。其根本原因,是失貞焦慮癥在作怪,心理上感到自己失去了性忠誠,是個沒有貞節的女人,這種心病害得女人不僅沒有快樂,反而深受折磨。
在這里,我最想說的就是,好好相愛,好好經營自己的婚姻,讓婚姻的忠誠和性的忠誠完美地統一起來,身陷其中,幸福其中。
欣兒幸福心理咨詢熱線:
027-87378649
每周二、三、四晚七點至九點開通