對(duì)于受益于此基金的廣大投資者來(lái)說(shuō),重要的是他們?cè)谑袌?chǎng)中真正被重視了。
雖然還是要拿出來(lái)100億的資金,但中國(guó)人民銀行還是應(yīng)該長(zhǎng)舒一口氣,因?yàn)樽源酥笏挥迷偃ヌ钊獭肮撞腻X(qián)”那個(gè)無(wú)底洞。
8月30日,經(jīng)歷了一年多討論與設(shè)計(jì)的中國(guó)證券投資者保護(hù)基金有限責(zé)任公司,在國(guó)家工商總局正式登記成立,該基金系由央行、證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部出資設(shè)立的國(guó)有獨(dú)資公司,今后將替代央行職能介入證券公司破產(chǎn)清算。
此前,在券商整體都已經(jīng)危機(jī)四伏的時(shí)候,央行為鞍山證券、新華證券、南方證券等問(wèn)題券商已經(jīng)埋了數(shù)百億元的單。
對(duì)此,恒遠(yuǎn)證券的分析師徐評(píng)價(jià)道:“中國(guó)證券投資者保護(hù)基金有限責(zé)任公司的設(shè)立,將有利于完善投資者保護(hù)機(jī)制,改變證券公司的市場(chǎng)退出模式,促進(jìn)中國(guó)證券公司風(fēng)險(xiǎn)防范和處置長(zhǎng)效機(jī)制的形成。說(shuō)明中國(guó)依照市場(chǎng)化原則改革金融體系的進(jìn)程明顯加快。”
等待保護(hù)基金的日子
“追溯起來(lái),證券投資者保護(hù)基金被提起已經(jīng)有一年多的時(shí)間。”中國(guó)人民大學(xué)金融與證券研究所李永森教授回憶道。“當(dāng)‘國(guó)九條’等一系列文件把保護(hù)中小投資者放在前所未有的高度上時(shí),建立一個(gè)長(zhǎng)期有效的投資者保護(hù)機(jī)制已經(jīng)納入了監(jiān)管者的視野。”
2004年3月,證監(jiān)會(huì)專(zhuān)門(mén)就設(shè)立證券投資者保護(hù)基金一事征求央行金融穩(wěn)定局、財(cái)政部金融司的意見(jiàn)。隨后《證券投資者保護(hù)基金管理辦法》開(kāi)始啟動(dòng)起草工作。
同時(shí)在行業(yè)內(nèi),證監(jiān)會(huì)也開(kāi)始了設(shè)立的準(zhǔn)備工作。去年4月6日,證監(jiān)會(huì)機(jī)構(gòu)部主任、證券業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)莊心一在上海邀請(qǐng)國(guó)泰君安、申銀萬(wàn)國(guó)等部分券商座談時(shí),重點(diǎn)討論了“設(shè)立證券投資者補(bǔ)償基金”。
到去年年底,雖然在關(guān)鍵的資金問(wèn)題上還有些分歧,證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部、央行三部委設(shè)立該基金想法已基本成型。此時(shí),證監(jiān)會(huì)新成立的券商風(fēng)險(xiǎn)處置辦公室被委以重任,負(fù)責(zé)證券投資者保護(hù)基金的籌備工作。同年12月30日,證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部、央行向國(guó)務(wù)院報(bào)送了《關(guān)于設(shè)立證券投資者風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金的請(qǐng)示》。
至此,這件事情已是板上釘釘。
今年1月初,該方案獲得國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。2月21日,證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于在股票、可轉(zhuǎn)債等證券發(fā)行中申購(gòu)凍結(jié)資金利息處理問(wèn)題的通知》,宣布新股發(fā)行認(rèn)購(gòu)資金凍結(jié)利息作為證券投資保護(hù)基金來(lái)源之一。證券投資者保護(hù)基金此時(shí)已經(jīng)呼之欲出。
接下來(lái)是基礎(chǔ)性的準(zhǔn)備工作。3月9日,證券投資者保護(hù)基金迎來(lái)第一筆資金。據(jù)南京港公布累計(jì)投標(biāo)結(jié)果顯示,其被凍結(jié)的申購(gòu)資金利息191萬(wàn)元作為證券投資者保護(hù)基金來(lái)源,證券投資者保護(hù)基金開(kāi)始開(kāi)閘注水。7月19日,央行正式表態(tài),近期以再貸款形式出資的100億元巨款,將用于投資者保護(hù)基金的啟動(dòng)資金。
7月26日證監(jiān)會(huì)出臺(tái)《個(gè)人債權(quán)及客戶證券交易結(jié)算資金收購(gòu)實(shí)施辦法》。“(這)從政策上改變了以前政府埋單的模式,今后只有這家公司才能合法償還清算券商的個(gè)人債權(quán)等。”證監(jiān)會(huì)的一位人士當(dāng)時(shí)對(duì)本刊直言。“現(xiàn)在只剩下一紙營(yíng)業(yè)執(zhí)照了。”
結(jié)束國(guó)家埋單時(shí)代
當(dāng)證券投資者保護(hù)基金公司真正降臨于世的時(shí)候,它似乎在刻意表現(xiàn)得低調(diào)。“放心吧,以后它很難不成為這個(gè)市場(chǎng)的焦點(diǎn)。”北京一家券商高層人士的話意味深長(zhǎng)。
這家獨(dú)立運(yùn)作的證券投資者保護(hù)基金公司的設(shè)立主要參考藍(lán)本是美國(guó)證券投資者保護(hù)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)SIPC),注冊(cè)資本63億人民幣。目前由來(lái)自證監(jiān)會(huì)、人民銀行、財(cái)政部、上海證券交易所、中國(guó)證券登記結(jié)算交易公司的8名人員組成公司董事會(huì)。
董事會(huì)成員分別是中國(guó)證監(jiān)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)辦主任陳共炎、財(cái)政部國(guó)際司副司長(zhǎng)芮躍華、上海證券交易所總經(jīng)理助理劉世安、中國(guó)證券登記結(jié)算交易公司總經(jīng)理助理劉肅毅、央行貨幣政策司助理巡視員張亞芬、中國(guó)證監(jiān)會(huì)機(jī)構(gòu)部綜合處處長(zhǎng)張小威、財(cái)政部國(guó)庫(kù)司國(guó)債兌付發(fā)行處處長(zhǎng)孟國(guó)珍和央行會(huì)計(jì)司支付估算處處長(zhǎng)李蓮。董事長(zhǎng)由陳共炎擔(dān)任。
從董事會(huì)的人員構(gòu)成中可以看出,證券投資者保護(hù)基金公司在業(yè)務(wù)上與證監(jiān)會(huì)聯(lián)系更為密切,所以董事會(huì)中有四人是來(lái)自證監(jiān)會(huì)的。另?yè)?jù)了解,該公司很有可能選擇在證監(jiān)會(huì)所在的北京金融街富凱大廈辦公。
在該公司的章程里,證券投資者保護(hù)基金公司董事會(huì)負(fù)責(zé)公司的重大決策,負(fù)責(zé)籌集、管理和使用基金資金,并按照安全、穩(wěn)健的原則履行對(duì)基金的管理職責(zé),保證基金的安全。
“這家公司的成立,標(biāo)志著券商清算國(guó)家埋單時(shí)代的結(jié)束,料理后事的職能開(kāi)始由央行交接給證券投資者保護(hù)基金公司。”泰陽(yáng)證券的一位人士指出。
外強(qiáng)中干的內(nèi)地券商在經(jīng)歷了數(shù)年的大熊市之后,事實(shí)上已陷于整體虧損。到了2004年下半年,眾多券商因資金鏈斷裂、違法違規(guī)行為暴露而面臨被行政接管的困境,央行不得不直接拿出巨額再貸款,而這筆錢(qián)收回的可能性幾乎為零。
更可怕的是,券商危機(jī)已經(jīng)開(kāi)始呈現(xiàn)骨牌效應(yīng),央行的再貸款救助成了一種事實(shí)上的埋單。據(jù)統(tǒng)計(jì),從2002年8月鞍山證券關(guān)閉以來(lái),已有近20家證券公司被關(guān)閉或托管,而其客戶保證金窟窿和需兌付個(gè)人債務(wù)的資金達(dá)到數(shù)百億。
“即使再有力的‘父親’,這種救助也應(yīng)該是有限度的。”一家外資投行的高層人士對(duì)本刊直言。
大規(guī)模的救助顯然對(duì)央行自身也產(chǎn)生了影響。去年11月8日,在央行召開(kāi)的金融穩(wěn)定專(zhuān)題會(huì)議上,時(shí)任金融穩(wěn)定局局長(zhǎng)的謝平即呼吁,發(fā)放再貸款已經(jīng)與貨幣政策相沖突。
花誰(shuí)的錢(qián)
“顯然央行是不愿意再填這個(gè)無(wú)底洞,那么對(duì)于證券投資者保護(hù)基金來(lái)說(shuō),資金來(lái)源成為一個(gè)切實(shí)的問(wèn)題。據(jù)我了解,這件事情拖了一年多也主要是因?yàn)橘Y金的籌措方式問(wèn)題。”北京一家證券公司的人士告訴本刊。
“其實(shí)可以看出來(lái),基金里的資金來(lái)源也有三部委互相妥協(xié)平衡的痕跡。基本是證監(jiān)會(huì)一塊,財(cái)政部一塊,央行一塊。”
財(cái)政部出的資金,目前已經(jīng)明確的是,由中央登記結(jié)算公司收取的新股發(fā)行申購(gòu)資金節(jié)假日凍結(jié)期的利差資金(本來(lái)歸財(cái)政支配)。而證券投資者保護(hù)基金啟動(dòng)時(shí)的100億元?jiǎng)t由央行以再貸款的方式給予支持。
根據(jù)《證券投資者保護(hù)基金管理辦法》規(guī)定,證券投資者保護(hù)基金的來(lái)源主要包括五個(gè)方面:滬深證券交易所交易手續(xù)費(fèi)的20%納入基金;所有在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的證券公司,按其業(yè)務(wù)收入的0.5%至5%繳納基金;發(fā)行股票、可轉(zhuǎn)債等證券時(shí),申購(gòu)凍結(jié)資金的利息收入;依法向有關(guān)責(zé)任方追償所得和從證券公司破產(chǎn)清算中受償收入;國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)、組織和個(gè)人的捐贈(zèng),及其他合法收入。
根據(jù)證券業(yè)協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)經(jīng)大致計(jì)算可知,滬深兩大交易所現(xiàn)在一年獲得交易手續(xù)費(fèi)約140億元,按20%提至基金公司,不到30億元。按2004年度全國(guó)證券公司營(yíng)業(yè)收入169.44億元計(jì)算,這塊提至基金公司的資金在8000萬(wàn)到8個(gè)億。而新發(fā)行股票、可轉(zhuǎn)換債時(shí)申購(gòu)凍結(jié)資金的利息收入也就3億元左右。
“目前中國(guó)投資者保護(hù)基金的來(lái)源,主要是滬深股市認(rèn)購(gòu)資金凍結(jié)時(shí)的利息收入,但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。資金運(yùn)用的范圍還應(yīng)該進(jìn)一步拓寬,從目前看來(lái)主要的一塊可能是交易手續(xù)費(fèi)和來(lái)自證券公司的份子錢(qián)。”人大金融與證券研究所李永森教授指出。
作為三部委中對(duì)錢(qián)的直接支配權(quán)最小的證監(jiān)會(huì),除了劃出一部分交易手續(xù)費(fèi)之外,其監(jiān)管下的證券公司也要繳納基金。《證券投資者基金管理辦法》中明確指出,各證券公司的具體繳納比例由基金公司依據(jù)證券公司風(fēng)險(xiǎn)狀況確定后,報(bào)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),并按年進(jìn)行調(diào)整。該筆資金從證券公司的營(yíng)業(yè)成本中列支。同時(shí),“經(jīng)營(yíng)管理、運(yùn)作水平較差、風(fēng)險(xiǎn)較高的證券公司,應(yīng)當(dāng)按較高的比例繳納基金。”
“如果不出意外的話,今后證券公司交納的費(fèi)用,將是投資者補(bǔ)償基金的最重要來(lái)源。”南開(kāi)大學(xué)金融系的一位教授解釋說(shuō),一般情況下,這種投資者保護(hù)基金最大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于券商,那么“羊毛出在羊身上”是公平之舉。平時(shí),每家券商按規(guī)定交納會(huì)費(fèi),一旦某家券商發(fā)生倒閉、破產(chǎn),就可以動(dòng)用這筆基金來(lái)彌補(bǔ)投資者損失。
據(jù)本刊了解,這種思路恰好與央行和財(cái)政部的想法頗為相近。事實(shí)上,他們也認(rèn)為券商交納這筆費(fèi)用,作為防范券商破產(chǎn)、關(guān)閉或挪用客戶資金無(wú)法歸還時(shí)的投資者補(bǔ)償基金的部分來(lái)源無(wú)可厚非。
“但是有一點(diǎn),就是證券公司都已經(jīng)人人自危了,自己連肚子都吃不飽,哪還有能力去買(mǎi)保險(xiǎn)?在大家日子都好過(guò)的時(shí)候做,可以防患于未然,現(xiàn)在從證券公司來(lái)說(shuō),再拿這筆錢(qián)無(wú)異于雪上加霜。”
中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)6月14日公布的一組數(shù)據(jù)顯示:2004年度,全國(guó)114家證券公司股票基金交易總金額73766.62億元,籌資總金額890.48億元,共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入169.44億元,利潤(rùn)總額為-103.64億元。此時(shí)證券業(yè)已經(jīng)連續(xù)第3年虧損。
“對(duì)于資金最后來(lái)自哪里,其實(shí)對(duì)于真正受益于此基金的廣大投資者來(lái)說(shuō)已經(jīng)沒(méi)有太大意義,重要的是他們?cè)谶@個(gè)市場(chǎng)中真正被重視了。”恒遠(yuǎn)證券的分析師徐坦言。