兩個(gè)小人物ｖｓ麥當(dāng)勞＋英國政府

2005年2月15日，美國快餐巨頭和兩名英國環(huán)保斗士長(zhǎng)達(dá)15年的“麥當(dāng)勞誹謗案”峰回路轉(zhuǎn)。歐洲人權(quán)法庭譴責(zé)英國法庭的審理嚴(yán)重不公，財(cái)大氣粗的麥當(dāng)勞花重金請(qǐng)來眾多名嘴，而兩名誹謗罪的被告卻連最基本的法律援助都得不到，只能自己給自己作辯護(hù)。因此，歐洲人權(quán)法庭要求英國法庭重新審理此案。

終于勝利

20年前，海倫·斯蒂爾和戴夫·莫里斯制作了名為《麥當(dāng)勞的罪狀》的宣傳小冊(cè)子，譴責(zé)麥當(dāng)勞破壞雨林、銷售不健康食品、屠殺動(dòng)物、剝削勞工。1990年，麥當(dāng)勞以誹謗罪將這兩名英國人告上法庭。1997年，英國法院裁決被告罪名成立，需要向麥當(dāng)勞支付40萬美元的名譽(yù)賠償金。兩名當(dāng)事人拒絕支付賠償金，并向歐洲人權(quán)法庭提出上訴。

在15日的裁決中，歐洲人權(quán)法庭指出，英國法庭的審理程序侵犯了斯蒂爾和莫里斯應(yīng)該享有的“公平審判”和“言論自由”的權(quán)利，致使他們沒有機(jī)會(huì)進(jìn)行有效辯護(hù)，最后輸了官司。歐洲人權(quán)法庭命令英國向兩名當(dāng)事人支付3.5萬英鎊的賠償，并重新公正地審理“麥當(dāng)勞誹謗案”。英國有3個(gè)月的時(shí)間就此裁決提出上訴。

對(duì)于斯蒂爾和莫里斯來講，這是值得紀(jì)念的一天。在倫敦市中心的一家麥當(dāng)勞門口，他們打出了“全球團(tuán)結(jié)抵制麥當(dāng)勞”的標(biāo)語。這兩名環(huán)保運(yùn)動(dòng)積極分子高興地說，他們看到抵抗麥當(dāng)勞的力量正在壯大，過去的辛苦都是值得的。他們表示，將繼續(xù)同麥當(dāng)勞斗下去。

而對(duì)于此案的另一個(gè)主角麥當(dāng)勞，這可不是好消息。在健康意識(shí)日益深入人心的今天，重審“誹謗案”麥當(dāng)勞不一定能討到什么好處。在審判結(jié)果發(fā)布后，麥當(dāng)勞有意回避，該公司發(fā)言人說，歐洲人權(quán)法庭的裁決更多地是針對(duì)英國政府，而不是自己。而且自從20世紀(jì)80年代以來，麥當(dāng)勞已經(jīng)有了很大的改進(jìn)。

對(duì)比懸殊的較量

除推翻英國高院的判決外，歐洲人權(quán)法庭還敦促英國政府考慮向類似案件中的弱勢(shì)群體提供法律援助，幫助他們對(duì)抗那些龐大的跨國公司。

在庭審過程中，斯蒂爾沒有工作，而當(dāng)郵遞員的莫里斯每月工資不到300英鎊，他們根本沒錢請(qǐng)律師。而根據(jù)英國法律，誹謗訴訟的被告不能獲得政府提供的法律援助。因此，從來沒經(jīng)過任何法律培訓(xùn)的斯蒂爾和莫里斯硬著頭皮，同麥當(dāng)勞花1000萬英鎊聘請(qǐng)的專業(yè)律師團(tuán)在法庭上較量。

據(jù)說為了搜集證據(jù)，麥當(dāng)勞還請(qǐng)了兩個(gè)私人偵探公司，打入斯蒂爾和莫里斯所在的環(huán)保團(tuán)體去做臥底。孰強(qiáng)孰弱，一目了然。

漫長(zhǎng)的訴訟

此案是英國歷史上審判時(shí)間最長(zhǎng)的法律訴訟：耗時(shí)15年、法庭取證313天、結(jié)案陳詞8周、證人180人。而在正式開庭審理前，還進(jìn)行了28次審前聽證會(huì)。

不僅如此，“麥當(dāng)勞誹謗案”也稱得上是當(dāng)代歷史上最引人注目的法律糾紛之一，各種媒體紛紛跟進(jìn)，無數(shù)的報(bào)道文章，甚至還有人為此出書300頁，拍攝了長(zhǎng)篇電視紀(jì)錄片。

讓麥當(dāng)勞始料未及的是，盡管公司贏了誹謗案，但事實(shí)上卻讓斯蒂爾和莫里斯有更好的機(jī)會(huì)宣傳他們的主張。本來他們還只是在倫敦北部發(fā)發(fā)傳單，鬧上法庭后，全世界都知道了。

（劉長(zhǎng)松摘自2005年2月17日《新聞午報(bào)》）