《穿井得人》雙解

穿井得人

宋之丁氏，家無井，而出溉汲^（1），常一人居外。及其家穿^（2）井，告人曰：“吾穿井得一人^（3）。”有聞而傳之^（4）者曰：“丁氏穿井得一人。”國人道之，聞之于宋君。宋君令人問之于丁氏，丁氏對曰：“得一人之使^（5），非得一人于井中也。”

（選自王充《論衡·書虛》）

[難點注解]

（1）溉汲——汲水灌溉土地。

（2）穿——穿鑿，就是開挖的意思。

（3）一人——這里指一個人的勞力，后面的“一人”是指一個真的人。

（4）之——文言代詞，這里指“穿井得一人”的消息。

（5）使——使用，這里是“功用”的意思。

[短章新解]

寓言說有戶姓丁的人家里沒有水井，需要一個勞力常住在外面汲水。等家里鑿了一眼水井之后，他告訴人說：“我穿井得一人。”其本意是說家里有水井之后，就解放出一個人的勞動力來。結果有人傳言說丁家鑿井鑿出一個人，老百姓聽到傳言后議論紛紛。后來消息傳到國君那里，國君派人詢問丁氏，事情的真相才水落石出。

讀這個故事，我們首先有以下認識：當聽到任何傳聞的時候，我們應該動腦筋想一想它是否合乎道理，考察一下它是否符合實際，切不可盲目信從，更不要去當“小廣播”，以訛傳訛。細讀寓言，我們不禁要想文中以訛傳訛的根源在哪兒？首先應該歸因于第一個傳言者，他曲解了丁氏說話的本意，當然“穿井得一人”這樣一件違背常理的事情要比丁氏的本意有趣的多，按現在某些從事新聞媒體工作者的觀點就是很有“看點”，能夠引起某種程度的新聞“效應”，說白了就是毫無價值的新聞“炒作”。這些“有趣”的傳聞可以作為人們茶余飯后的談資，說說笑笑而已，不足為訓，也沒必要深究是否合乎實際。

但在學習、工作乃至國家大事層面上，我們不得不佩服宋國國君認真嚴肅的求實態度，對任何傳聞不輕信、不盲從，重調查研究，勇于弄清事情的真相，在小事上能做到這一點，事何能不立，國何能不興？我們遇事如果都能認真地調查研究，認真地動腦思考，有什么事情做不好，有什么不成功的呢？