聰明人和傻子和奴才

奴才總不過是尋人訴苦。只要這樣，也只能這樣，有一日，他遇到一個聰明人。

“先生！”他悲哀地說，眼淚聯成一線，就從眼角上直流下來。“你知道的。我所過的簡直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐，這一餐又不過是高粱皮，連豬狗都不要吃的，尚且只有一小碗……”

“這實在令人同情?！甭斆魅艘矐K然說。

“可不是么！”他高興了，“可是做工是晝夜無休息：清早擔水晚燒飯，上午跑街夜磨面，晴洗衣裳雨張傘，冬燒汽爐夏打扇。半夜要煨銀耳，侍候主人耍錢；頭錢從來沒分，有時還挨皮鞭……”

“唉唉……”聰明人嘆息著，眼圈有些發紅，似乎要下淚。

“先生！我這樣是敷衍不下去的。我總得另外想法子。可是什么法子呢？……”

“我想，你總會好起來……”

“是么？但愿如此?？墒俏覍ο壬V了冤苦，又得你的同情和慰安，已經舒坦得不少了。可見天理沒有滅絕……”

但是，不幾日，他又不平起來了，仍然尋人去訴苦。

“先生！”他流著淚說，“你知道的。我住的簡直比豬窩還不如。主人并不將我當人；他對他的叭兒狗還要好到幾萬倍……”

“混帳！”那人大叫起來，使他吃驚了。那人是一個傻子。

“先生，我住的只是一間破小屋，又濕，又陰，滿是臭蟲，睡下去就咬得真可以。穢氣沖著鼻子，四面又沒有一個窗子……”

“你不會要你的主人開一個窗么？”

“這怎么行？……”

“那么，你帶我去看去！”

傻子跟奴才到他屋外，動手就砸那泥墻。

“先生，你干什么？”他大驚地說。

“我給你打開一個窗洞來?！?/p>

“這不行，主人要罵的！”

“管他呢！”他仍然砸。

“來人呀！強盜在毀咱們的屋子了！快來呀，遲一點可要打出窟窿來了！……”他哭嚷著，在地上團團地打滾。

一群奴才都出來，將傻子趕走。

聽到了喊聲，慢慢地最后出來的是主人。

“有強盜要來毀咱們的屋子，我首先叫喊起來，大家一同把他趕走了?！彼Ь炊脛俚卣f。

“你不錯?！敝魅诉@樣夸獎他。

這一天就來了許多慰問的人，聰明人也在內。

“先生。這回因為我有功，主人夸獎了我了。你先前說我總會好起來，實在是有先見之明……”他大有希望似的高興地說。

“可不是么……”聰明人也代為高興似的。

（選自魯迅《野草》）

【賞析】

《聰明人和傻子和奴才》是魯迅先生《野草》中的名篇。它和《野草》中的其他散文不同：其一是沒有抒情和議論，甚至通篇運用對話的方式來講述一個故事；其二，這個故事非常通俗易懂。文章的開頭十分簡潔，“奴才總不過是尋人訴苦”，首先遇到了聰明人，第二次遇到了傻子——只是兩者的反應截然不同，一個哭哭啼啼陪著抹淚，一個是干脆利落地幫奴才改善環境。然而兩者的待遇也不相同，前者得到萬分感激，后者被當成強盜趕走了——情節就這么簡單。

故事的結尾看來很“完美”，主人的夸獎使奴才覺得“大有希望”。其實它是悲觀的，是批判的：奴才何時不為奴才，傻子何時才能為自己正名，聰明人何時才能成為真的聰明人。魯迅先生沒有問，但作為讀者，我們不能不在心里這么問。

【練習】

１、請分別簡要概括“聰明人”“傻子”和“奴才”的形象特征。

２、通讀全文，你認為奴才只會做哪兩件事情，請簡要作答。

３、請簡要分析“來人呀！強盜在毀咱們的屋子了！”中“屋子”的含義。

４、下列對這篇文章的賞析，不正確的兩項是（）

Ａ、本文是魯迅先生《野草》中的名篇，文章通篇運用對話的方式，講述了一個簡單的故事，但在簡單的故事中蘊涵著魯迅先生深刻的思考。

Ｂ、魯迅在《燈下漫筆》中寫到了中國歷史上只有兩個時代，“想做奴隸而不得的時代”和“暫時做穩了奴隸的時代”，卻從沒有“爭到過‘人’的價格”，本文很好地佐證了這一觀點。

Ｃ、本文開頭一段，作者說“奴才總不過是尋人訴苦。只要這樣，也只能這樣”一句，可以看出統治階級的頑固與強大，說明中國革命面臨的阻力和困難十分突出。

Ｄ、阿Ｑ、閏土、祥林嫂們身上折射出的，正是文中所寫的奴性，他們認定了自己就該是被奴役的命，于是心甘情愿地繼續認命、受命，在命運的驅使和擺布下，茍且地生活。

Ｅ、文章以眾人皆大歡喜的喜劇方式結尾，說明奴才將來的生活一定會變好，這也是魯迅先生畢生追求的理想。【桑進林／設題】