編輯同志:
我從事IT業,個人的經濟基礎發展比較迅速,1998年結婚時,我在當時的城鄉接合部購置了一套住宅。由于原來的城鄉接合部很快變成了繁華的鬧市區,我們的房產也隨之大幅度增值。妻子長于算計,她說把增值后的房產出手,再用相等于購此房時的房價款到現在的城鄉接合部另購一套新房,而把增值部分用來買車。2003年年底我照她的意思辦了,果然除了另購一套新房外還有10多萬元的剩余,買一輛不錯的車子是足夠了。妻子又說汽車還得降價,要等一等再買。就在這等的過程中,變故發生了——妻子看上了一個男士,我苦留不住,只好任由她去。可她除了要與我分割其他財產外,還要把留著買汽車的錢也拿走一半,理由是那些錢是原來房屋的增值,是在我們夫妻關系存續期間“不知不覺長出來的”,她的要求合法不合法?
長工
長工朋友:
你妻子要求分割你用婚前存款所購房產的增值部分,這種要求不合法。
按照《婚姻法》規定,我國實行的是法定婚后所得共同制。對于夫妻婚前的個人財產,在沒有特殊約定的前提下,其所有權不因婚姻的成立而改變。也就是說,只要你未與妻子就你婚前的財產作出處置,那么你婚前積蓄的存款在婚后仍屬于你個人,并不因為結婚就變成了夫妻共有,你用你的婚前存款購買了住房,把無形財產變成了有形財產——財產的價值形態變了,但其中屬一方婚前所有的性質并沒有絲毫改變。
只要明確了這一點,其他問題就可以迎刃而解了,上海高院在解讀《婚姻法》時有過相關規定:“一方婚前存款的利息,婚前房屋的自然增值……應認定為一方的個人財產。”所謂“自然增值”,就是你妻子所說的“不知不覺長出來的”錢,法律術語稱這種錢為“一方婚前財產的婚后自然孳息”,明確規定其“應歸物的所有人或合法權利人”所有。你是房產(即“物”)的所有人,房產的自然增值就歸你,你妻子無權分割,這就是結論。