李宗仁中了蔣介石的反間計

20世紀30年代，王公度在李宗仁、白崇禧幕中任第四集團軍少將、總政訓處處長、中央軍事政治學校第一分校政訓處主任、國民黨廣西省黨部常務委員、廣西省政府委員、廣西黨政研究所訓育主任、童軍訓練所教育長。他集黨、政、軍、群要職于一身，其地位僅次于當時的廣西省政府主席黃旭初，坐上了廣西的第四把交椅，深得李宗仁、白崇禧的厚愛和信任，是廣西當時紅得發紫的人物。李、白對王公度所作的種種謀劃，都是言聽計從的。而王公度為李、白江山的鞏固，確實出力賣命，不遺余力。王公度擁護李、白，反蔣倒蔣，將來要取蔣而代之的思想是一貫的，也是盡人皆知的。

然而，就是這樣一位時為李、白的左膀右臂的高級人物，竟然在李宗仁即將離開廣西赴徐州就任第五戰區司令長官前夕，于1937年9月14日被李殺掉了。事后新桂系軍政人員和廣大民眾，莫不議論紛紜。王公度被殺原因，猜疑頗多，莫衷一是，長期懸而不清。其實此事當時就非常清楚，只不過有些知情人受親者諱、尊者諱等因素的影響，不愿秉筆直書，因而使此事撲朔迷離，長期真相莫名。

據目擊者稱，李宗仁在公布王公度罪狀的布告上標朱點時，先是久不愿下筆，最后雖忍痛下了筆，但卻滿臉涕淚縱橫。此情此狀，真可稱得上與當年諸葛孔明揮淚斬馬謖的情景如出一轍。幾十年過去了，李宗仁在美國寫回憶錄時，對這樣的重大事件(當時除殺王公度外，還殺了與王案有關的人員謝蒼生、韋干等人，還關押了幾十人)，卻只字未提，而回憶錄對20世紀20年代中期李在橫縣百合圩駐軍時因一士兵違犯了紀律而被槍決一事卻用1000多字的篇幅進行詳細的描述。兩相對比，反差實在太大。還有，李宗仁1965年從國外歸來，1966年8月在北戴河海濱避暑。一天，隨行的劉斐問李宗仁：“當年德公為什么殺王公度？”對此，李始終不吭一聲，這充分說明李宗仁確有難言之隱。

王公度被殺后，在南京的白崇禧也有怨言。1938年春，白崇禧對程思遠說：“王公度案搞得太過火了。”白還說，當初原以為像王公度那樣的人，大不了關他幾個月就算了，誰知還連帶殺了那么多的人。白崇禧覺得此事應立即糾正過來，于是他電告廣西省政府主席黃旭初及第五路軍(第四集團軍改編而成)總參謀長夏威，速將與王案有關的被關人員一律開釋。結果，與王案有關的幾十人，一夜之間全部被釋放了，后來這些人都得到了擢升、重用。

那么，誰是殺王公度的真正兇手？1931年2月以后，王公度為了助李、白反蔣倒蔣，還分別在香港、上海、北平等地設置情報機構，秘密派出情報人員，千方百計收集蔣介石集團的各種情報，及時供給李、白。1933年他還見縫插針，利用廣西派人到南京陸軍大學學習之機，物色人員當荊軻，企圖在南京刺殺蔣介石。他要求在陸軍大學學習的黃閑道(桂軍少校軍官)在南京學習時伺機刺殺蔣介石，黃答應并作了充分的準備，后因手槍沒有運到南京而作罷。為了獲得蔣介石集團更多的情報，王公度還要求李、白允許他與日本間諜聯系，想從日本特務那里獲取“藍衣社”等蔣介石特務機關的有關情報。當時蔣介石集團特務竄到廣西來干壞事，常常被王公度發現，沒收其器材，警告并驅趕出省境。為此，蔣介石集團的特務對王公度恨之入骨，軍統要員王新衡說：“中央特工人員一直把王公度當作眼中釘，非去之而后快。”

1937年“七·七”事變發生，全國抗戰熱潮風起云涌。蔣介石在全國抗日浪潮的推動下，不得不作出抗戰的姿態，于是邀白崇禧赴南京，商議抗戰事宜。1937年8月4日，白崇禧應邀飛南京，蔣任命白崇禧為軍事委員會副參謀總長兼軍訓部部長。就在此時，蔣介石親手將“藍衣社”搜集到王公度與日本間諜來往的信件(疑為偽造)交給白崇禧，并對白說：“你們廣西有這樣的人與日本間諜勾結，不清除這樣的人，怎能抗日？”白答應蔣立即派專人將信件送回桂林請李德公(李宗仁)處理。白原以為最多把王公度關一下了事。豈料此時廣西一些與王公度有怨的人得悉此情后，紛紛要求李宗仁殺掉王公度。其中力求要殺王公度的首推潘宜之。潘系湖北人，留英回國到廣西，凳子沒坐暖就代替了王公度的第四集團軍總政訓處處長之職。王公度被殺后他就跳槽離開廣西，到重慶任蔣的國民政府經濟部副部長，當時曾有人懷疑潘是蔣介石安插在新桂系集團內部的特務，是帶著蔣介石的旨意脅迫李宗仁殺王公度的。如果事實的確如此，那么此人可算是一位成功的蔣干了，而此事李、白確遜周公瑾一籌了。想殺王公度的第二個人是第七軍軍長廖磊，起因是王公度平時將廖部內部發生的問題直接報告給白崇禧，而廖卻一無所知，因而廖經常受到白的指斥，故廖對王公度也恨之入骨。廖磊曾對李宗仁說：“不殺王公度，我就不上前線。”李宗仁在多方壓力下，最后才勉強下決心把王公度等人殺了。但他很快就醒悟了，并非常后悔地對王遜志(王是李起家的功臣)說：“我中了‘藍衣社’的計謀了。”這就是后來李宗仁長期以來一直不愿提及有關王公度案情況的根本原因。