頒獎辭:
2005年7月、福州市物價局在全國率先公布了該市商品學兼優(yōu)房的社會平均成本清單,這份被稱為“第一個用準確數(shù)據(jù)揭開房產內幕的范本”,當即在全國房地產業(yè)內掀起軒然大波,就此引發(fā)的種種話題不斷升溫。國家發(fā)改委相關部門表示,“福州的做法符合廣大人民群眾的利益”。
在房產交易中,購房者長期處于信息不對稱的弱勢地位,開發(fā)商對其成本一清二楚,購房者卻是“云里霧里”。一些開發(fā)商善用“黃金地段”、“綠色家園”、“教育地產”等預期價值和設計概念等為其高房價自圓其說。
如何打破房產信息壟斷的“堅冰”?物價部門公布商品房的社會平均成本,顯然增加了購房者與開發(fā)商在博弈中的話語權,維護了購房者的知情權。
2005年7月,福州市物價局在全國率先公布了該市商品房的“成本清單”,頓時在房產界掀起“波瀾”。經測算,福州市開發(fā)商的利潤率平均約50%,最低的約為20%,最高的超過90%。
他們公布的這份“清單”,完全建立在測算數(shù)據(jù)的基礎之上。一共對101塊合計2632畝地塊的地價、建安成本以及附屬公共配套設施費、公共基礎設施費的成本進行了分地段、分等級的核算。這些地塊是福州市市區(qū)從2002年到2005年3月份,通過招標拍賣、掛牌交易取得土地使用權的所有土地。為確保數(shù)據(jù)準確性,他們還請國土資源、房管、建設、交易中心等部門提供詳細的數(shù)據(jù),與測算結果相互驗證。
“清單”顯示地價(指掛牌出讓的土地)在房價中所占的比重并不很大,開發(fā)商所持的“地價決定論”站不住腳。據(jù)福州市物價部門對該市市區(qū)商品房社會平均成本的測算,地價占房價的20%左右。
通過商品房的平均社會成本以及其平均銷售價格,公眾就可對房價是否合理作出自己的判斷。
一些專家甚至建議要把福州的做法延伸到別的行業(yè),尤其是對和百姓切身利益有關、社會反響較大的教育、電信等行業(yè)。
然而令人始料不及的是,福州市物價局首推了一個月的“房價成本清單”隨即宣告“流產”。據(jù)悉,停止的理由是“動作太大,壓力更大”,物價部門不得不考慮放棄披露房價成本數(shù)據(jù)。而按照他們最初的想法,房價成本數(shù)據(jù)是要隨社會經濟的發(fā)展變化長期持續(xù)發(fā)布。
按我國《價格法》規(guī)定,物價部門具有測算并發(fā)布自主定價商品的社會平均成本的職能,物價部門有充分的理由堅持公布“房產成本清單”,事實上,他們的舉動是對一個服務型政府的形象負責,也是對房地產業(yè)負責——理性的價格雖無助于部分開發(fā)商的暴利,卻有益于一個行業(yè)的長期健康發(fā)展。
(鐘岷源 邱文輝)