有知情者，請提供線索——出版人說

我最終選擇了208幅照片中的140幅編入《荻島靜夫日記》，這些照片與當時敘述的文字對照，正好構成了當時的歷史真相。今天，關于戰爭的記憶保存與解讀，與影像有著密切關系，荻島靜夫給我們提供了承載著歷史與記憶的鮮活的“老照片”。

今年5月，樊建川透露：他收集到一套完整的日軍日記并配有照片。而這套日記從1950年起就收藏在中國，正在請人翻譯，“絕對真實!”那以后，我一直與樊建川保持聯系，希望翻譯工作能早點結束。

7月初的一個晚上，樊建川來電話，語速飛快：日記翻譯稿全部拿到，快速讀完。讀完便給我打電話，非常震驚，極其憤慨。我說我希望盡快看到。他說已給你發過來了。

幾分鐘后我讀到這部日記。

日記是關于侵華戰爭赤裸裸的真實記錄進攻、掃蕩、殺人、尸體、炮火，滿目的悲慘，同時還傳達出68年前侵華戰爭中一個普通年輕士兵的戰爭感受；他對理想人生的追求；日本民族在60年前的帝國理想，如何在一個普通的士兵的血液里流淌。日記的記錄者實際上記錄下一個時代，一個癲狂、殘忍的時代。

接下來的一個星期六下午，我坐在樊建川收藏的老布什用過的辦公桌前，手戴白手套，像刑偵員那般小心翼翼翻開一本本歷史罪證：七個日記本或暗紅或舊黑，邊緣破損，封面字跡模糊，內文用鉛筆頭工整記下的“戰地日記”卻十分清晰。

我不懂日文，但那些夾雜在日文中的漢字，卻飛石子似的敲擊我：“憮兵”、“陣中”、“殺戮”、“毒氣” 我一頁一頁仔細翻閱。成都下午開始了暴風雨，雷鳴閃電使我產生了身在戰場上的幻覺，我知道那是我內心的風暴!

除了七本日記，還有一本影集，是日記的主人荻島靜夫拍的。全本日記，還有日記所敘事件相證的照片!照片大多是一寸或二寸，發黃，有些圖像完全難以辨認。但荻島靜夫編了日期，給照片注了文字說明。

有一張照片名為“墻角”，是荻島靜夫在戰場廢墟的墻角邊埋頭記日記的照片，他要用這樣的方式保存他當年寫戰爭日記的真實狀態。

年輕的荻島靜夫侵華三年的日記從未中斷過，他按的相機快門也從未停止過，哪怕是在炮彈橫飛的最前線，他也要舉起照相機。在狂熱的戰爭氣氛中，荻島靜夫不可能免于時勢的裹脅，他熱衷于拍照，并把拍下來的照片寄給日本的《讀賣新聞》，作為新聞圖片在當時的報紙上發表，他與《讀賣新聞》的記者還成了好朋友，并以此為榮。

日記中的荻島靜夫十分鮮活：他來自日本農村，家里有父母、兄嫂、戀人。他惦念老父老母的身體，惦念莊稼收成。他有對戰爭的恐懼，對未來的憂慮，也有青春的迷茫。他愛好文學，愛好電影，愛好藝術，崇尚與人的內心交流，是日本軍人中有想法而感性的人物。

三年的戰爭，他每天都在記錄，每天都在思考。而他的用心，就是要留一份戰爭記錄嗎?他記錄的角度十分微觀、細膩，但又是如此的血腥和冷漠，這就是大和民族的民族性嗎?而戰后的荻島靜夫，是回到鄉村過農耕生活，還是留在城市繼續他的藝術追求?

他真切體會過、記錄過的戰爭生活究竟對他的人生產生了什么樣的影響?

當我從這些問題中抬起頭時，看到一份打印好的譯本《荻島靜夫日記》放在另一張桌上。稿里還有一些批注，是樊建川的疑問。大辦公室擺滿了文物，桌上堆放著從日本收集來的成堆照片。

樊建川每天都沉浸在歷史里，他對這部日記的感受肯定比我要深得多。他說，希望能找到荻島靜夫。如果他不在了，能找到他的后人也好，我們想知道他如何保存下這些日記?這些日記為什么保留在中國?

他今天對侵華戰爭的態度?他會像東史郎那樣對戰爭懺悔嗎?我一直尋求媒體幫助。這部日記能出版，也是尋找荻島靜夫的好機會。天暗下來，大雨依然滂沱，樊建川還在慷慨講述。

從日記內容看，荻島靜夫是日本東京瀧的人，日記于1950年就收藏在中國，收藏者是在何時、何地、何種情況下得到的這些東西?他與荻島靜夫是什么關系?荻島靜夫還活著嗎?能否找到他，如果他不在了，能否找到他的后代或家人?

如果有知情者，請給我們提供線索!

(作者系人民文學出版社副編審，《荻島靜夫日記》責任編輯)

編輯 耳東