中國(guó)依然是“短缺經(jīng)濟(jì)”

劉福垣在3月7日的《北京日?qǐng)?bào)》上撰文指出：若把公共商品也考慮在內(nèi)，中國(guó)依然是“短缺經(jīng)濟(jì)”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的三大短缺是：首先是社會(huì)保障短缺。由于現(xiàn)在我國(guó)社會(huì)保障體制還不完善，使得老百姓有了錢也不敢花，有錢就去存銀行。銀行看似賺了錢，其實(shí)賺的是失業(yè)。因?yàn)槟敲炊噱X轉(zhuǎn)化不了投資，轉(zhuǎn)化不了銷售，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品就只能成為庫存，生產(chǎn)這些產(chǎn)品的工人就會(huì)失業(yè)。第二大短缺是教育短缺。一些地方義務(wù)教育不義務(wù)，于是家長(zhǎng)只得為孩子的教育存錢，于是大量教育進(jìn)口(即送孩子出國(guó)念書)。現(xiàn)在最短缺是房地產(chǎn)短缺，缺的不是高檔商品房，而是普通工薪住宅。中國(guó)產(chǎn)業(yè)工人的工資里并沒有包含購房資金，只有租金，但現(xiàn)在許多地方還沒有想到要替他們蓋他們租得起的房子。中國(guó)許多經(jīng)濟(jì)問題的根源是城市工商業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的矛盾以及由此造成的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)一大根本性矛盾。目前，中國(guó)城市工商業(yè)生產(chǎn)方式已經(jīng)和歐美差別不大，沒有時(shí)代差別，至多是先進(jìn)和落后的差別，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式還是相當(dāng)落后，根本沒有競(jìng)爭(zhēng)力，它和城市生產(chǎn)方式是兩個(gè)時(shí)代的差別。解決矛盾的出路只有加速城市化——減少農(nóng)民，增加農(nóng)民人均耕地面積。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的短缺和矛盾，必須靠發(fā)展才能解決。