不解渴的“民主”解答

張鎮(zhèn)強在2月?8日的《雜文報》上撰文指出：去年12月13月的《中國青年報》有一篇答讀者問《民主：中國與西方區(qū)別究竟何在》。讀了以后，感覺其中很多理論闡釋完全未能解答中國的現(xiàn)實問題，或與現(xiàn)實相矛盾。例如：“社會主義制度從根本上消除了因私有制帶來的社會貧富的鴻溝，為實現(xiàn)真正的社會平等創(chuàng)造了條件，使廣大人民第一次有可能不僅在法律上而且在事實上享有平等的經(jīng)濟社會權(quán)利。而經(jīng)濟社會權(quán)利平等為民主政治奠定了現(xiàn)實的基礎(chǔ)，可以從根本上防止和消除因經(jīng)濟不平等而導(dǎo)致的政治不平等，從而防止和避免了金錢對社會政治權(quán)力的控制”。這個理論闡釋本身無可挑剔。但中國的現(xiàn)實是這樣嗎?中國現(xiàn)在的貧富差別已是世界上最大之一；延續(xù)了幾十年的中國城鄉(xiāng)二元體制，使九億多農(nóng)民不能自由進入城市，不能與城里人享有同樣的權(quán)利，能說中國人享有平等的經(jīng)濟社會權(quán)利嗎?全國人民代表大會的代表有近3000人，其中農(nóng)民代表名額只占百分之二十幾，而全國農(nóng)民有9億人，這算根本上消除了因經(jīng)濟不平等而導(dǎo)致的政治不平等嗎?再如：“社會主義民主制度下，勞動者最大的權(quán)利、最根本的權(quán)利是管理國家、管理經(jīng)濟、管理文化教育事業(yè)的權(quán)利”。這是完全正確的定義，但我們勞動者并沒有真正行使這樣的權(quán)利。這個人群中的不少人連生命、生存權(quán)都得不到保障，何談管理國家社會事務(wù)?每年有上萬的貧困農(nóng)民工死于煤礦事故，眾多貧困農(nóng)民因賣血而染上艾滋病。如果這個寵大人群真正享有管理國家社會事務(wù)的權(quán)利，哪怕能有效地影響和監(jiān)督當(dāng)?shù)卣叩闹贫ê蛯嵤麄兊拿\會如此嗎?