“中國工業(yè)化道路”大論爭

一場突如其來的投資熱潮引發(fā)了一場突如其來的發(fā)展道路紛爭。2003年以來，伴隨著市場的強(qiáng)大需求和政府的強(qiáng)力支持，“重型化”熱情在中國大地釋放出了巨大力量，尤其是鋼鐵、建材以及房地產(chǎn)等行業(yè)出現(xiàn)了20多年來的罕見高增長，進(jìn)而推動(dòng)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的高速急進(jìn)。

此時(shí)，一些學(xué)者連續(xù)發(fā)表研究報(bào)告和文章，提出了“新的重化工業(yè)階段論”，以此來解釋宏觀經(jīng)濟(jì)和投資高漲的原因。其中以國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)部劉世錦、李佐軍等學(xué)者2003年10月24日發(fā)表的《中國正進(jìn)入新的重化工業(yè)階段》等一系列文章最為系統(tǒng)和引人矚目。

爭論從2004年下半年開始出現(xiàn)高潮。吳敬璉教授發(fā)表談話和文章，對工業(yè)過度重型化的趨勢表示擔(dān)憂，有些學(xué)者提出反駁；《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》的《理論周刊》也開辟了“我國工業(yè)重型化之路怎么走”的專欄，不同見解開始討論和爭鳴。

圍繞“重化工業(yè)新階段論”的這場大論爭，因關(guān)系重大而空前激烈。盡管參與者多為學(xué)者，但這并非一個(gè)抽象的學(xué)術(shù)爭論，而是涉及到對宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的判斷和中國經(jīng)濟(jì)政策乃至發(fā)展道路的選擇。中國自建國以來的工業(yè)化已經(jīng)進(jìn)行了半個(gè)世紀(jì)，取得了非凡的成就，但時(shí)至今日，不僅存在效率低和國際競爭能力不足的現(xiàn)實(shí)問題，而且面臨資源短缺、環(huán)境惡化、生態(tài)破壞等長遠(yuǎn)問題。人們的共識是，原來那種重速度輕效益、重?cái)?shù)量輕質(zhì)量、重結(jié)果輕代價(jià)、重生產(chǎn)輕環(huán)保的工業(yè)發(fā)展模式已經(jīng)難以為繼了，必須走一條新型工業(yè)化道路。但什么是新型工業(yè)化？是“新一輪的重工業(yè)化”或“工業(yè)的進(jìn)一步重型化”，還是依照馬克思所說的“一般社會(huì)力”——通過科學(xué)利用自然力，利用以分工和協(xié)作為基本要素的社會(huì)結(jié)合形式——大幅度提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、節(jié)約稀缺的能源和資源、發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)？

自“十六大”以來，中國政府開始提出“堅(jiān)持和全面貫徹科學(xué)發(fā)展觀”，以之導(dǎo)引中國的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)乃至政治進(jìn)程。科學(xué)發(fā)展觀的基本內(nèi)涵是堅(jiān)持以人為本，實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。以人為本是和“為生產(chǎn)而生產(chǎn)”、“為發(fā)展而發(fā)展”、“為政績而發(fā)展”相對立的；全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展是和結(jié)構(gòu)扭曲、比例失調(diào)、周期振蕩相對立的。按照這一要求，經(jīng)濟(jì)生活中城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題、工業(yè)畸形發(fā)展和重工業(yè)過重的問題、消費(fèi)和投資比例失調(diào)的問題、國民收入分配格局不合理的問題等等，都必須解決，但如何解決？

在不同理論前提和不同現(xiàn)實(shí)約束條件下，爭論各方的全面交鋒，將這場圍繞著中國未來發(fā)展前景的理論爭辯進(jìn)行得越來越徹底，也越來越深刻。為使國人更清楚了解和理解這場爭論的內(nèi)涵和意義，在中國行將發(fā)布至關(guān)重要的“十一五”規(guī)劃之際，《商務(wù)周刊》約請和專訪了爭論中最具代表性的人物，并將他們不同的觀點(diǎn)呈現(xiàn)給讀者。