古人有言:“君子之交淡如水”,最初接觸此言,甚為不解——既然以友相稱,理當肝膽相照,總保持著“淡如水”的姿態,又怎能“重情重意”。后來隨著時間的流失,閱歷的增加,才發現真正的智者總是薄情,甚至是無情的。再后來,有一天,剛失戀的女朋友在電話中對我說:“……天下烏鴉一般黑啊,看來惟有薄情才是最可靠的姿態……”從而得知,薄情是出于自我保護,卻也并非完全無奈。
“不愛那么多,只愛一點點……”無論歌中唱得怎樣好聽,感情世界里總有人在泥足深陷。所以趙趙的《動什么,別動感情》緊靠題目就能賣得大賺。可見薄情也能帶來經濟效益,甚至它成為了一種最新的生活態度。
女人總愛受情傷,因為多情。多情者,自然難免以淚洗面,自然難免自怨自艾,自然難免無法自拔,自然難免失去自我……多次的失敗后,當“為什么受傷的總是我”這一質問脫口而出時,女人開始從男人身上尋找經驗——
從薄情的角度講,男人的情商要比女人高,因為他們老早就總結出一個論調:“女人如衣服”。如衣服的好處有許多:任何人的衣服都不可能只有一件,少則兩三,多則衣柜如深宮孽海。經常穿一件衣服會索然無味,經常穿同一款式的衣服會被稱為沒有品位。所以,衣服時常更新是理所應當,引進新品種也在情理之中,那些得不到寵幸的衣裳都欲哭無淚,沒辦法——誰讓你只是衣服。
如此看來,除非100%的把握,否則不要做永久性一次投資。雖然兩千塊的牛仔褲,服務員能向你信誓旦旦:“它10年不變形”,但你呢,你能保證自己10年不變形嗎?而且——你肯穿它10年嗎?
所以現在有人給愛情提出了新主張——花心戀愛。即普遍撒網,重點選拔。在這里,腳踏多條船是一種本事。而且薄情的姿態能讓自己頭腦時刻保持冷靜,感情的蜻蜓點水使得理性出來助戰,從而更加客觀地評價一個人。
同時,薄情所引發的“直接”往往也省時、省力。我們身邊不乏這樣的事例:第一次約會,女孩子直奔主題地了解對方的“月收入或年薪是多少,有沒有車子、房子”。雖然有些沒遮沒攔的鹵莽,甚至有幾分功利色彩,但愛情不能當飯吃是人們熟知的道理,而事實證明,有所圖的婚姻成功率往往更高哦。渡邊淳一在書中提到過一個細節,俄羅斯曾經做過一個調查,那些因為愛情而結婚的夫妻,80%后來都感覺不幸福,反倒那些因為功利的原因而結婚的夫妻,感覺幸福的比例大大超過那些因為愛情而結婚的夫妻??梢娕颖∏?,不損人,又利己,這種美事不容易找啊。
以上說的是婚前?;楹?,女子亦然。如果老公們出墻,那我們就出天花。出天花的意思就是:一輩子一回。出的時候很險,出完了,同樣錯誤不會重來。心情不好時,需要一個心里寄托,那就來點曖昧,但絕不會糾纏不清;很久沒人夸獎了,索性約上幾個曾經傾慕過你,或你傾慕過的男士暢飲一番,獲得心理滿足后,莞爾一笑回家去。所以:出天花,古時候又叫“見喜”——也許是件好事。
還是保持薄情的姿態吧,“淡如水”的淺嘗輒止讓一切分寸盡在掌握。薄情的人不會懂得初遇的驚艷、也不會深陷背叛的泥淖。所以,既然薄情能夠遠離傷害,也能保持對愛的興趣昂然,那么它不失是一種最可靠的姿態。