西山夫
從網上到網下,“芙蓉姐姐”是當今不可質疑的熱門人物。一些媒體甚至請來社會學家,對此人從社會意義的角度進行評價。理論家們從壓抑的民族性格到女權主義一路侃下去,瞬間讓“芙蓉姐姐”變得高大起來。這其中,最為引人關注的是“反智先鋒”的稱號。
據說,所謂“反智”是指社會普通大眾對于精英控制話語權的反抗,并試圖擺脫這種控制,建立一套自己的游戲規則。我私下對此大為困惑:芙蓉姐姐反了精英的智慧與話語權了嗎?若真如此,那我周圍的人,就都可以稱為精英了。
“我那妖媚性感的外形和冰清玉潔的氣質,讓我無論走到哪里都會被眾人的目光‘無情地揪出來。我總是很焦點。我那張耐看的臉,配上那副火爆得讓男人流鼻血的身體,就注定了我前半生的悲劇。”芙蓉姐姐的描述配以其照片,讓有點審美能力的正常人都忍不住發笑。一個人自我欣賞,我們能理解;但一個人自我欣賞,卻要大眾也接受這種欣賞,就有點強人所難。如何消除、阻力?惟有“反智”可為。道理很簡單,讓別人都變傻,自然就什么都能接受了。
不過反智是有學問的。反智,先要自己不智。正像唱通俗歌曲想打動別人,先要打動自己一樣,否則是吸引不來觀眾的。法國哲學家伯格森也說:“一個滑稽人物的滑稽程度正好和他忘掉自己的程度相等。滑稽是無意識的,結果大家看得見他,他卻看不見自己。”芙蓉姐姐在網上發照片時,是不是也保持了這種忘我的狀態,我們不得而知。但這種自戀或者說超級的自信,的確吸引來了不少芙蓉教徒們。反正魯迅早就說了,中國向來不缺熱心的看客。阿Q臨刑前要不唱上兩句戲,就顯得煞風景;某些事情要不弄大一些,也不能讓看客盡興。所以,芙蓉姐姐就很懂得讓其獨創的“S形”發軔于國內兩所最知名高校的BBS,然后在網絡上發展得蔚為大觀。
反智學問的另一條是:不能一條道走到黑:不該反智時,自己要絕對清醒。依我看芙蓉姐姐的聰明勁兒,遠高于那些捧殺和棒殺她的人。記者問她覺得自己哪里最美,芙蓉姐姐的回答是智慧+躲閃型的:“這樣的問題應該去問芙蓉迷。”多巧妙的回答!她為什么不重復上邊的經典話語“我外形妖媚性感,氣質冰清玉潔”呢?這種;青醒就像一個隨時可以卸妝的演員,耐人尋味。
顯然,芙蓉姐姐并不像某些社會理論學家所擔心的那樣有妄想癥。這一“反智先鋒”,說白了就是反大眾智慧的先鋒。像緊隨其后的媒體和商家,就似乎喪失了正常智力水準。但如果想到媒體缺的是“八卦”,商家缺的是利益,我們也可釋懷了。只是苦了沒興趣做看客的人,不明就里地看了報道,難免有“智力”被強奸的感覺。畢竟,這時代誰也不比誰傻,最近連“香港小姐”都被認為不如酒店的服務員漂亮,怎么就突然冒出這樣一個“林黛玉”呢?由此不少人對芙蓉姐姐能否紅下去持上了懷疑態度。與此不同的是,美國的反偶像派代表人物黃威廉不僅丑,且不會唱,不會跳,卻至今人氣未衰,為什么呢?就因為他尊重大眾的智慧,一句“我盡力了”所表現出的真誠與坦率,恰是美國人所贊譽的基本做人原則。可古往今來,我們認同過“自愚與愚人”是處世原則嗎?
不過讓人膽戰心驚的是,芙蓉姐姐的“反智行動”,喚醒了一些“同道中人”,比如石榴哥哥什么的。忍不住擺出老夫子的模樣,搖搖頭嘆啟、道:先鋒何其多,清靜何其少啊。