兩個人的戰爭：“性福”生活為何漸行漸遠

情侶們可以充分挖掘各自的性潛力，但需要雙方的努力與配合……

男女之間的性結合，不僅創造了生命，更重要的是創造了人間無與倫比的美和快樂。不過，婚姻固然為男女雙方的性要求提供了滿足的可靠性，但是現實的婚姻生活中，夫妻間性的滿足程度卻是大相徑庭的。如果夫妻生活中因一些主觀和客觀等諸因素的影響，致使夫妻中的某一方的性欲望得不到滿足，那么，婚姻提供給夫妻的“性滿足的可靠性”就會發生動搖，而性不滿足導致的性沖突就會給男歡女愛的浪漫情欲罩上濃重的陰霾。

案例一：性遷就的沖突現象

怡靜的先生陳祥是一個公司的小頭頭，因頭腦靈活，人緣又好，生意做得特順手。快40歲的人，身體卻保養得很好，看上去要比怡靜年輕四五歲呢。

人們常說：男人有錢就變壞。怡靜為了防患于未然，從各方面對陳祥悉心體貼照顧，尤其在性生活中更是“兢兢業業”——她不想因為自己在性生活上不能滿足老公的要求而成為陳祥感情“走私”的借口。所以，對于陳祥每周三四次的做愛要求，怡靜盡管有點受不了也強忍著。有時為了博得陳祥的歡喜，裝著很投入的樣子，配合陳祥達到性快樂的頂峰，而她自己卻疲憊地躺在老公身旁強顏歡笑。

有一次，陳祥在外面應酬回來，帶著醉意要與她做愛。她像往常一樣很溫柔地倒在他的懷里任他瘋狂。也許是陳祥飲酒以后很興奮，他這次做愛不但力度大，而且持續了很長時間。由于最終沒能達到高潮，稍停，他又不甘心地爬上她的身體。如此這樣經過三四個回合的折騰，怡靜原本就沒有多少欲望，身體內越來越干澀，一種難言的不適感覺和微疼就像星星之火燃燒起來。然而，陳祥在頑強“奮斗”中根本沒有察覺到怡靜的身體、生理和表情變化。當陳祥再次振作起來又準備再接再厲，對怡靜發起新一輪“沖鋒”時，怡靜實在難以忍受陳祥的這種近乎“摧殘”的方式，終于對他提出抗議，拒絕他的再次“侵犯”。從此，夫妻性生活陷入痛苦之中。

專家評析：

現實生活中，性生活配合得再默契的夫妻，也存在著程度不同的性欲望差異。當一方性欲望很強而另一方卻希望一周或更長時間一次時，如何科學地調整這種正常的夫妻性欲望差異，有待于夫妻在長期的性生活實踐中摸索、總結、掌握、調整。

然而，有一些夫妻像怡靜一樣，為了滿足性欲望強烈一方的性要求，不是采取科學的方法調整，而是違背生理與心理的意愿，以個人的忍辱負重來換取對方的性快樂，久而久之，當身體實在適應不了心理和生理的要求時，遷就難以為續，欺騙不能再存在，便從不滿、怨憤、慍怒發展到性反抗。

案例二：性分歧的沖突現象

美玲出身于書香門第，從小接受正統思想的教育，知書達理，矜持嫻雅。在與先生楊彬做愛時，也少有浪漫、瘋狂、放肆的“鏡頭”。一次，楊彬與美玲依偎著看電視，只見屏幕上一對羅曼蒂克的情人在粉紅色的燈光下，雙方赤裸著上半身，正在溫情蜜意、風情無限地調情做愛。

看著電視中的鏡頭楊彬特想浪漫一回。他激情滿懷地抱起美玲走進臥室，美玲心領神會楊彬的“不軌圖謀”。于是，伸手關掉燈，解帶寬衣。這時，楊彬卻又伸手打開柔黃色的壁燈。美玲見楊彬正“色迷迷”地欣賞著她，便滿臉羞澀地拋給楊彬一個媚眼，又關掉了壁燈。楊彬接著再次打開壁燈。美玲不高興了，略顯慍色地又一次熄滅壁燈。不幸得很，雙方在反反復復地關開壁燈的過程中，最終將一個浪漫的銷魂之夜給攪“黃”了，性沖突油然而生。

專家評析：

按說美玲與楊彬的性沖突是可以避免的，如果他們平時注意加強性意識的交流與探討，溝通思想，在日常生活的潛移默化中相互“改造”，更新觀念，達成新的共識。或者，楊彬在選擇一種新的做愛方式或氛圍時，事先與美玲溝通一下，讓她在未行事之前從心理上就有一個思想準備，說不定她還能夠成全楊彬的做愛“新花招”。

觀念的改變不是一朝一夕的，每對夫妻在做愛方面發生意見分歧時，要想讓伴侶接受你的意見就要用耐心去鼓動、說服、感化，切忌將你的意見強加于你的伴侶，否則就會出現像美玲與楊彬夫妻那樣的性沖突。

案例三：性統治的沖突現象

李明生性內向憨厚，做事慢條斯理。

妻子蓮花在家是父母的掌上明珠，養成了大小姐的壞脾氣，遇事喜歡自以為是，不依不饒。

他們二人結婚后，蓮花成了家里的“領導”。事事得尊重她的意見，時時得圍繞著她轉。新婚之初，也許是兩個新人欲望澎湃，熱情、激情揮灑不盡，性生活倒也和諧、快樂。然而，自從蓮花生了小孩后，情勢急轉直下。她對性生活顯然沒有先前那樣“性”趣盎然了。

她的這一變化，對于李明可就慘了。他盡量壓抑著自己激情勃發的欲望，每周只向蓮花提一次做愛的要求。然而，對于這樣一個正處于精力旺盛、欲望高漲的黃金年代的正常男人的要求，李明也還要看蓮花的臉色行事。她沒有興趣時，壓根兒就不允許李明對她“動手動腳”，當然更不要說提出求歡的要求。假如她一時“性”致勃勃，她則不管李明“死活”，極盡女人誘惑風情、纏綿溫柔之能事，讓他淋漓盡致地釋放一次能量，如醉如癡地“過把癮”。

在這種不平等的性生活中，李明忍氣吞聲地與蓮花盡力協調著性生活的關系。可是，蓮花根本就沒有“悔過”的意思，她依然對李明行使著支配的權力。李明在極度痛苦中，由對蓮花情感的失望，發展為性欲望的“陽痿”。

而蓮花卻逐漸開始懷疑李明是不是在外“泡妞”或養情人？要不然，他怎么會對老婆的投懷送抱不領情呢？

專家評析：

性生活中，無論哪一方有這種性統治的毛病，都會使另一半成為被動體，而不能充分發揮主動性、創造性，不能表露豐富的情感。而且，常由統治一方提出性要求，選擇性交體位，性交中一旦自己性欲望滿足后，不征求對方的意見，便匆匆結束，而導致另一方對性生活漸漸冷漠，久而久之，便會發生性沖突。

夫妻之間，性生活是不能存在性統治的，應彼此尊重對方的意見，因為性生活是兩個人的事，夫妻各自既是主體，也是客體，這就是說既有享受性生活樂趣的權利，也有給對方帶來快樂的義務，性權利和性義務應該是統一的。從性生活的質量來講，沒有夫妻間密切的配合，只是“燒火棍一頭熱”，是很難取得理想的性愛效果的。

夫妻性沖突還有種種

性生活是男女之間情感升騰到頂峰的必然結果，對性情中之男女充滿著無限的誘惑。然而在性生活中許多夫妻的做愛方式和技巧刻板、蹩腳，缺乏浪漫、激動、誘情、煽情的氛圍刺激，長此以往，雙方都會感到做愛乏味，尤其是許多男子對女子在性活動過程中完全處于麻木任憑處置的狀態不滿，從而引起性沖突。男人希望妻子在做愛時能表示出熱情、主動、媚態，還渴望她能在語言上有所表示。也有些人抱怨對方性技巧太差，造成自己不舒適和缺乏快感，抱怨對方只是機械的性行為而不是感情性行為，夫妻任何一方對另一方性技藝的不滿均可能造成性沖突。

有些夫妻在性生活中，一方對性要求過高，很容易引起另一方的不滿。譬如，有一對夫妻，丈夫在長期的“一貫制”的做愛方式中頗感單調乏味。于是，按照有關書中的體位方式要求妻子采用“背后位”做愛，可是，妻子卻堅決反對，她認為這種做愛方式頗似動物交配的方式，讓人接受不了。性沖突出現了。

也有些夫妻，一方會對某種方式特別“鐘情”，而另一方會對另一種做愛方式格外“青睞”。他（她）認為如果伴侶每次做愛時能采取他（她）喜歡的方式，往往能獲得較大的快感。然而，假如在做愛時一方堅持以滿足自己快感的性交姿勢，而另一方卻接受不了，于是美妙的性生活“短路”，便產生性生活方式上的性沖突。

還有些夫妻中的一方希望另一方以自己追求的性欲滿足程度來進行性生活，另一方達不到時或者不愿這么做時，便產生性沖突。更有甚者，一方追求性生活的瘋狂和快感，要求另一方同時擺動，而另一方受思想意識、文化觀念、生活習慣、脾性、身體健康等因素影響，不愿進行同步擺動，這時也會造成性不滿而引起性沖突。

性沖突的雙方都不能說有錯，關鍵還在于溝通思想。觀念和認識上不同步，選擇性生活方式自然難統一。此外，無限的過高要求，對性生活并無益處，理想的境界是一種適中的狀態。情侶們可以充分挖掘各自的性潛力，但需要雙方的努力與配合。如果一方強求另一方，結局是不會圓滿的。