背景：那些深陷困境的年輕人

“網游少年”之死

2005年10月底，網癮防治研究學者張春良出版《在網路上狂奔》一書，并決心打一場公益官司。張春良稱，他將由張瀟藝父母授權，在天津向網絡游戲《魔獸爭霸》的開發商———美國暴雪娛樂有限公司提起訴訟，請求法院確認該公司開發的該款游戲具有致人成癮的內容，與張瀟藝的死亡有一定因果關系。

“張瀟藝之死”是一樁“舊案”——2004年12月27日，一位清潔工親眼目睹，13歲的天津少年張瀟藝站在天津市海河外灘一棟24層的高樓頂上，雙臂平伸，雙腳交叉，擺成“飛天”姿勢，朝著東南方向的大海縱身一躍……時為清晨，此時張瀟藝在網吧剛剛結束了長達36個小時的網游。

網游少年”張瀟藝之死，引發了媒體和社會各界廣泛關注。

現實的情況是：網游少年數量龐大，其中網絡成癮者也數量驚人。《在網路上狂奔》一書記錄了張瀟藝因沉溺網絡游戲而跳樓身亡的悲劇。幾年來，該書作者張春良調查了全國各地260多家網吧，搜集了700余例網絡游戲傷害案例。其中的典型例子如：去年7月27日，山東德州19歲少年張亮亮為湊上網費劫殺打工妹；南京一位父親為挽救迷戀網絡游戲的兒子，兩次割腕自殺；今年9月，在武漢，一位母親為喚醒長期沉迷于網吧的兒子，以跳江相勸……

今年7月底，中國互聯網絡信息中心（CNNIC）發布“第十六次中國互聯網絡發展狀況統計報告”。報告顯示，截至6月30日，中國上網用戶總數突破1億，達1.03億人。該中心最近的調查還顯示，目前中國約有2000萬網游少年，其中有260萬網游成癮少年。

對于這種現象，有人將矛頭直指網絡游戲和網吧。他們把網絡游戲稱為“毒品”，把網吧稱為“地獄”，建議取消所有的網吧，禁止網絡游戲的發行。

和這種激進的觀點相對，也有人認為，張瀟藝的悲劇，是社會教育、成才觀等諸多因素或問題綜合作用制造的悲劇。在呼吁對相關產業進行規范，想方設法幫助“網游少年”告別網癮的同時，不應當忽視青少年所面臨的困境。

有專家指出，“網游少年”的悲劇，除了網絡游戲容易導致成癮癥，顯然還有更深層次的社會原因值得探討。“校園小社會、社會大校園”，中國現在已經形成了過度鼓勵競爭攀比、輕視團結友愛和人文關懷的社會大環境，青少年學生承受著巨大的身心壓力。同時，學校常常并不重視學生的人生觀、價值觀、金錢觀的教育和培養，甚至只允許學生“成功”，不允許學生“失敗”。沉迷于網絡游戲的“網絡少年”，顯然是把網絡游戲當做緩解現實壓力和困境的辦法。

這一點，從張瀟藝為世人留下了8萬字的網游筆記《守望者傳》中可以看出端倪。在筆記中，張瀟藝寫道：“我是個垃圾，真正的垃圾，什么都干不好的垃圾。我崇拜的是S.H.E、守望者，他們讓我享受到了一種快樂的感覺。我有三個知心朋友——大第安、泰蘭德、復仇天神，我在那兒可以更快樂。”

S.H.E是現實生活中難以企及的娛樂明星，守望者、大第安、泰蘭德、復仇天神則是網絡游戲虛擬世界中的英雄。和他們相比，現實生活中的張瀟藝只能算是一個“普通人”。張瀟藝曾經是個“好學生”，所以才能考上了重點中學，但在此之后，學校和家人高期望形成的壓力隨之而來。在激烈的競爭中，張瀟藝的成績下降了。他面臨著困境：艱苦付出才有可能得到回報，甚至經常努力拼搏都沒有回報。現實生活容易讓他產生逃避的欲望，而網絡游戲，正是這樣的一個“避風港”。

也許，對于身處困境中的張瀟藝這樣的“網游少年”來說，虛擬的網絡游戲才能緩解他們的壓力，讓他們暫時擺脫現實的困境。

大學生心理疾患

處于困境中的不僅僅是張瀟藝這樣的“網游少年”。2005年4月－7月，短短三個月內，北京大學內先后發生三起墜樓自殺事件：4月22日，北大中文系一名女生墜樓身亡；5月7日，數學系一名博士在北大理科2號樓前墜亡；7月25日晚8時，北京大學33號宿舍樓，一名男生從五樓墜下身亡。

有媒體曾經做過統計：從今年年初到目前，北京高校已經有15名大學生自殺身亡；去年北京自殺死亡的學生為19人。

至于大學生的心理問題，情況也不容樂觀：北京高校大學生心理素質研究課題組的報告顯示，有超過60％的大學生存在中度以上的心理問題，并且這一數字還在繼續上升。2004年，華中科技大學社會學系陳志霞等人對1010名大學生的自殺意念與自殺態度進行調查，結果發現有過輕生念頭的學生占10.7％。

專家分析稱，生理疾患、學習和就業壓力、情感挫折、經濟壓力、家庭變故以及周邊生活環境等諸多因素，是大學生產生心理問題的原因。其中，激烈的學習競爭、就業競爭是主要原因。

遺憾的是，面對青少年學生面臨的困境，相關的預警干預機制還處于起步階段。

身處困境中的青少年，危機依然隨時可能發生。

本刊記者 汪海明／文