青銅器鑒定專家吳鎮烽

吳鎮烽先生既是一位考古學家，又是一位青銅器鑒定專家。他先后在陜西省考古研究所、陜西歷史博物館工作，為中國周秦考古和青銅器研究做出了重要貢獻。青銅器的研究鑒定涉及各個學科，他將考古學、古文字學、歷史學、文獻學與青銅器研究鑒定結合起來，既全面論述周秦青銅器的發展，研究陜西青銅器文化，考釋青銅器銘文，同時關注我國各個地區青銅器的研究與鑒定。

吳先生歷任《考古與文物》雜志主編、陜西文物鑒定委員會委員、陜西考古學會常務理事、中國錢幣學會理事等職。今年，又被聘為國家文物鑒定委員會委員，是西北地區文物系統中唯一的國家文物鑒定委員。能夠入選國家文物鑒定委員會，是對吳先生學識的一種肯定，也是一種崇高的榮譽。

刻苦鉆研自學成才

吳先生在高中將要畢業時因病離開了學校。病愈后，再也沒有繼續上學，便在陜西省考古研究所參加工作，擔任見習員，做田野考古發掘、繪圖、照相和文物修復等技術工作。由于他沒有大學本科學歷，不能做考古研究，于是奮發圖強，刻苦自學。1960年冬和1961年春，陜西省考古研究所舉辦進修班，聘請著名歷史學家、考古學家、古人類學家和古文字學家賈蘭坡、唐蘭、斯維至、馮漢驥、楊寬等教授講課。在進修班他學到許多文物考古知識，賈蘭坡先生刻苦自學成才，從練習生逐步晉升為技師、副研究員、研究員，并成為著名的古脊椎動物與古人類學專家的事跡深深打動了吳先生。

經過十幾年的不懈努力，吳先生逐步掌握了考古、歷史、古文獻以及古文字等方面的專業知識和理論知識，并踏踏實實地從事田野考古調查和發掘工作，在實踐中干出成績，寫出著作，終于得到了學術界專家們的認可，由輔助工作轉入考古研究工作，被評為助理研究員，主持發掘周原岐邑遺址、寶雞茹家莊西周墓、秦都雍城、秦公大墓等大型古遺址、古墓葬，破格晉升為副研究員、研究員，成為一名考古研究的學術帶頭人。

吳先生一直以古代治學名言“學海無涯苦作舟，云程有路志為梯”作為工作學習的座右銘，不論是田野搞考古調查發掘，還是在室內進行整理研究，都是利用一切可以利用的時間，刻苦學習。常常是夜間伏案，伴隨著鬧鐘聲迎來新的一天。由于他數十年勤奮努力，自學成才，成果顯著，先后被授予陜西省職工自學成才一等獎和全國職工自學成才獎。

潛心學術 著述頗豐

十年動亂期間，考古工作也遭到了災難，但他仍然志在考古，白天搞不成，就利用晚上的時間，把自己多年來閱讀史地文獻資料的札記和考古調查收集的有關資料進行整理研究。四十多年來，吳先生在商周秦漢考古、中國古代青銅器和方志學方面的研究中，取得了較多的成績，著述頗豐。先后在國內外學術期刊上發表考古報告和學術論文50多篇，40多萬字，出版了《陜西出土商周青銅器》(三人合著，并擔任主編)、《陜西金文匯編》、《金文人名匯編》、《中國青銅器>X三人合著》、《中國古青銅器》、《中華瑰寶—陜西珍貴文物·青銅器》、《中國青銅器全集》第五卷、《考古文選》、《陜西地理沿革》、《陜西省志·行政建置志》等12部專著，共400多萬字。

由他擔任主編的《陜西出土商周青銅器》一書出版后，引起了國內外考古文物界的極大重視，《考古》雜志發表署名文章評論說：“陜西出土的商周青銅器，向為大家所矚目，現將解放后分散出土的青銅器，加以編輯出版，是我國考古文物資料整理工作中的一件大事。尤其是本書所錄青銅器，除有銘文或造型、紋飾較好者以外，還兼顧到器物出土時的組合，保持了材料的完整性。它不同于過去一些出版物只注意純美術的刊布，而忽略它們在考古學上的意義。這種方法很好，應予提倡。”

由馬承源先生主編，吳先生和陳佩芬、熊傳薪先生合著的《中國青銅器》一書，是為國家文物局編撰的一部文物博物館教材。它不僅系統地從青銅器的類別、紋飾、銘文、斷代、鑄造等多方面對中國青銅器的特性做出了總結，還獨辟“青銅器鑒定”一節，對青銅器的各類作偽手段詳加說明。此書被牛津大學翻譯出版后，影響極廣，成為海峽兩岸共享的大學教材。

披沙揀金 慧眼識寶

1974年12月陜西省文物管理委員從扶風強家村運回一件大鼎(見圖)，高85厘米，重106千克。在清洗去銹時，許多人圍著觀看，都說這么大的鼎，可惜沒有銘文。吳先生從鼎內壁向下望，不覺眼睛一亮，發現堅實的綠銹上面，隱隱約約可以看出一條條的凹陷，他判斷這下面一定是銘文。于是親自動手除銹，到了第二天，果然清出了19行銘文，共196字。這就是后來赫赫有名的師大鼎。這篇銘文記載了周恭王冊命師覯的一篇命辭，七處提到“德”，有“孔德”、“安德”、“胡德”、“烈德”、“介德”、“懿德”等，是研究西周王朝“德治”思想的絕無僅有的資料，彌足珍貴。

吳先生對于博物館或其他文物部門要求鑒定青銅器，即便再忙，也會有求必應，傾力而為，從來不計較報酬。2003年8月，陜西歷史博物館文物征集中心主任師小群拿著一件準備收購的弩機讓他鑒定，吳先生看后說：“這是一件戰國晚期的弩機，上面刻有23字，銘文是目前所見弩機中字數最多的一件，并且有紀年、多個職官和人名、地名，對于研究戰國晚期歷史和兵器鑄造有重要的價值，一定要收購。”過了一個多月，聽說由于博物館資金有限沒有收購，吳先生再次告訴師小群，千方百計說服館領導一定要把這件弩機留住，最后在師小群的努力下，花了8000元把這件十分珍貴的戰國弩機入藏了陜西歷史博物館。有幾位專家看后說，這么重要的文物，恐怕8萬、80萬都買不到！直到最近，吳先生提起這件事，仍掩飾不住心中的喜悅。

今年七月，一家文物單位擬收購一批青銅兵器，請國內許多專家鑒定，吳先生也是其中一位。這批兵器中有一柄越王劍，通長69厘米，重1050克。按照一位專家的文章介紹：“這柄越王劍系首次發現，對研究越國歷史意義重大。”在鑒定會上吳先生和陳佩芬、高至喜、譚德睿等先生都提出了各自的疑問，如：此劍偏長偏重，超過已見著錄的所有先秦劍的長度，和重量；劍格特窄，劍柄顯得較短，劍格和劍身相接處的銹色有異于四周；劍柄絲緱堅硬，未見一點腐朽痕跡，纏法除近首處順纏外，其余均作菱形交叉，與以往出土的吳越劍不同；劍縱和劍刃打磨的擦痕紊亂等等。總之疑點很多，但都沒有充分證據可以肯定此劍為贗品。吳先生多次觀察摩挲，不放過一絲一毫的疑點，到了下午，吳先生又一次仔細觀察，終于在劍格上發現了銘文是用一厘米厚的銅版做成，然后粘到劍格上，劍格縱面粘接銘文銅片形成的兩條黑色縫線清晰可見。這下大家恍然大悟，再結合其他疑點分析，從而肯定這是一柄制作工藝特別好的贗品劍。

今年八月，又有一家文物單位擬收購一批青銅器，請吳先生鑒定。吳先生不顧天氣炎熱立即趕去做了鑒定，認為這是過去一個青銅器窖藏中失散的一部分。這批青銅器保存完整，品相很好，尚未著錄，有幾件可達到國家一級文物，具有極為重要的藝術價值和歷史價值。吳先生力主將這批青銅器購藏，不要再在社會上流散，特別是不能流失海外。因此，他多方收集這批青銅器出土情況、流傳經過及有關資料。他說：“我們不能把贗品鑒定成真品，但也絕不能把真品鑒定成贗品，讓它流失。”他多次和陳佩芬先生、郝本性先生交換意見，最后鑒定結果一致，給這家文物單位提供了可靠的鑒定咨詢意見。吳先生這種嚴謹踏實的學風、兢兢業業的責任心，十分感人。

吳先生有著豐富的鑒定經驗，但他從來不保守，樂于傳人。1987年以來，他曾先后在國家文物局鄭州培訓中心、咸陽培訓中心和國家海關總署西安培訓班講授青銅器鑒定知識。在鑒定場合，他也毫不吝嗇地自己的學術體會和鑒定Jb得向晚輩們教授。他既講文物鑒定技能，又講文物鑒定人員要有學術正義和道德良知。吳先生說，鑒定文物的中心環節就是辨別真偽，同時還要判斷文物的時代和評定文物本身所具有的歷史價值、藝術價值和科學價值，有時還要劃分文物的等級，為國家文物部門或提請鑒定者提供—個準確可靠的依據，既關乎到經濟損益，又關乎到學術研究，有時也關系到人命，責任重大，沒有良好的職業道德是不行的。