希特勒為何未能擊敗英國(guó)

缺乏戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃

１９４０年６月２２日算是希特勒一生事業(yè)的最高峰。他在法國(guó)福煦元帥１９１８年１１月１１日接受德軍投降的同一地點(diǎn)接受了法軍的投降。法國(guó)已經(jīng)完全被打倒，英國(guó)雖未遭受最后失敗，但也被逐出歐陸。

假使德國(guó)統(tǒng)帥部具有深謀遠(yuǎn)慮，則在西線(xiàn)戰(zhàn)役尚未發(fā)動(dòng)之前，也許就應(yīng)考慮到如何征服英國(guó)的問(wèn)題，如果不曾作這樣的考慮和準(zhǔn)備，則可以說(shuō)他們根本沒(méi)有完整的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃——事實(shí)上的確如此。這也是納粹德國(guó)缺乏完善戰(zhàn)略組織的必然后果。

所有的獨(dú)裁者都犯同樣的毛病，那就是大權(quán)獨(dú)攬，不肯作一種合理的授權(quán)安排，希特勒當(dāng)然也不例外，甚至可以說(shuō)他的毛病比其他的獨(dú)裁者還要厲害。在他的統(tǒng)治之下，德國(guó)的高層根本無(wú)組織可言。德國(guó)從來(lái)就不曾有一個(gè)國(guó)家層的參謀本部來(lái)負(fù)責(zé)考慮大戰(zhàn)略的問(wèn)題。從一開(kāi)始，希特勒就只是把這個(gè)單位當(dāng)做他的“侍從室”看待，尤其是負(fù)責(zé)人凱特爾，更是標(biāo)準(zhǔn)的庸才，根本沒(méi)有能力就戰(zhàn)略問(wèn)題向希特勒提出任何建議。

封鎖戰(zhàn)略

由于德國(guó)已經(jīng)握有挪威、荷蘭、比利時(shí)、法蘭西的海岸，可以用來(lái)當(dāng)做空軍和潛艇的基地，所以在形勢(shì)上，德國(guó)人已比過(guò)去遠(yuǎn)較有利。但就兵力而言，德國(guó)方面卻無(wú)太多長(zhǎng)進(jìn)。在海軍方面，潛艇的數(shù)量距離適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)還差得太遠(yuǎn)，而其他水面軍艦更不必談。因此，除非能使英國(guó)空軍喪失作用，否則英國(guó)人在反潛作戰(zhàn)中就會(huì)居于優(yōu)勢(shì)。至于德國(guó)的空軍則應(yīng)能完成下述三項(xiàng)任務(wù)：（１）獲得制空權(quán)，至少應(yīng)能阻止英國(guó)空軍參加反潛作戰(zhàn)；（２）使英國(guó)的港口癱瘓；（３）與德國(guó)潛艇合作以攻擊英國(guó)的船只，也就是要擊敗英國(guó)的空軍并毀滅其補(bǔ)充能力。

“不列顛之戰(zhàn)”似乎可以證明德國(guó)空軍在１９４０年并無(wú)能力達(dá)到這樣的目標(biāo)。德國(guó)轟炸機(jī)數(shù)量非常有限，而遠(yuǎn)程戰(zhàn)斗機(jī)也極感缺乏。在那個(gè)時(shí)候，想僅憑所謂“戰(zhàn)略轟炸”的手段來(lái)迫使英國(guó)屈服，實(shí)在是一種天真的神話(huà)。

總而言之，假使德國(guó)已有一種真正的大戰(zhàn)略，并且決心予以貫徹執(zhí)行，則這一條行動(dòng)路線(xiàn)確有成功的希望。不過(guò)必須堅(jiān)持以毀滅英國(guó)空軍和切斷英國(guó)補(bǔ)給線(xiàn)為兩大主要目標(biāo)，任何分散努力的行動(dòng)，例如對(duì)城市的空襲，都必須完全避免，同時(shí)更應(yīng)使用一切外交手段以求預(yù)防俄美兩國(guó)的可能干涉。

地中海戰(zhàn)略

第二種擊敗英國(guó)的方法，也就是所謂地中海戰(zhàn)略，無(wú)論是在戰(zhàn)時(shí)或戰(zhàn)后，都曾有許多人提倡此種戰(zhàn)略路線(xiàn)，尤其是他們更曾指責(zé)希特勒——甚至所有的德軍領(lǐng)袖——在思想上不能跳出“大陸”的圈子，從來(lái)就不曾認(rèn)清地中海作為不列顛帝國(guó)生命線(xiàn)的重要性。

地中海的喪失對(duì)于英國(guó)將是一次嚴(yán)重的打擊，對(duì)于印度、近東、石油供應(yīng)等方面可能產(chǎn)生的影響都會(huì)十分重大。此外，地中海的封鎖也足以使英國(guó)的糧食供應(yīng)更感缺乏。但這樣的打擊是否就會(huì)送命呢？那還不至于。英國(guó)人繞過(guò)好望角還是可以與中東和遠(yuǎn)東取得接觸的，除非使用潛艇和飛機(jī)嚴(yán)密封鎖英倫三島，否則還不能切斷英國(guó)的生命線(xiàn)——換言之，也就是必須采取上述的第一種戰(zhàn)略不可。但當(dāng)?shù)聡?guó)采取那種直接封鎖的戰(zhàn)略時(shí)，也就勢(shì)必要集中其一切海空軍兵力，所以自無(wú)余力再在地中海方面采取大規(guī)模的攻勢(shì)行動(dòng)。

其次，要爭(zhēng)奪地中海的控制權(quán)，則必須攻占馬耳他島和直布羅陀，并將英國(guó)人逐出埃及和希臘。一旦把英國(guó)人逐出埃及和希臘，德國(guó)人還是不能到此止步，而似乎必須有向中東深入之必要，尤其是為了切斷英國(guó)的石油補(bǔ)給來(lái)源更需如此。有人認(rèn)為德軍進(jìn)入中東可有兩大利益：（１）可以進(jìn)一步威脅印度；（２）可以威脅蘇俄的南側(cè)面而使其不敢輕舉妄動(dòng)。事實(shí)上，這都是紙上談兵的見(jiàn)解。僅憑補(bǔ)給困難的原因，德軍也無(wú)法做那樣的遠(yuǎn)征。而且德軍深入中東更可能促使蘇俄提前發(fā)動(dòng)對(duì)德國(guó)的攻擊。

總而言之，地中海的得失并不足以決定英國(guó)的存亡；反之，如果德軍因此而勞師伐遠(yuǎn)，結(jié)果可能得不償失。所以想從地中海方面來(lái)打擊英國(guó)的帝國(guó)基礎(chǔ)，其想法實(shí)與拿破侖企圖取道埃及以征服印度并無(wú)二致。此種玄想只會(huì)把德國(guó)的主力長(zhǎng)期消耗在不具有決定性的方向上，反而使英國(guó)人可以獲得喘息的機(jī)會(huì)，同時(shí)也使蘇俄有隙可乘。

事實(shí)上，希特勒是堅(jiān)持不把他的主力用在地中海方面的，這一點(diǎn)應(yīng)該說(shuō)是毫無(wú)錯(cuò)誤；但他卻不免受到墨索里尼的拖累，結(jié)果還是浪費(fèi)了不少的時(shí)間和兵力，此種“半調(diào)子”戰(zhàn)略實(shí)一無(wú)可取。

海獅作戰(zhàn)

有一點(diǎn)可以斷言，希特勒若能在１９４０年攻占英國(guó)，則德國(guó)此后在世界上的地位一定遠(yuǎn)較有利。因此，至少就軍事的觀(guān)點(diǎn)而言，那要算是一項(xiàng)決定性的成功。

戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)是一個(gè)相對(duì)性的問(wèn)題：１９４０年的德軍在兩棲攻擊能力方面固然遠(yuǎn)不如１９４４年的聯(lián)軍，但１９４０年的英軍在海岸防御能力方面也同樣遠(yuǎn)不如１９４４年的德軍。１９４０年的夏季，英國(guó)海岸幾乎沒(méi)有任何有組織的防御部署，英國(guó)的兵力也缺乏適當(dāng)?shù)难b備、訓(xùn)練、領(lǐng)導(dǎo)。如果希特勒在敦刻爾克能夠不讓英國(guó)遠(yuǎn)征軍逃出羅網(wǎng)，則英國(guó)無(wú)防御的程度也就可以說(shuō)快要達(dá)到百分之一百了。

從頭說(shuō)起，希特勒本人就是一頭陸?yīng){而不是海獅，他缺乏沖海水跳下去的勇氣。比之過(guò)去，他本人的決心遠(yuǎn)不那樣堅(jiān)定，于是從上到下也就缺乏慣有的推動(dòng)力。三軍統(tǒng)帥部中主管作戰(zhàn)的約德?tīng)柕膽B(tài)度尤其消極，他始終認(rèn)為渡海攻英是一種沒(méi)奈何的事情。結(jié)果一拖再拖，把好的機(jī)會(huì)完全拖掉了。

空軍總司令戈林應(yīng)負(fù)的責(zé)任更大，他根本就不認(rèn)為空軍作戰(zhàn)是整個(gè)侵入計(jì)劃的一部分，所以不斷地分散和浪費(fèi)空軍的兵力，甚至妄想僅憑空軍就能征服英國(guó)。總括說(shuō)來(lái)，戈林對(duì)于第三帝國(guó)的敗亡，其貢獻(xiàn)要算是最大的，紐倫堡的戰(zhàn)犯審判真可以說(shuō)是不公平，對(duì)于戈林真不該處以死刑，而應(yīng)授予獎(jiǎng)?wù)虏艑?duì)。

最后機(jī)會(huì)的放棄

假使德國(guó)早就有一套完整的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃，并且是以擊敗英國(guó)為最終目標(biāo)，則當(dāng)西線(xiàn)戰(zhàn)役尚在進(jìn)行之際，有許多侵英的準(zhǔn)備工作就可以同時(shí)進(jìn)行，于是在時(shí)間上一定可以節(jié)省不少。

至于空中優(yōu)勢(shì)的未能獲致，主要原因并非德國(guó)空軍人員不優(yōu)秀或不努力，也非實(shí)力太差，而是作戰(zhàn)指導(dǎo)上的錯(cuò)誤。在預(yù)定入侵日期之前很久，德國(guó)空軍即已在進(jìn)行一種孤立的空中戰(zhàn)爭(zhēng)，那是徒然的消耗實(shí)力，而對(duì)入侵作戰(zhàn)毫無(wú)裨益。所謂不列顛之戰(zhàn)，本來(lái)應(yīng)為“海獅”作戰(zhàn)的前奏，但結(jié)果卻與后者毫不配合。尤其是當(dāng)雙方恰好打成平手時(shí)，德國(guó)空軍突然改變作戰(zhàn)目標(biāo)，于９月７日把攻擊重心移到倫敦城上，那不僅和“海獅”作戰(zhàn)毫無(wú)關(guān)系，而且也讓英國(guó)戰(zhàn)斗空軍獲得一次難得的喘息機(jī)會(huì)。

當(dāng)然，兩棲作戰(zhàn)是一種很大的冒險(xiǎn)，此種作戰(zhàn)含有孤注一擲的意味。不過(guò)欲求成功則必須準(zhǔn)備付出高價(jià)，這又是千古不易的真理。作為一位指揮戰(zhàn)爭(zhēng)的最高統(tǒng)帥，希特勒的最大弱點(diǎn)即為色厲內(nèi)荏。表面上，他似乎是天賜神勇，萬(wàn)夫莫敵；實(shí)際上，他很膽小，他害怕失敗，他不敢冒險(xiǎn)。其主要原因是一位獨(dú)裁者對(duì)于他個(gè)人的威望十分敏感，一次軍事上的失敗將使其在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上的地位發(fā)生動(dòng)搖。

希特勒不乏自知之明，他對(duì)大英帝國(guó)一向都很敬畏，他不希望和英國(guó)拚死一戰(zhàn)，所以盡量避免和英國(guó)攤牌。他的這種想法并無(wú)錯(cuò)誤，或至少應(yīng)說(shuō)是可以諒解。但到了非要乾坤一擲的時(shí)候，他個(gè)人的心理狀態(tài)就對(duì)他的戰(zhàn)略構(gòu)成一種精神的包袱。這也就是他對(duì)于“海獅”作戰(zhàn)最初猶豫不決，而最后則為不敢一試的最大理由。

由于希特勒在１９４０年夏季未能冒險(xiǎn)對(duì)英國(guó)發(fā)動(dòng)一次決定性的打擊，遂其終于喪失徹底擊敗英國(guó)的惟一機(jī)會(huì)。于是最后他只得轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)攻擊俄國(guó)，因?yàn)樗械讲荒茉俚却仨毘诉@個(gè)暫時(shí)不怕西方敵人牽制的機(jī)會(huì)先行解除蘇俄的威脅。

事實(shí)上，這也正像說(shuō)笑話(huà)一樣：因?yàn)榕滤浪詫幵缸詺ⅰＯＬ乩詹辉该扒钟⒆鲬?zhàn)的危險(xiǎn)，結(jié)果反而作了更大的冒險(xiǎn)——實(shí)行兩面作戰(zhàn)，這也正是他一向力求避免的事情。尤其是拖了那么久，才終于放棄“海獅”作戰(zhàn)，并且還在毫無(wú)意義的不列顛之戰(zhàn)中消耗掉不少寶貴的力量。結(jié)果希特勒到１９４１年６月才開(kāi)始發(fā)動(dòng)侵俄戰(zhàn)役，換言之，也就是浪費(fèi)了一年的時(shí)間，而在這一年的時(shí)間里，德國(guó)人本來(lái)很可能有機(jī)會(huì)獲得一次決定性的成功。（張大力摘自《第二次世界大戰(zhàn)的回顧與反省》）