斯大林的統帥藝術

單從規模上看，與蘇德戰爭相比，古今中外的一切戰爭，仿佛都成了兒戲。蘇聯付出了陣亡２０００萬人的代價，其中，１０００萬是軍人，德國有１０００萬軍人死亡。在一千多天的戰爭中，平均每天死亡３萬人。如此大規模的戰爭，尤其考驗統帥的才智。

斯大林與希特勒，作為交戰雙方的統帥，他們在蘇德大戰這個棋盤上下的每一步棋，都對整個戰爭進程產生巨大影響。

希特勒有軍事鬼才之稱。德軍從占領波蘭到橫掃北歐，打敗歐洲第一陸軍強國法國，一雪一戰前恥，將號稱“日不落”的大英帝國趕回老巢，都表明這名默默無聞的德軍下士，有著非同尋常的魔鬼智慧。

但是，希特勒缺乏對整個戰局的把握，也就是兵家通常所說的“大略”。德國攻蘇聯，是典型的以小打大，普通人想一棍子打死沉睡中的巨人，最好的時機，無疑是在巨人尚未醒來之前，有點類似當時的中日戰爭。不同的是，蘇聯這頭北極熊，卻比舊中國強上百倍，蘇德之間國力的差距，比中日要大許多，日本最后都被中國拖死，更何況德國呢？

蘇聯最大的優勢是地域，而德國最需要的是時間。在這一點上，斯大林大局觀的優勢顯露無遺。戰爭一開始，他用積極的防御，甚至發動反突擊，延緩了德國人的攻勢。希特勒卻看不透對手的用心，熱衷于構造一個又一個精妙的包圍圈，然后，在部下面前炫耀輝煌戰果。他不知道，在戰場上大量殲滅蘇軍的同時，自己一次次喪失了奪取最后勝利的戰機。

戰爭中，最能體現兩位統帥戰爭理念的是基輔戰役。有人說，這是德軍最大的戰術勝利和最大的戰略失敗。希特勒在基輔包圍戰取得勝利，卻失去了直取莫斯科，占領蘇聯心臟的大好機會。

在希特勒的眼里，自己才是最優秀的，對別人的意見，他有一種天生的抵觸情緒。不容許手下犯錯誤，一旦犯錯識，就被撤職，且永不起用。

蘇德戰爭伊始，戰事稍有不順，希特勒就將陸軍總司令馮#8226;布勞希奇將軍解職；馮#8226;勒布元帥曾經突破馬其諾防線，直取巴黎，名揚天下，在列寧格勒久攻不下時，慘遭替換；即使是古德里安、曼施坦因這些寵臣，也時常擔驚受怕。可見，希特勒對手下是極其苛刻的。這種不信任，在戰爭后期，達到了極點，在戰場上，德軍調動一個營以上的兵力，都要經過希特勒的批準。眾所周知，戰場上瞬息萬變，這樣的軍隊，只有等待失敗的命運。

如果按照中國軍事家韓信的說法，希特勒是典型的“兵之將”，斯大林絕對是不折不扣的“將之將”。在紅軍中，朱可夫元帥被視為僅次于斯大林的第二號人物，不論東方西方，對他都有極高的評價。西方人甚至說，蘇聯贏得戰爭依靠三大法寶：民眾的愛國主義、Ｔ３４坦克和朱可夫元帥。

朱可夫元帥幾乎參與了蘇德戰爭所有重大戰役的指揮。他是列寧格勒保衛戰、莫斯科會戰、白俄羅斯戰役、維斯瓦河——奧得河戰役、柏林戰役的主要指揮者；是斯大林格勒會戰、庫爾斯克會戰的蘇軍靈魂。作為最高副統帥，他曾是一千多萬紅軍的總指揮；作為方面軍司令員，他指揮百萬大軍犁庭掃穴。他指揮過的軍隊，占當時世界總人口的１％，是拿破侖兵力最多時的３０倍。朱可夫有“蘇德戰場上的消防隊員”的稱號，經常出現在最危險的關頭，并力挽狂瀾。

華西列夫斯基長期在總參謀部，統籌全局，是斯大林決策的得力助手。可以說，１９４２年以后幾乎所有的大規模戰役（除了柏林戰役，當時，他在準備對日作戰），都有華西列夫斯基的功勞。他策劃的戰役，幾乎每次都要摧毀德國一個集團軍群；除了這兩人，蘇軍還有羅科索夫斯基元帥、科涅夫元帥、麥列茨科夫元帥、馬利諾夫斯基元帥、崔可夫元帥這些名將。

蘇軍出了這么多人才，與統帥斯大林的放手使用是分不開的。身為最高統帥，斯大林一般只負責最后的拍板，在其他方面，放心地讓部下做事。斯大林用人有大略，與希特勒的偏執截然不同。

葉廖緬科以自信而著稱，在戰爭初期，由于冒進，使軍隊遭受巨大損失。要是希特勒肯定將其革職查辦，而斯大林只是讓葉廖緬科好好反省。

在斯大林格勒戰役中，正面防御斯大林格勒的蘇軍集團軍司令員公開表示，守不住斯大林格勒。這時，斯大林想起葉廖緬科。在極其危急的情況下，葉廖緬科針對城市攻防戰的特點，以劣勢兵力吸引德軍最精銳的部隊——第六集團軍和第一坦克集團軍的進攻。同時，他正確處理防御與反攻的關系，頂住前線指揮員的壓力，將預備隊隱蔽起來，專門用于反攻。

擁有大智慧的斯大林，成了勝利者。

（李江摘自《讀書時報》）