16人(約10%)的測謊得分較高,達到預警線。關于干部是否誠信的討論,在網絡上突然熱鬧起來。
黨校里的心理測試
步出心理素質測試考場,宋劍鋒就朝楊自力開玩笑:“說謊沒?謹防被測出來噢!”
宋劍鋒是成都團市委副書記,楊自力是自貢市自流井區區長,他倆都畢業于自貢三中,這次都參加了四川省的副廳級干部公選。
楊自力是此次副廳公選第一門基本知識的“狀元”,兩小時在電腦上回答500道題,他得了87分。
按以往的公選程序,他只需再通過一場面試,就可進入考察程序。但這次副廳公選卻不同了。
在最初刊登的公選公告上,省委組織部就明確說,“要運用現代人才測評手段,對人選進行8種方式的綜合測試考核。”
這批學員是全省各地市和廳局民主推薦的后備干部和擬提拔對象,首先內部民主推薦,然后基本知識考試,214人只留下了151人。然后再進入省委黨校中青年干部培訓班集訓兩個月。
“進入集中培訓后,考的全部是能力,不是死記硬背的東西。”宋劍鋒說。
從無領導小組討論、案例分析,到模擬演講、視聽傳達,一門門考下來,讓學員們越來越好奇的是“心理素質測試”。
宋劍鋒就學于南充師院時學過教育心理學,他揣度:“心理素質測試不是什么考試,平時是啥子樣子,照樣回答就是了。”
當電腦屏幕上跳出“心理測試說明及操作程序”時,他注意到上面寫著,“測試題中大部分是一些有關個人興趣與態度的問題,這些問題不需要反復思考,請盡量按自己的真實想法表達個人意見,不要有所顧忌。”
但是,緊接著出現的一行字卻讓人有些意外,“另外,測試題中隱藏著一個測謊試驗,可以檢測受測者是否認真或真實地完成了本次測試,請大家不要費神去猜測哪些是測謊題,只要認真和真實地回答問題,就可以通過測謊試驗。”
宋劍鋒的手指按著鼠標,一路填下來。
他最后的心理測試成績是68.3分,第一名。楊自力得66.12分,排第三。
測試占權重5%
在干部選拔中引入“測謊”,這新鮮事一下引起了外界的關注,也讓技術支持部門———“四川領導人才考試與測評中心”突然躍入公眾視野。
試題怎么設計的,如何來測評?總測評師何曉云回答了記者的疑問。
“比如說,你的一個下級工作表現開始嚴重下降,你怎么辦?”何曉云說,“有4種答案,A.馬上和他交換意見,B.暫時記下他的過失,等下次總結時候提出來,C.暫時不管他,D.換一個人來接替他工作。”
在設計者的想法中,這道題的考察點是:“考察被測者的組織管理能力。當下級工作表現與以往相比出現很大變化時,應當及時了解原因,共同制訂改進方案。”
中心專門對4道樣題作了點評,例如第2題:在會議中請大家提問時,一位提問者的問題顯然表明他漏掉了你講話中最重要的部分,你會:
A)為自己未將這個問題講清楚而表示歉意
B)等他把話講完,再把那部分內容重復一遍
C)打斷他的話,指出這個問題你已經解釋過了,不過你樂意重復一遍
點評的意見是:此題考察被測者的社交能力。三個選項中,最能體現社交風度的做法是“等提問者把話講完,再把那部分內容重復一遍”。
記者翻閱了試題,其中頗有意思的選擇題還有:
“我不擅長講笑話和有趣的事。”
答案有三個:是,不是,介于兩者之間。
這個題目要測試的是考生是否有樂觀的人生態度、積極的心態,面對壓力和困難時是否有幽默感。如果選“不是”說明在幽默感上得分高,但如果在其他相關題目的作答上發現該人沒有幽默感,則可能被判定撒謊,要扣分。
“測試題一共230道,”何曉云介紹,“包括分析決策能力、組織管理能力、交往協調能力等,管理能力傾向主要是通過行為情景判斷題來考察。而管理人格傾向主要看進取心、責任心、創新意識等內容,心理健康方面則主要考察情緒穩定性、社會適應性等內容。”
“通過這些測試,大致能判斷出應試者的管理能力傾向、管理人格傾向和心理健康三方面素質。”
“這和組建家庭一樣,測出管理人格傾向和心理健康狀況,是為了組織部能更好做到人職匹配,搭好班子。”何曉云分析,搭建領導班子要注意成員在性格、心理素質上的互補,既要有風風火火、個性張揚的,也要有性格內斂、沉穩務實的,這樣才能更好的團結共融。如果都是一種類型,在工作中就更容易沖突。
事實上,對于這次心理測試的分數是否納入量化,權重多少,省委組織部一度有過討論,最后考慮到這是全國公選干部時第一次引入心理測試,可信度還需進一步觀察,所以權重只占5%。
中組部的要求
坊間的一個說法是,因為公選希望廣納人才,門檻都比正常晉升定得低。“筆試+面試”的模式,使一些會考試不會干事的干部(組織部內部稱之為“考試專業戶”)脫穎而出。
據說,最后一次公選,有幾個入圍的干部,最后始終通不過省委常委會討論。
“問題出在哪?我們的選拔方式肯定要改革,這兩年多,部里一直在反思研究公選方式,”省委組織部干部一處處長戴允康說,“這次公選就是想探索出一套能科學、立體考核干部素質的方法體系。”
心理測試的內容同樣符合中組部的要求。
就在去年6月,中組部下發了一個言論,《要重視和關心干部的心理健康》。言論要求“把對干部心理素質的考察了解作為選拔任用干部的重要依據”,對于心理素質的考察方法,“也可以引入一些心理學方法和現代化手段進行必要的測試”。
(危向波摘自《南方周末》)