摘 要:在現實生活中債權人為保證自己權利的實現,往往要求債務人對債務同時提供物的擔保和保證,但由于物的擔保和保證各自特點不同,各國對兩者同時設立時的立法精神亦有區別。我國的法理原則是將物的擔保效力優先于保證,為了更好地實現債權人的利益,應將兩種擔保方式平等對待,并以保證人相對主義為補充。
關鍵詞:物的擔保;保證;保證責任
中圖分類號:D922.29
文獻標識碼: A
文章編號:1003—7217(2006)01—0122—04
財經理論與實踐2006年1期
1《師道·教研》2024年10期
2《思維與智慧·上半月》2024年11期
3《現代工業經濟和信息化》2024年2期
4《微型小說月報》2024年10期
5《工業微生物》2024年1期
6《雪蓮》2024年9期
7《世界博覽》2024年21期
8《中小企業管理與科技》2024年6期
9《現代食品》2024年4期
10《衛生職業教育》2024年10期
關于參考網