反傾銷動態

立案調查

土耳其決定對原產于中國、印度和越南的硫化橡膠傳送帶進行反傾銷立案調查

2006年5月15日，土耳其外貿署發布公告，指出上國內企業認為原產于中國、印度和越南的硫化橡膠傳送帶在土國內構成傾銷并對其國內產業造成損害，土外貿署經審查認為，國內產業的申請具有足夠的依據，決定對該產品進行反傾銷立案調查。

美國國際貿易委員會決定繼續對原產于中國的活性炭進行反傾銷調查

2006年4月21日，美國國際貿易委員會決定繼續對原產于中國的活性炭進行反傾銷調查。美國國際貿易委員會的6位委員一致認為，原產于中國的活性炭在美國國內以傾銷價格銷售，在特定期限內給美國國內產業造成了實質性損害。

澳大利亞對中國出口的罐裝菠蘿發起反傾銷調查

2006年4月10日，澳大利亞海關向我駐澳大使館通報，澳海關對中國和菲律賓出口的罐裝菠蘿啟動反傾銷調查。據我國海關統計，2005年我國對澳出口涉案產品金額約為129萬美元。

初裁

印度對原產于中國的綢緞作出反傾銷初裁

2006年4月27日，印度反傾銷調查當局對原產于中國的綢緞作出反傾銷初裁，認定原產于中國的綢緞存在傾銷，并且對印度國內產業實質性損害。5家應訴的中國抽樣企業傾銷幅度為57．42％到115．74％，22家應訴企業的加權平均稅率為107．91％，印度調查當局建議對原產于中國的綢緞產品以最低限價方式征收反傾銷稅。印度在發定最低限價時按照抽樣企業、應訴企業和非應訴企業給予了分別待遇。

埃及對原產于中國的18至40瓦的普通熒光燈泡作出反傾銷初裁

2006年4月23口，埃及貿工部反傾銷局決定對原產于巾國的18至40瓦的普通熒光燈泡(帶帽和不帶帽)作出反傾銷初裁：對涉案產品征收0．44美元／件的臨時反傾銷稅。我國相關稅號下產品涉案余額約為700萬美元，在本案中，中國企業沒有應訴。

終裁

美國商務部對原產于中國和韓國的金剛石鋸片作出反傾銷終裁

2006年5月16日，美國商務部宣布對原產于中國和韓國的金剛行鋸片反傾銷案的終裁結果。美國商務部經調查發現，中國和韓國的生產商以及出口商以低于正常價值的價格在美國市場銷售涉案產品，經概算原產于中國的金剛石鋸片的傾銷幅度為2．50％至164．09％。

土耳其對原產于中國的馬達作出反傾銷終裁

2006年5月4日，土耳其外貿署發布公告，對原產于中國的37．5W以上的馬達反傾銷案作出終裁，認定原產于中國的涉案產品存在傾銷，并對土耳其國內產業造成了損害，決定對原產于中國的涉案產品征收1美元／件的反傾銷稅。本案的中國應訴企來未獲得市場經濟待遇。

印度對原產于中國和烏克蘭的粘膠纖維紗線作出反銷終裁

2006年4月4日，印度商工部對原產于中國和烏克蘭的粘膠纖維紗線作出反傾銷終裁，反傾銷稅率分別為3．91、4．04、4．82美元／公斤，其他中國企業4．82美元／公斤。在一案中，沒有中同企業獲得市場經濟待遇。

復審終裁

美國商務部對原產于中國的聚乙烯醇作出反傾銷行政復審終裁

2006年5月15日，美國商務部對原產于中國的聚乙烯醇反傾銷行政復審案作出終裁：中石化四川維尼綸廠傾銷幅度為0．04％(微量)。2005年11月7日初裁結果是對中石化四川維尼綸廠征收8．04％的反傾銷稅。美國商務部在復審中選擇印度作為替代國。

美國商務部對原產于中國的新鮮大蒜作出反傾銷行政復審終裁

2006年5月4日，美國商務部對原產于中國的新鮮大蒜反傾銷案作出行政復審終裁：山于沒有證據顯示上海Ever Rich貿易公司在調查期內向美國出售涉案產品，美國商務部決定撤銷對該公司的復審；申請者已經撤回對臨沂二山進出門貿易有限公司等4個公司進行行政復審，并且沒有利害關系方要求，因此美國商務部決定撤銷對上述公司的行政復審。對于其他涉案企業，美國商務部作出征收。到376．67％反傾銷稅的裁決。

歐盟對原產于中國的輕燒鎂作出反傾銷日落復審終裁

2006年5月12日，歐盟對原產于中國的輕燒鎂作出反傾銷日落復審終裁：決定采取最低限價措施，最低到岸價(征稅之前)為120歐元／噸。

終止調查

歐盟終止對原產于中國和俄羅斯的鋁箔的反傾銷措施

2006年5月12日，歐盟委員會發布公告，由于歐盟成員國內企業沒有對原產于中同和俄羅斯的鍆箔提川反傾銷日落復審申請，因此終止對中國和俄羅斯的鋁箔的反傾銷措施。

印度終止對原產于中國的盤尼西林－G的反傾銷調查

2006年4月28日，印度商工部發布公告，由于申請方取消申請，印度商工部決定終止對原產于中國的盤尼西林-G的反傾銷調查。

(資料收集／崔 征)