祖孫打官司

73歲的文女士住在浙江省衢州市，只有繼女阿香一個(gè)親人。2001年，阿香的小兒子水笙因建房急需用地，找到文女士說(shuō)：“外婆，請(qǐng)把您的宅基地讓給我，以后您的生老病死全由我承擔(dān)。”在爭(zhēng)得水笙父母兄弟同意得情況下，文女士和水笙立下遺贈(zèng)贍養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議約定：文女士將全部財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予外孫水笙，由水笙贍養(yǎng)文女士，至文女士逝世。

2005年，因水笙的父母阿香夫婦年老體衰，水笙三兄弟同父母簽訂了贍養(yǎng)協(xié)議，水笙承擔(dān)1/3的贍養(yǎng)費(fèi)。水笙覺(jué)得負(fù)擔(dān)加重，不愿再給外婆贍養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)為外婆應(yīng)由母親阿香贍養(yǎng)。

誰(shuí)該為她養(yǎng)老？2006年2月，文女士找到柯城法律援助中心望江法律援助站，該站為她提供了法律援助。文女士向柯城區(qū)法院提起了民事訴訟，狀告外孫水笙不履行贍養(yǎng)義務(wù)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，水笙贍養(yǎng)父母是法定義務(wù)，與外婆文女士的遺贈(zèng)贍養(yǎng)協(xié)議而產(chǎn)生的約定義務(wù)并不矛盾。