兩款低端數字無繩電話的比較

無繩電話是固定電話的最高級產品，是一種結合了手機和圃話優點于一身的產品。既有固定電話單向收費，話費便宜的優點，又可以在一定范田內移動，經濟又方便，是那些追求時尚生活消費者的選擇。幾年前，普通用戶使用的無繩電話都是模擬式的，這種電話成本較低，因此價格也比較便宜。但是模擬式無繩電話受環境影響比較大，并且容易被竊聽，導致使用上的種種缺陷。因此，也就誕生了新一代無繩電話，數字無繩電話。數字式無繩電話采用2．4GHz數字傳輸技術，具有抗干擾能力強。保密性高等優點，但長久以來礙于價格太高，不能進入主流市場。

經過多年發展，數字無繩電話的價格也逐漸下降到普通老百姓可以承受的水平。德國西門子公司和日本松下公司分別推出了400元內的數字無繩電話，以搶占低端市場。西門子公司的產品為“杰家”系列C28，松下公司是剛從500余無降價到399無的KX-TG2420CN。筆者有幸同時拿到了這兩拿款產品，比較一下這兩款的定位于主流市場的數字無繩電話究竟如何?

外觀和配置

兩者在包裝配置上差不多，都有主機、底座、變壓器、電池、電話線，松下更高檔的數字無繩電話甚至還配有皮帶夾和肩部附件，但是在這低檔產品上就取消了這些附件，想必是為成本考慮，在后面我們還會看到其與松下更高檔產品的差異。C28在銷售的時候有黑色、白色和檸檬黃三種顏色，KX-TG2420CN則有黑色和白色兩種，本次筆者拿到的是黑色的C28和白色的KX-TG2420CN。

兩款產品從設計上就可以看出風格上的巨大差異，C28帶有明顯的歐洲風格，粗獷而大氣，處處體現著一種不拘小節的設計。而松下KX-TG2420CN則明顯代表了亞洲工業設計的精致和細膩，兩者外觀好壞難分高下。筆者覺得C28對年長者比較有吸引力，而KX-TG2420CN在年輕人中更有殺傷力，做工上松下也要優勝一點。特別提一句．C28產地是德國，而KX-TG2420CN產地是墨西哥．看來國外巨頭還是不愿意將最先進的數字電話生產拿到國內來。阿。

C28主機采用類似西門子早期手機的設計，用很多人的話說就是“圓頭圓腦的“，但要比西門子手機大一圈。C28主機和底座都采用了無天線設計，雖然很多人認為無天線設計更美觀，但是無天線設計會不會對信號有一定程度的影響，這在下面的使用報告中會向大家說明。在按鍵上也參考了西門子手機的設計，不但有四個軟功能鍵、甚至連開機鍵和靜音鍵都有，讓人懷疑是不是照搬手機的設計。松下KX-TG2420CN的身上也可以看到早期GD系列手機的影子，采用帶天線的瘦長設計，并有流線型貼面設計。KX-TG2420CN鍵盤采用了硬橡膠材質，手感還不錯，比C28稍好。只是相對偏小了點，手指粗大的朋友就不方便了。這臺電話居然還有四維導航鍵，估計不懂行的人真的以為是個手機。值得贊揚的是，這臺電話的專用功能鍵全部采用了中文標識，方便實用，很貼心的設計!

C28的底座設計十分簡潔，連呼叫鍵都是很小的一個，和主機的設計正好反過來。松下這邊底座設計的比較大．還有一根硬天線，呼叫鍵都是碩大的一個。兩款底座和主機的配合都很好，不過個人覺得西門子的簡潔設計更好看一點，雖然單獨一個子機還是松下漂亮。在電源配置上，西門子配置了GP公司代工的2．4V／400mAhNI-MH電池，松下KX-TG2420CN則采用2．4V／830mAhNI—MH電池，容量上差距幾乎一倍，實際使用兩者也有不小的差距，西門子C28待機3天到一周左右，而松下KX-TG2420CN大約有1—2周的待機時間。

功能和使用

上述的差異，都是兩者在設計和配置上的差別，對消費者來說，使用和功能上的差別才是他們最關心的．那么兩者有什么樣的差異呢。首先在屏幕上，C28采用了黑白屏幕．非常普通。KX-TG2420CN則采用了帶橙色背光的黑白屏幕，黑暗中使用也可以看得清屏幕上的字，同時它的天線也可以發光，在來電的時候方便指示電話機所在位置。就這點上說，松下勝過西門子太多，但是KX-TG2420CN畢竟是低價產品，雖然屏幕有背光，但是按鍵鍵盤卻沒有。如果有朋友用過松下中、高檔數字無繩電話，就會知道松下高級一點的無繩電話連鍵盤都是具有背光的，低價產品為了節省成本，只能省略這些了。西門子C28在待機狀態下會顯示當前時間，并且也有鬧鐘功能；KX—TG2420CN只可以設置時間用作記錄電話時間，并不可以在待機狀態下顯示，也沒有鬧鈴功能，白白浪費了該機的背光功能。希望以后松下在待機畫面中加入時間顯示功能，硬件上完全沒有差別，只需要在軟件上作小小的修改就可以。

功能上兩者都具有來電顯示，并可記錄來電和去電號碼，且同時具有電話本功能；和手機一樣，如果來電號碼在電話本中，將顯示號碼名稱。由于是低端產品，兩者都不支持中文電話本，對很多用慣了手機的朋友來說可能不太適應，如果需要中文輸入和中文電話本，可以選擇兩家公司新出品的頂級彩屏無繩電話，只是價格完全不在一個檔次上。在記錄能力上，C28可以記錄20組電話本、30個來電號碼和5個去電號碼；KX—TG2420CN可以記錄50組電話本、50個來電／去電號碼．明顯勝出C28一籌。

西門子C28最多可以擴展到4個無繩電話群，具有強大的擴展功能。而松下KX-TG2420CN則不可以擴展，如果要使用多個子機，必須購買更高檔的產品。兩者配備的底座都只具備發射器和充電器的作用，不可以作為通話工具使用，不過兩者都貼心的具備了呼叫子機功能，如果不知道把子機放在家中的什么地方，按一下呼叫子機就可以方便的找到。

在其他實用功能上。松下KX—TG2420CN具有數字免提功能，7種振鈴音(3種鈴聲4種樂曲)6級音量。通話3級音量，語音增強(VC)，信號增強，不過會大大縮短待機時間。C28在這些方面可以

說完敗于松下，幾乎沒有什么特別功能，包括免提、信號增強等一概欠奉，其老套的單音鈴聲比起松下略有和弦感的聲音差得太遠，無論是音質上還是音量上。

最后談談通話感受，這也是評價一臺電話好壞的關鍵。對于C28，筆者不能不遺憾的說，它的通話質量只能用一般來形容，其噪聲也大過了筆者的固定有線電話(松下馬來西亞產品)。當然這不是說C28有多么多么不好．只是表示它比中檔的有線電話要差一些，相信這些多余噪聲是因為無線傳輸所致。而KX—TG2420CN在噪聲控制方面明顯優于C28，和有線電話處于同一水準。如果再打開VE之后，噪聲基本為零．但此時人聲的高音和低音部分有些許失真，如果不是電話線本身噪音大，這個功能還是不要啟用為好。KX-TG2420CN的信號增強功能也完全用不上，除非離主機太遠了，否則這種耗電的功能是不會對實際使用有什么幫助的。筆者曾使用過比KX—TG2420CN更加高檔的松下無繩電話，兩者雖然價格差很遠，但只是在配置上略有差別，通話方面卻絲毫不差。另外大家不要小看松下數字免提功能，此功能非常實用．通話聲音極為宏亮和清晰，比很多有線電話上的免提好太多了!

結論

除了擴展性上稍有劣勢，KX—TG2420CN幾乎在各個方面都勝過C28，兩個國際品牌同價位的產品為什么會有這么大的差距呢?筆者覺得第一種可能，是由于KX-TG2420CN上市的時候售價500多元，是按照500多元的標準制造的產品，只是現在為了爭奪市場而降價，這樣說來比原本就是400元不到的C28優秀也是正常的。第二種可能，由于松下才進入中國電話時常不久，口碑上遠不如早就在中國市場站穩腳跟的西門子，自然要拿出更好的產品打口碑。而西門子由于立足已久，對成本的控制大大超過了質量，造成質量下降。如果真的是后者，那么我們只能表示遺憾了，而且消費者也沒有必要花同樣的錢買不好的東西。