編輯同志:
2003年8月,我的朋友李某為做生意而向我借款3萬無,并承諾半年后償還。然而半年后,他僅償還了1萬元之后就再也沒有還款。后來,我因急需用錢而向他討要卻又發生不愉快,無奈之下,我于2004年10月訴至法院,后法院判決李某償還我借款2萬元。由于李某拒不執行判決,法院依我的申請啟動了強制執行程序,因李某家境并不富裕且又隱匿了部分有價值的財產,強制執行一直未果。今年10月,李某的父親去世,并留下大筆遺產,李家弟兄姐妹五人繼承父親的遺產發生糾紛,訴至人民法院。
據我了解,按照李父生前的經濟狀況,李某應當可以還我的債務了,然而近日我得知李某卻以書面形式向法院明確表示放棄了繼承。現在,李家的遺產繼承糾紛仍在審理中。請問,李某是否可以放棄繼承權以逃避債務?
讀者:王存輝
王存輝讀者:
《繼承法》第二十五條規定:“繼承開始后,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,做出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。”
受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內,做出接受或者放棄受遺贈的表示,到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第47條規定:繼承人放棄繼承應當以書面形式向其他繼承人表示,用口頭方式表示放棄繼承,或有其他充分證據證明的也應當認定其有效。根據這些規定,在一般情況下,繼承人有放棄繼承的權利。
但是放棄繼承權也有例外的情況,上述《意見》第46條規定,繼承人因放棄繼承權,致其不能履行法定義務的,放棄繼承權的行為無效。這是法律為保護繼承人的債權人的合法權益而做出的特別規定,根據來信所述情況,李某之所以放棄繼承,是為了逃避法院的強制執行,逃避應當償還的債務,使你的2萬元債權不能實現。由于李某的行為導致了其不能履行法定義務,所以李某放棄繼承權的行為應當是無效行為,你可以依法向法院說明情況,請求法院執行李某應繼承的份額。
(安徽承義律師事務所上海分所 丁興鋒律師)