政治家不可以常人視之

學過《楊修之死》，有人道曹公奸詐，不仁不義，全盤否定他的一切。我卻不以為然，因為政治家的作為不可以常人視之。至于說曹操殺楊修，肯定不會是害怕他才高八斗，因為曹操并非沒有容人之量，他手下的高士也不在少數。其根本原因在于楊修參與了繼位之爭。歷朝歷代的帝王都很忌諱這事，為繼位事殺人不計其數，一個楊修又算得了什么呢？政治家治國，只要是有利于天下，有益于百姓，有時明知冤屈了好人，但為整體利益計，也只得違心而行。比如漢代七王之亂，晁錯不就是明顯的犧牲品嗎？

要說作為常人，曹操也有他“仁義”的地方：仁，其釋陳琳；義，獻刀刺卓。作為政治家和軍事家，他一統北方，結束戰亂，讓百姓得以安居樂業，這更是大仁大義。

咱再拿“信”字來說，屯土山關公約三事，曹操俱未食言，且對其過五關斬六將既往不咎，容其離去。這種氣度，幾人能及？

作者系湖北武穴市第二實驗中學學生。