互信不足：兩岸合作的最大障礙

近年來，大陸出版產(chǎn)業(yè)的改革做了相當(dāng)大的努力，政策上的松綁幅度也很大。大陸的出版產(chǎn)業(yè)界不管是國營還是民營業(yè)者，也無不卯足了全力，積極尋求外資同業(yè)的投入與合作機(jī)會(huì)。然而，事實(shí)卻并非如人愿，且不談歐美日等世界主要出版大國有多少出版業(yè)者進(jìn)入大陸投資，單就臺(tái)灣的出版業(yè)而言，多達(dá)七八千家的出版業(yè)者當(dāng)中，也并沒有多少家、多少資金投入大陸圖書出版市場。

臺(tái)灣出版業(yè)者前往大陸就如同進(jìn)自家的廚房（比喻來往頻繁），當(dāng)中有人是為了買賣版權(quán)而上大陸，有人是為了圖書買賣（賣繁體書或買簡體書）而上大陸，更有一大部分業(yè)者是為了探索大陸圖書出版市場，尋求新的出版商機(jī)。相信這些前往大陸的臺(tái)灣業(yè)者，絕大多數(shù)應(yīng)該不會(huì)反對時(shí)下經(jīng)常聽到的“臺(tái)灣出版產(chǎn)業(yè)未來的希望在大陸”的說法。

然而，根據(jù)非正式統(tǒng)計(jì)資料得知，近十多年來，前前后后曾有無數(shù)的臺(tái)灣出版業(yè)者西進(jìn)大陸，與大陸業(yè)者做過各種嘗試性合作或合資。不過，截至目前為止，還沒有聽說過有哪一家出版同業(yè)在大陸做得不錯(cuò)或是獲利回臺(tái)的好消息。

每當(dāng)兩岸出版業(yè)者同聚一堂，不論地點(diǎn)是在大陸或在臺(tái)灣，不管是開研討會(huì)或座談會(huì)，“兩岸出版同業(yè)的交流時(shí)間已經(jīng)長達(dá)十多年……”幾乎成了雙方上臺(tái)致詞者必提的一句臺(tái)面話。如果古人“交不論久，得一日可逾千古”的說法可信，兩岸同業(yè)長達(dá)十多年的交往，就算不能成為推心置腹、肝膽相照的至交好友，起碼彼此間也應(yīng)該早已相互了解、相互認(rèn)知。

然而，事實(shí)果真如此？一次又一次的研討會(huì)、座談會(huì)上，大陸代表總是一而再、再而三地提出“大陸在分銷政策方面，對外資已經(jīng)做了大幅度開放，歡迎臺(tái)灣同業(yè)趕快來大陸投資、合作”，而臺(tái)灣業(yè)者總是以“大陸圖書市場盜版太猖獗，大陸市場毫無游戲規(guī)劃可言，大陸市場欠缺誠信且風(fēng)險(xiǎn)性太高”等推托回應(yīng)。

每當(dāng)論及合作、合資議題時(shí)，雙方不是不切實(shí)際地虛應(yīng)一番，就是各彈各的調(diào)，彼此間總找不到一個(gè)讓雙方都可以接受的交集點(diǎn)，當(dāng)中總令人感覺似乎存在著某種說不清楚、似有若無的障礙。

十多年來，兩岸出版同業(yè)間的交流不可說不多，同業(yè)間的交情不可謂不深，何以獨(dú)獨(dú)在彼此的合作上遲遲難有令人滿意的進(jìn)展？若深究個(gè)中原因，筆者認(rèn)為不外乎以下兩點(diǎn)：

一是彼此的互信度不夠。兩岸業(yè)者交流雖然頻繁，卻不代表彼此的認(rèn)知取得一致，理念已經(jīng)相同。不可諱言，長久以來，兩岸業(yè)者間一直存在著嚴(yán)重的思考邏輯上的落差。思考邏輯之所以有落差，主要起因于雙方的相互了解還不夠深。了解不夠自然導(dǎo)致互信度不足，嚴(yán)重者甚至還可能產(chǎn)生互相猜忌與懷疑。單以版權(quán)買賣為例，就常發(fā)生因?yàn)樗伎歼壿嫷牟煌⒒バ诺牟蛔愣鵂幾h不斷。在彼此互信度不足的情況下，試問怎么可能一步談好合作，搞好合資？

二是雙方的態(tài)度不夠坦誠。兩岸業(yè)者的交往時(shí)間夠長，交情也許夠深，卻不見得在做生意上彼此會(huì)坦誠以對，會(huì)知無不言、言無不盡。談合作也好，搞合資也罷，必須彼此能夠誠心相待、無所隱瞞，否則最后肯定不會(huì)有好結(jié)果。

如今，兩岸業(yè)者之間所潛藏的真正問題，絕不能簡單的以“誰是誰非”妄加論斷，筆者深深以為，兩岸業(yè)者合作上最大的障礙就出在互信不足的根本問題上。

兩岸業(yè)者果真希望攜手合作、合資，必須完全本著客觀的態(tài)度，首先徹底拋開彼此內(nèi)心的猜忌和偏見，想辦法降低思考邏輯上的落差，拉近雙方的認(rèn)知與了解，并且誠心誠意進(jìn)行溝通與協(xié)商，一步一步建構(gòu)雙方交往上不可或缺的穩(wěn)固互信基礎(chǔ)。惟有如此，兩岸業(yè)者才能夠互蒙其利。也惟有如此，華文圖書才能早日躍登世界出版舞臺(tái)。