亂用“粉絲”為哪般？

前段時間，由央視首先曝光的“有毒粉絲”事件，吸引了眾多媒體的關注，“粉絲”一詞在媒體的出現頻率突然增高。媒體這種以人為本，關心百姓飲食健康的報道毫無疑問深受讀者的喜愛。而最近一個另類“粉絲”，也引起了眾多喜歡標新立異的媒體記者的興趣，以致這一所謂新詞在國內權威媒體上的出現頻率也越來越高，這頗有點令人驚訝和擔憂。如：

1.12日傍晚抵達香港時，中國女排就受到近百名“粉絲”（FANS）的熱烈歡迎。（《人民日報海外版》2004年7月15日）

2.很像娛樂圈里的偶像，一旦被公眾知道了自己的戀愛對象，就會失去很多癡心而狂熱的“粉絲”（Fans），盡管他們從來沒有打算在公眾中尋找如意的人兒。(《京華時報》2004年9月13日)

3.更讓國內評論界傻眼的是：某些飽受詬病的瑕疵，在美國“粉絲”的眼里卻成了優點——甚至提升到了“代表了博大精深的中國文化”的高度。（《江南時報》2004年9年6日）

4.為什么我們的孩子不是我們的“粉絲”？讀完了這本書，我們還需要疑惑嗎？（《江南時報》2004年8月17日）

5.為了使得廣大的華健“粉絲”更零距離地了解周華健，昨日中午，記者在他下榻的酒店房間里進行了專訪。（《江南時報》2004年9月15日）

6.明星的號召力引無數“粉絲”齊關注，每次募集資金倒也不菲。（《華東新聞》2004年7月9日）

如果這些僅僅是網上“閑聊”群體在線交際時所用的難以被網外人士所理解的另類詞語，那還可容忍，盡管學者對“新新人類”的網絡新詞非議頗多，但筆者倒是一向持寬容態度，認為無非是類似“黑話”的行業用語，無損于漢語的純潔與健康。作為國內的重要媒體爭相效尤，我們以為無論如何都是不妥當的。亂用“粉絲”，至少有以下害處。

一是表義不明。表意明確是新詞新語能被公眾接受、能站得住腳的前提條件。我們雖然可從例1、例2中的“粉絲”后的括號里的注解得知，“粉絲”是從英語“fans”譯音過來的，意為“影迷、歌迷、崇拜者”，但如果沒有這樣的注解，恐怕我們費盡心思也難以想象出其意義。況且，我們不可能時時處處都加這樣的注解，每用一個“粉絲”就要加一注解，還不如直接用英文“fans”省事。而對數以億計的不懂英文的中國人，加不加注解都會一頭霧水，不知所云。

二是譯法過時。“粉絲”的譯法，說是純譯音，卻又讓人誤以為是意譯；說是譯音兼表意，則其意義聯系過于牽強，如有媒體說歌迷的缺乏包容心類似粉絲。這種類似英語初學者用漢字“客拉屎”給英語單詞“class”標音的譯法，不僅庸俗不堪，缺乏品位，而且也是早已被淘汰了的譯音方法。上個世紀初期，曾盛行過這種譯法，其所譯音之詞幾乎都未流傳下來。即便是譯得比較高雅的，但因其容易讓人誤會意思，也同樣沒有生命力，包括收入《現代漢語詞典》的“愛美的”（法語amateur的譯音）之類的詞，也幾乎無人再使用了。

三是增添混亂。漢語里有“歌迷”、“影迷”、“球迷”、“崇拜者”等與“fans”對應的詞，后來又有“追星族”、“發燒友”之類的新詞，本來已經夠亂了，現在又增一“粉絲”，甚至還有少數媒體用“扇子”譯“fans”的，真是亂上加亂。更為添亂的是，用“粉絲”（用“扇子”也一樣），使同形詞增加，增加了歧義產生的機會，增大了理解的難度。

四是危害無窮。“粉絲”之類的所謂新詞，不僅有害于民族語言的純潔和健康，而且這種寧要外國的“飛屎”（face），也不要中國的“面子”的做法，有傷民族自尊心，助長了崇洋媚外，奴顏婢膝的民族心理。“粉絲”一詞最早源于臺灣的媒體，呂秀蓮、璩美鳳等人曾就讀的名校臺北市立北一女中去年就有一道考“粉絲” 新詞來源的試題。傳入大陸最早的時間應當是2003年8月，臺灣學者林資敏(Amy Lin)女士的《抓住怪怪粉絲(Fans)——視覺行銷策略》一書在大陸出版。香港在回歸之前，這類詞出現得較多，而如今在臺灣出現得頗多，這與臺灣當局的“去中國”的漸進式臺獨政策不無關系。

法國文化部對幾乎是全世界通行的外來詞“E-mail”都下了封殺令，禁止法國的一切政府部門、文件、出版物或網站使用該詞，相應的“電子郵件”之義改用法語中的合成詞“Courriel”來表達，認為“Courriel”一詞的發音非常具有法國特色，可以喚起民族自豪感。我們雖然不能對外來文化全盤否定，但對于明顯的表意不明，譯法落后，徒增混亂，貽害不淺的“粉絲”之類的所謂的新詞，完全有理由，也完全有必要禁止在媒體使用。

（王閏吉，浙江麗水學院中文系）