阿扁談話意在臺灣大亂？

石　軒

陳水扁的元旦談話，令許多人再度失望。他完全不顧企業(yè)界西進大陸的期望，甚至鼓動民間進行危險的“新憲”運動，這一連串做法，繼續(xù)使臺灣政局陷于空轉(zhuǎn)，使臺灣民生陷于困頓，也使他成為臺灣向上提升的最大絆腳石。在他眼中，如何保有權(quán)力、避免跛腳已經(jīng)是唯一的目標。

2006年1月3日陳水扁再度表示，沒有“積極管理”就不可能“有效開放”，做不好積極管理，就寧可不開放。他說，這是“積極管理、有效開放”的核心內(nèi)涵。

臺灣工商界對陳水扁“積極管理”對大陸開放的主張，以及政府將加強監(jiān)控臺商大陸經(jīng)貿(mào)活動，感到很無奈，許多企業(yè)發(fā)出“再苦撐兩年”的感言，等2008年“總統(tǒng)”大選后再說。

力晶董事長黃崇仁坦言，“很遺憾，官方總以政治考量為原則。”他說，對陳的元旦談話，他除了無奈以外，只能說企業(yè)界同仁們應自求多福。

主營封裝測試的“日月光”發(fā)言人劉詩亮則說，“已經(jīng)期望很多年了，但還是沒辦法。”他表示，日月光在全球都設(shè)廠，西進大陸也是為了全球布局，但在陳水扁主政之下，臺灣的封測廠只能眼睜睜看著商機被別人搶去。

過去積極支持阿扁的臺灣中小企業(yè)協(xié)會理事長戴勝通說，現(xiàn)在企業(yè)都已經(jīng)國際化，資金、人員的流動都很自由，當局有沒有能力實現(xiàn)“積極管理”的目標，也很令人懷疑。

阿扁元旦惹眾怒

陳水扁的元旦談話之所以甘犯眾怒，是因為如果他現(xiàn)在就道歉思過、從善如流，那就會提前跛腳，被黨內(nèi)黨外政治勢力架空，甚至遭到司法清算，所以他只能暴虎馮河，兵行險道，而求自己個人的政治生命的一線生機。也就是說，他是把個人的政治生命，置于臺灣民眾的福祉之上。

針對陳水扁提出的“公投制憲”主張，國民黨主席馬英九表示“修憲”應是由“立法院”發(fā)動，并非“總統(tǒng)”和人民發(fā)動，況且現(xiàn)在拼經(jīng)濟比“修憲”更重要。臺灣15年修憲7次，頻率“舉世罕見”。馬英九還指出：泛藍是否會反對“修憲”并不是重點，關(guān)鍵在人民是否支持政府的“修憲”行動；并且“修憲”必須由“立法院”發(fā)動，而且門檻很高，不是隨隨便便一說就能“修憲”。因此，阿扁該醒一醒。

持極端“臺獨”立場的李登輝也不再相信陳，2006年1月4日在淡水“李登輝學校”授課時，他針對陳水扁的元旦談話表示，陳個性多變，對兩岸政策反反復復；他認為，現(xiàn)在沒有“修憲”問題，應該要“制憲”（即完全廢除“中華民國憲法”）。李登輝顯然對陳水扁的“軟弱”非常生氣和失望，他說領(lǐng)導人要有明確的政策，目標也要清楚，不要“變來變?nèi)ィ跻弧⑹宀灰粯樱ㄗ屓耍]什么好相信”。

對于陳水扁的元旦談話，民進黨內(nèi)最大派系“新潮流系”也公開表達了和陳水扁有所不同的意見。對于兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系上的“積極管理，有效開放”的緊縮政策，“新潮流系”主張“積極定位，自信開放”；對于“臺灣新憲公投”，“新潮流系”亦稱須以社會共識為前提，并認為這不是目前臺灣社會的優(yōu)先選項。

由此看來，一個只關(guān)心自己政治生命的當局者，往往容易成為“獨夫”。“新潮流系”早年以民進黨的“臺獨”論述旗手自任，也是民進黨內(nèi)最大派系，算是民進黨內(nèi)最能體察潮流與民意趨勢的派系，如今卻與陳水扁在兩岸政策及“修憲”問題上出現(xiàn)區(qū)隔，也代表他們對于趨勢有新的體認，認為陳已經(jīng)落伍。這一態(tài)勢也表明：民進黨內(nèi)的路線分裂，已在時代潮流沖擊下日趨深刻。

利欲熏心的政客是不在乎民間罵聲和歷史裁判的，但是他怕大家當他不存在。阿扁緊縮兩岸關(guān)系，以民粹意識鼓動臺灣“新憲”運動，不僅僅是為了鞏固深綠基本盤而已，他還在等待著藍軍“沉不住氣”時的出手。只要藍軍沉不住氣，全面吹起“罷扁”的總攻擊號時，那么原本保持沉默的淺綠，或?qū)Π⒈獾脑┱勗捯嘤胁煌庖姷拿襁M黨某些派系，勢必別無選擇，必須表態(tài)“繼續(xù)挺扁”或“含淚挺扁”。情勢若真走到這地步，那么阿扁元旦談話的“總目標”就實現(xiàn)了（即保住自己的權(quán)位），所以馬英九不上當，表示不支持罷免陳水扁。

泛藍不愿做“炮灰院長”

馬英九1月4日表示，關(guān)于陳水扁有意和他談“組閣”的問題，他堅持“組閣”的程序必須先談制度，再談政策，最后才是人事，光談人事并沒有太大的意義。馬深知扁沒誠意，釋出“組閣”議題只是想分裂泛藍。

而陳水扁意在將馬英九的軍，要看看曾經(jīng)大談泛藍執(zhí)政后一定會實行雙首長制（“總統(tǒng)”和“行政院長”分權(quán)）的馬主席，敢不敢現(xiàn)在就“實踐”一下，由泛綠的扁當“總統(tǒng)”，由泛藍的馬來當“行政院長”。其實扁邀請馬英九是假、引誘宋楚瑜卻是真的，因為馬不會上當，但宋卻是有一點想法的。如馬表明不愿“組閣”，陳自可名正言順與第二大在野黨親民黨接觸，屆時馬英九如再反對，就得負起阻擋宋楚瑜組閣以及政局無法安定的責任。扁的如意算盤是，由宋來“組閣”，可能有分裂泛藍之效，并且在2008年能以“執(zhí)政無能”為由將泛藍一軍。

對民意支持度快要觸底的陳水扁來說，交出“組閣”權(quán)已是僅剩任期內(nèi)最后的賭注，只有撕裂泛藍，陳在面對黨內(nèi)同志異聲四起時，還能勉強維持不跛腳的形象。問題是，泛藍人士會不會笨到陪阿扁玩這局棋？在陳水扁不可能改變其施政風格下，王、馬、宋是否還有人相信與阿扁合作可以善終？很明顯，現(xiàn)在來當“行政院長”，將會是一個“炮灰院長”。

其實泛藍陣營只要能將陳的“泛藍組閣”當成惡魔的引誘，把他的所有“政策宣示”當成他的自言自語，則阿扁的計策終究無法得逞，他也注定逃不出提前跛腳的命運。自從2005年“三合一”選舉失敗后，呂秀蓮與扁在媒體上的正面對罵（“呂后事件”），基層黨員勸扁退黨，民進黨前主席林義雄的公開批扁，這一連串事件，都使扁的執(zhí)政地位和黨內(nèi)威望岌岌可危。無論是泛藍還是泛綠來當“行政院長”，都很可能自覺與扁撇清立場、劃清界限，到那時扁雖不愿意跛腳，也大勢已去。

當然，由于謝長廷還戀眷“院長”之位，而游錫想當民進黨黨主席，所以這兩員民進黨大佬仍有求于阿扁，不免會為扁做一些辯護。但整體來看，由于民進黨最大派系“新潮流”已經(jīng)正式與扁有了路線分裂，所以扁的日子仍將會很難過。只要泛藍堅守陣腳，不輕信，不上當，不介入綠營的內(nèi)部亂局，未來兩年民進黨必定陷入批陳、擁陳的分裂之中，泛藍可坐收漁翁之利。

在政治上、在選戰(zhàn)上常常都會展示這樣的規(guī)律：勝利不是屬于得分多的人，而是屬于犯錯誤少的人。只要藍營的人能牢記李登輝分裂國民黨的教訓，團結(jié)起來對付泛綠，那么必將在2008年使臺灣再次迎來一次政黨輪替。當然，對于泛藍，同樣要提出警告，如果違背時代潮流和主流民意，那么民進黨在2012年也會有機會把國民黨“輪替”下來。