一次偶然的機會,使我認識了思維導圖,從此愛不釋手了。思維導圖最初是20世紀60年代英國人托尼·巴贊創造的一種筆記方法,現在它的作用與威力已遠遠超出當初的設想。使用思維導圖,把自己對問題的思考過程或知識學習過程記錄下來,生成思維“地圖”,這是一種成功的思維方式與學習習慣。對記錄下來的思維“地圖”進行研究,既可以促進思維水平的發展,又為創造性發現提供了可能。更重要的是它為對自己的思考過程進行認知提供了一種直觀、有效的方法。下面是我在使用過程中的一些做法、體驗與認識,拋磚引玉,借以探討如何使我們的課堂教學更富創造性。
在教學設計時,借助思維導圖歸納、整理教學思路,形成一份“創造性”的“圖”式教案。一方面,思維導圖呈現的是一個立體狀的思維結構,其設計不是線型的,而是發散犁的。中心是主題,由主題聯想多個子概念,由子概念出發又可聯想到下層子概念……末端呈開放式結構。如有必要可以進行無限的聯想,生成無限層級的結構。這種層次性,聯想性和開放性的結構特點促使教師對教材進行更深刻的理解,使思維處于一種被激發和完全開放的狀態,從而有利于找到與學生溝通的切入點,使教學設計充滿創造性與機智性。另一方面,在使用思維導圖進行教學設計的過程中,教師把原有頭腦中的教學內容、教學邏輯和新的聯想與感悟以可視化的“圖”表達出來,這就相當于在課前完成了一次相當充分的教學演練。諸多的教學元素隨自己的教學思路進行有效的排布,直到排列構造出最合理、最清晰的“圖”結構,即完成了最佳的教學設計。

“圖”式教案濃縮了教師的智慧、完善了教學內容、優化了教學過程、滲透了教學思想,恰當地解決丁基礎性知識與發展性知識的矛盾。借助思維導圖進行教學設計,可以提高教師的學習能力與教學能力,促進教師思維水平的發展。“圖”式教案還可以隨著教師教學思想、教學經驗的豐富而日臻完美。設計“圖”案的軟件有很多,我一般使用Inspiration、Mindmapper和Mindmanager。
我對“圖”式教學進行初步嘗試。
首先,讓學生掌握讀“圖”的方法。學生拿到“圖”后,若放手讓他們自己去讀,效果不盡如人意,大部分學生花了很長時間也讀不明白“圖”所傳達的完整意思,找不著頭緒。所以,我先指導學生讀圖的方法:第一步,找到中心主題,第二步,確定由主題聯想到的第一層子概念,以及由第一層聯想到的第二層子概念……第三步,通過關鍵字認識各層級概念間的關系。比如“計算機網絡簡介”結構圖(如下圖,用Mindmanager制作)的中心主題是“計算機網絡”,由“計算機網絡”聯想到的子概念有三個:組成、作用與分類。“組成”子概念又有三個下級子概念:通信主體、通信設備和通信協議……
在幫助學生讀圖的過程中,教師不僅要幫助學生理解“圖”中所蘊含的思維過程,還要幫助他們理清各個層次,把復雜的問題簡單化,使學生容易構建此內容的相關思維,最終達到學生自己組織構建思維的目的。
其次,結合書本,利用網絡及學生間的相互協作,讓學生自主學習、自主探究“圖”案,解決其中提出的問題,教師巡回指導。教師在“圖”中的相應概念旁設計相關的思考題或操作題,比如,在上圖的子概念“共享文件夾”下,我提出相關問題“單個文件可以共享嗎?怎么設置?”在系統講解了教室網絡的拓撲結構之后,我在組成局域網的四個部件圖旁設計了這樣的問題“你能構想一下我們教室具體的網絡結構嗎?”最后提出了如下操作要求:把D盤中以自己名字命名的文件夾設置為共享;訪問鄰桌同學的電腦,瀏覽該同學共享的文件夾,把你感興趣的文件拷貝到自己的文件夾中。在學生自主學習“圖”的過程中,針對某一內容設計相關問題,促進學生獨立思考,并嘗試用各種方法去解決問題。教師針對不同學生提出的不同問題作相應的指導。
再次,引導學生對“圖”進行發散性思維,形成個性化的創造性學習習慣。完成了“圖”案的初步學習后,我要求學生從“圖”上找到自己感興趣想繼續探究的概念或問題,以此為中心主題,自由聯想,利用網絡進行自主探究。但我也發現,很少有學生會主動尋找問題并進行探究,他們的學習習慣是到完成教師給定的內容為止,至于教學內容以外的,不感興趣。這一方面跟學生學習相對被動,思維存在惰性有關;另一方面也跟我在設計時沒有較多考慮學生的興趣因素有關。這說明我與學生還需較長時間來改變以往的思維習慣和學習方式。此外,如何有效地去評價這種發散性思維的學習,如何設計評價量規,還有待在今后的教學中進行探索。
我還讓學生在BBS上(http://bbs.soleba.com/ShowPost.asp?id=16537)留言,談談利用思維導圖進行學習的體會與感悟。下面是一位學生的留言:“首先要抓重點。拿到一張思維導圖,我會先看中心,再由中心向四周發散。這樣在學習每一塊知識時,我都能做到心中有數,有利于我對整體知識的把握。其次,要認真學習每一個知識點,使思維不存在漏洞。其實學習知識的過程就是把一點一點的小概念連起來的過程,就好比一條項鏈,思維導圖就是那條連接一粒一粒珍珠的“繩”。再次,思維導圖并不包羅萬象,應有盡有,卻能發揮我極大的想像力。”
當然,思維導圖不是萬能的,有些學生在論壇上的留言也給我很多的啟示,摘錄如下:“思維導圖雖然看上去鮮艷活潑,但放在計算機屏幕上看,總覺得有一種凌亂感:思維導圖過程:死板,不夠生動(指無動畫),所以對有些知識的印象就不很深刻;看圖時總覺得好像什么都知道了,但做起題目來又錯誤百出;內容有限,不實際,沒有操作示范,應加強實際應用……”
學生的留言促使我不斷思考和確定今后探索的方向:
第一,熟練掌握思維導圖的規則技巧,使師生之間的交流與反饋更加流暢。
第二,設計“圖”的過程中更多地從學生角度去思考,以便更好地激發學生的興趣,活躍學生的創造性思維。
第三,使“圖”的表達更顯人性化,比如探索將思維導圖與動畫、超鏈接等結合的思路。
“圖”式教學促使學生形成一種用“圖”式方法解決學習生活中實際問題的意識,使思維導圖成為他們終身學習的思維方式和學習習