新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解析

　　【摘要】本文通過(guò)對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較，闡述了對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則意義的理解以及新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要變化，并就其中的一些新變化作了解析。
　　
　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是整個(gè)會(huì)計(jì)工作的規(guī)范，是人們合理地處理會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中各種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的準(zhǔn)繩。財(cái)政部于2006年2月15日正式發(fā)布了39項(xiàng)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則)，要求2007年1月1日起在上市公司執(zhí)行。此次發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，強(qiáng)化了為投資者和社會(huì)公眾提供決策有用會(huì)計(jì)信息的新理念，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際慣例的趨同，首次構(gòu)建了比較完整的有機(jī)統(tǒng)一體系，并為改進(jìn)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則提供了有益借鑒，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)新的跨越和突破。
　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比，有哪些不同，對(duì)企業(yè)會(huì)帶來(lái)什么影響?
　　
　　一、基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要變化
　?。ㄒ唬┬聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)的目標(biāo)進(jìn)行了修正
　　原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的規(guī)定是“滿足國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需要”，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)目標(biāo)是，企業(yè)會(huì)計(jì)應(yīng)向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等方面的有用信息，以滿足有關(guān)各方面的信息需要，有助于使用者做出經(jīng)濟(jì)決策，并反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則把決策有用觀與受托責(zé)任觀同時(shí)納入會(huì)計(jì)目標(biāo)體系。
　?。ǘ┬聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)要素的定義進(jìn)行了重大調(diào)整
　　新準(zhǔn)則完全按照2000年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》中對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤(rùn)等六大會(huì)計(jì)要素進(jìn)行了重新定義。基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還吸收了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的合理內(nèi)容，在“利潤(rùn)”要素中引入國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的“利得”和“損失”概念，這將有利于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)。
　?。ㄈ┰跁?huì)計(jì)基本原則和會(huì)計(jì)要素的計(jì)量方面新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與總體目標(biāo)相協(xié)調(diào)
　　新準(zhǔn)則對(duì)原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的一般原則作了補(bǔ)充和完善，并更改為信息質(zhì)量要求，更加強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的可靠性原則。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則繼續(xù)保留了重要性原則、謹(jǐn)慎性原則和實(shí)質(zhì)重于形式原則等，也強(qiáng)調(diào)了可比性、一致性以及明晰性等原則。但權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史成本不再作為會(huì)計(jì)核算的基本原則。由于公允價(jià)值的應(yīng)用，計(jì)量成為此次準(zhǔn)則修改中的一大亮點(diǎn)。考慮到中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀，此次準(zhǔn)則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價(jià)值，這也是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際接軌的重要標(biāo)志。為了防止公允價(jià)值被濫用而出現(xiàn)利潤(rùn)操縱，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定了公允價(jià)值的使用前提，也就是公允價(jià)值應(yīng)當(dāng)能夠“可靠計(jì)量”?？傮w來(lái)說(shuō)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用還是比較謹(jǐn)慎的。這與以公允價(jià)值為主導(dǎo)的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還有一定的差異。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給企業(yè)以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所提出了一項(xiàng)比較大的挑戰(zhàn)，判斷公允價(jià)值的確認(rèn)方法是否恰當(dāng)，公允價(jià)值的確定是否合理，將成為會(huì)計(jì)計(jì)量是否合理的關(guān)鍵。
　　
　　二、費(fèi)用資本化發(fā)生變革
　?。ㄒ唬╅_(kāi)發(fā)費(fèi)用準(zhǔn)予資本化
　　在新的《無(wú)形資產(chǎn)》準(zhǔn)則中，將企業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用區(qū)別對(duì)待，允許將開(kāi)發(fā)費(fèi)用予以資本化。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)劃分為兩個(gè)階段：研究階段和開(kāi)發(fā)階段。規(guī)定：研究階段的支出應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益，即費(fèi)用化；而開(kāi)發(fā)階段的支出，如果能夠證明條件成立，可以進(jìn)行資本化處理，計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)。開(kāi)發(fā)費(fèi)用的資本化無(wú)疑會(huì)提升科技及創(chuàng)新類(lèi)企業(yè)的業(yè)績(jī)，減輕經(jīng)營(yíng)者在開(kāi)發(fā)階段的利潤(rùn)指標(biāo)壓力，從而提高他們?cè)谘邪l(fā)投入上的熱情。如果用更開(kāi)闊的視野來(lái)看待此項(xiàng)會(huì)計(jì)變革，將其與國(guó)家最新發(fā)布的《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》聯(lián)系起來(lái)，則此項(xiàng)會(huì)計(jì)變革的意義不僅體現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同，更體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)科技及創(chuàng)新類(lèi)企業(yè)的政策扶持。
　　（二）借款費(fèi)用資本化范圍擴(kuò)大
　　新的《借款費(fèi)用》準(zhǔn)則中規(guī)定，借款費(fèi)用如果可直接歸屬于符合資本化條件的資產(chǎn)的購(gòu)建或者生產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)予以資本化；需要經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間購(gòu)建或者生產(chǎn)活動(dòng)才能達(dá)到可使用或者可銷(xiāo)售狀態(tài)的資產(chǎn)，可以作為符合資本化條件的資產(chǎn)。這包括固定資產(chǎn)和需要經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的購(gòu)建或者生產(chǎn)活動(dòng)才能達(dá)到可使用或可銷(xiāo)售狀態(tài)的存貨、投資性房地產(chǎn)等。并且，如果相關(guān)資產(chǎn)的購(gòu)建或生產(chǎn)占用了專(zhuān)項(xiàng)借款之外的一般借款的，被占用的一般借款的利息費(fèi)用也允許資本化。這項(xiàng)規(guī)定對(duì)先進(jìn)的制造業(yè)是有利的。由于許多先進(jìn)制造業(yè)公司的生產(chǎn)周期比較長(zhǎng)，而目借款金額巨大，因此實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將會(huì)提升企業(yè)當(dāng)前的會(huì)計(jì)利潤(rùn)，改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的業(yè)績(jī)考核指標(biāo)，從而提高經(jīng)營(yíng)者擴(kuò)大再生產(chǎn)的積極性。這體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的扶持政策。
　　
　　三、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提發(fā)生變革
　　運(yùn)用資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提和沖回操縱企業(yè)利潤(rùn)，是我國(guó)一些上市公司經(jīng)常使用的重要手段之一，新準(zhǔn)則在減值準(zhǔn)備計(jì)提方面發(fā)生了變革。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，從2007年開(kāi)始，“存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”、“固定資產(chǎn)跌價(jià)準(zhǔn)備”、“在建工程跌價(jià)準(zhǔn)備”、“無(wú)形資產(chǎn)跌價(jià)淮備”等減值準(zhǔn)備計(jì)提后不得轉(zhuǎn)回，已提取未核銷(xiāo)的金額只能在處置相關(guān)資產(chǎn)后再進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。這也是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)誰(shuí)則的實(shí)質(zhì)性差異之一。 此外，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指出，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在附注中披露是否存在資產(chǎn)減值的情況，這意味著上市公司在報(bào)表信息的披露中，應(yīng)當(dāng)包括報(bào)告期內(nèi)資產(chǎn)減值損失的金額，方便投資者及時(shí)把握上市公司的資產(chǎn)狀況，消除投資者與上市公司的信息不對(duì)稱(chēng)。值得關(guān)注的是，一些利用大幅計(jì)提減值準(zhǔn)備進(jìn)行利潤(rùn)調(diào)節(jié)的公司有可能在2006年將減值準(zhǔn)備沖回，否則2007年執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后，這些“隱藏利潤(rùn)”將再也沒(méi)有機(jī)會(huì)浮出水面。從上市公司實(shí)際計(jì)提的減值淮備來(lái)看，一些公司的減值準(zhǔn)備甚至超過(guò)了當(dāng)期凈利潤(rùn)，這些公司若在2006年年報(bào)中轉(zhuǎn)回部分減值淮備，其利潤(rùn)將大受影響。正是由于我國(guó)企業(yè)頻頻發(fā)生利用減值轉(zhuǎn)回人為調(diào)整利潤(rùn)的現(xiàn)象，所以在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定，“資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn)，在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回”。這一規(guī)定掐斷了企業(yè)通過(guò)計(jì)提、轉(zhuǎn)回減值準(zhǔn)備而進(jìn)行利潤(rùn)操縱的鏈條，對(duì)于有效遏制利用減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)利潤(rùn)現(xiàn)象具有重要意義。
　　
　　四、所得稅處理方法發(fā)生變革
　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本采納了《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的基本做法，規(guī)定所得稅處理方法采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法。它改變了原有將稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)與納稅所得之間的差異分為永久性差異和時(shí)間性差異的做法，而是在引入資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)和負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)的前提下，明確了暫時(shí)性差異、遞延所得稅資產(chǎn)、遞延所得稅負(fù)債的確認(rèn)和計(jì)量。資產(chǎn)或負(fù)債的賬面價(jià)值與稅法計(jì)稅基礎(chǔ)的差異確認(rèn)為暫時(shí)性差異。對(duì)于暫時(shí)性差異的影響，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確規(guī)定企業(yè)應(yīng)采用債務(wù)法進(jìn)行核算。企業(yè)將根據(jù)應(yīng)稅暫時(shí)性差異計(jì)算的未來(lái)期間應(yīng)繳的所得稅金額，確認(rèn)為遞延所得稅負(fù)債。同時(shí)要求企業(yè)將由于相互抵扣暫時(shí)性差異、前期轉(zhuǎn)入的未抵扣虧損和前期轉(zhuǎn)入的尚可抵減的稅款抵扣等導(dǎo)致的可抵扣未來(lái)期間所得稅金額，確認(rèn)為遞延所得稅資產(chǎn)，這也是所得稅會(huì)計(jì)處理的重大突破。
　　
　　五、存貨管理辦法發(fā)生變革
　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，取消了存貨流轉(zhuǎn)的“后進(jìn)先出”法， 一律使用“先進(jìn)先出”法記賬，這對(duì)生產(chǎn)周期較長(zhǎng)的公司將產(chǎn)生一定影響。對(duì)于原先采用“后進(jìn)先出”法、存貨較多、周轉(zhuǎn)率較低的公司，在采用新的存貨記賬方法后，其毛利率和利潤(rùn)將出現(xiàn)不正常的波動(dòng)。例如，采用“后進(jìn)先出”法的家電上市公司，在顯像管價(jià)格不斷下跌過(guò)程中，一旦變革為“先進(jìn)先出”法，后果將是成本大幅上升、毛利率快速下滑、當(dāng)期利潤(rùn)下降。再如，一些以有色金屬為原料的公司，如在將后進(jìn)先出法變更為先進(jìn)先出法的當(dāng)期出現(xiàn)有色金屬漲價(jià)的情況，則會(huì)導(dǎo)致成本下降、當(dāng)期利潤(rùn)增加。由于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中取消了后進(jìn)先出法，在一定程度上壓縮了企業(yè)通過(guò)變更存貨計(jì)價(jià)方法調(diào)節(jié)利潤(rùn)的空間，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更趨一致。
　　
　　
　　六、債務(wù)重組方法發(fā)生變革
　　原《債務(wù)重組》準(zhǔn)則不允許債務(wù)人將債權(quán)人的讓步確認(rèn)為重組收益，但在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，債務(wù)人可以確認(rèn)重組收益。將原先因債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人豁免或者少償還的負(fù)債計(jì)入資本公積的做法，改為將債務(wù)重組收益計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入。但規(guī)定只有在“債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難的情況下”的前提條件下才可能行使。這個(gè)前提條件也將在一定程度上制約對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的濫用、不恰當(dāng)?shù)拇_認(rèn)債務(wù)重組收益。對(duì)于以實(shí)物抵債的業(yè)務(wù)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引進(jìn)公允價(jià)值作為計(jì)量屬性。對(duì)于缺乏活躍的交易市場(chǎng)的抵債物資可以通過(guò)評(píng)估確定其公允價(jià)值。如果對(duì)方是非關(guān)聯(lián)方，雙方的協(xié)商作價(jià)可視為公允價(jià)值。按新規(guī)定，一些無(wú)力清償債務(wù)的公司。一旦獲得債務(wù)全部或者部分豁免，其收益將直接反映在當(dāng)期利潤(rùn)表中，可能極大地提升其收益水平。那些負(fù)債金額較高又有可能獲得債務(wù)豁免的公司，值得投資者高度關(guān)注。因此，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后，還需通過(guò)相關(guān)的制度建設(shè)，進(jìn)一步規(guī)范債務(wù)重組行為。
　　
　　七、企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法發(fā)生變革
　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將企業(yè)合并方式分為：同一控制下的企業(yè)合并與非同一控制下的企業(yè)合并。目前，我國(guó)的企業(yè)合并大部分是同一控制下的企業(yè)合并，不一定是合并方和被合并方完全出于自愿的交易行為，合并對(duì)價(jià)也不是雙方討價(jià)還價(jià)的結(jié)果，不代表公允價(jià)值，因此，以賬面價(jià)值作為會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)以避免利潤(rùn)操縱。非同一控制下的企業(yè)合并(包括吸收合并和新設(shè)合并)可以有雙方的討價(jià)還價(jià)，是雙方自愿交易的結(jié)果，因此，有雙方認(rèn)可的公允價(jià)值，應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值進(jìn)行核算。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則仍保留了原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)分類(lèi)方法，但更加強(qiáng)調(diào)以經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)來(lái)對(duì)合并進(jìn)行分類(lèi)。
　　在合并會(huì)計(jì)方法的選擇上，原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只允許采用購(gòu)買(mǎi)法。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則規(guī)定，對(duì)于同一控制下的企業(yè)合并，原則上應(yīng)按照權(quán)益結(jié)合法的會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行，按賬面價(jià)值進(jìn)行計(jì)價(jià)；非同一控制下的企業(yè)合并，原則上應(yīng)按照購(gòu)買(mǎi)法的會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行，按公允價(jià)值計(jì)價(jià)。
　　在購(gòu)買(mǎi)法與權(quán)益結(jié)合法的選擇上，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和現(xiàn)行的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的處理有較大的差異。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則僅允許使用購(gòu)買(mǎi)法，限制或禁止使用權(quán)益結(jié)合法，因?yàn)槭褂迷摲椒ㄈ菀鬃屍髽I(yè)鉆空子，成為企業(yè)操縱利潤(rùn)的手段。但新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許使用權(quán)益結(jié)合法，或許是出于這樣的考慮：公允價(jià)值計(jì)量的運(yùn)用目前在我國(guó)還不成熟，公允價(jià)值的應(yīng)用在處理上需要人為的判斷，難以做到真正的公允。
　　
　　八、合并報(bào)表基本理論的變革
　　與《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》相比，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論已發(fā)生變化，從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。合并報(bào)表范圍的確定更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制，母公司對(duì)所有能控制的子公司均需納入合并范圍，而不一定考慮股權(quán)比例。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司，只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的，也應(yīng)納入合并范圍。這一變革擴(kuò)大了合并報(bào)表的范圍，遵循了實(shí)質(zhì)重于形式的會(huì)計(jì)原則，提升了企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)信息的完整性，對(duì)上市公司合并報(bào)表利潤(rùn)將產(chǎn)生較大影響。
　　
　　九、金融工具準(zhǔn)則的變革
　　金融工具的四項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則即《金融工具確認(rèn)和計(jì)量》、《金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》、《套期保值》和《金融工具列報(bào)》，主要適用于金融企業(yè)。這些準(zhǔn)則對(duì)金融企業(yè)的影響是廣泛而深刻的，上市或擬1WnZxg8yeFsTszPKiXMiKZ4vYkIfRCwdWE8O4FXSLT8=上市的金融機(jī)構(gòu)首當(dāng)其沖。例如，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定衍生金融工具一律以公允價(jià)值計(jì)量，并從表外移到表內(nèi)反映，這就要求上市銀行和上市企業(yè)善用衍生工具這把“雙刃劍”。因?yàn)楸韮?nèi)化將對(duì)企業(yè)利用衍生金融工具進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的行為產(chǎn)生重大影響，企業(yè)不但要考慮現(xiàn)金流等經(jīng)濟(jì)因素，還要考慮衍生金融工具對(duì)報(bào)表的影響，以避免給報(bào)表帶來(lái)過(guò)大的波動(dòng)?！督鹑诠ぞ邥?huì)計(jì)準(zhǔn)則》引領(lǐng)中國(guó)的銀行在金融工具會(huì)計(jì)處理上率先與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌，有利于上市企業(yè)的國(guó)際協(xié)調(diào)，提高了金融信息的可比性和透明度。 從我國(guó)金融業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的角度看，隨著我國(guó)國(guó)內(nèi)金融企業(yè)海外上市步伐的加快，這些機(jī)構(gòu)不僅要按照國(guó)內(nèi)上市銀行的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)披露，而目還要執(zhí)行上市地資本市場(chǎng)所使用的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。因此，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同，將會(huì)降低國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中的財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)換和信息披露成本，增強(qiáng)財(cái)務(wù)信息在國(guó)際同業(yè)間的可比性，便于其向海外拓展。
　　作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家，我國(guó)在市場(chǎng)發(fā)育、法制建設(shè)等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面尚不完善，特別是金融體制改革還在逐步深化，金融企業(yè)的發(fā)展還存在諸多問(wèn)題，有的金融機(jī)構(gòu)還潛伏著一定的金融風(fēng)險(xiǎn)。在此情況下，面對(duì)成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，該如何加以運(yùn)用并發(fā)揮其積極作用成為我國(guó)金融業(yè)不得不正視的問(wèn)題。
　　可以預(yù)見(jiàn)，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立，對(duì)上市企業(yè)提高信息質(zhì)量，改善其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及其治理結(jié)構(gòu)從而更好地為廣大投資者創(chuàng)造價(jià)值，將大有裨益。會(huì)計(jì)是國(guó)際商業(yè)語(yǔ)言，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立以及與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同是大勢(shì)所趨。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則順應(yīng)了資本市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，能夠?yàn)槿蛲顿Y者提供更加透明、可比的財(cái)務(wù)信息，對(duì)吸引國(guó)際資本來(lái)我國(guó)投資，將起到積極作用。同樣，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大趨勢(shì)下，中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則獲得國(guó)際認(rèn)可，將有助于促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行海外融資，拓展國(guó)際業(yè)務(wù)。
　　通過(guò)對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的解析，不難發(fā)現(xiàn)：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變革在向國(guó)際靠攏的同時(shí)保留了一定的中國(guó)特色，經(jīng)濟(jì)實(shí)力上的差距使得我國(guó)在借鑒國(guó)際先進(jìn)處理方法時(shí)不能生搬硬套。因此我們?cè)趯W(xué)習(xí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)要把握最根本的理念，真正抓住新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革的大方向，理智地分析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革帶來(lái)的影響，為新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的有效實(shí)施做好相應(yīng)的準(zhǔn)備。
　　本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原