ＧＤＰ跳躍，你感到幸福了嗎？

　　2005年12月20日，中國一天之內(nèi)多出來2.3萬億元的GDP；一個多月后的今天，身在世界第六大經(jīng)濟體里，你的幸福感也隨之上升了嗎？
　　試著回答這個問題吧，企業(yè)家、職業(yè)經(jīng)理和中產(chǎn)階級、白領(lǐng)職員們。但是在給出答案之前，你猶豫了嗎？如果沒有，那或許是可喜可賀的，因為你也許已經(jīng)擁有別墅，開著跑車，并且參加了高爾夫俱樂部。如果猶豫了，那你的反應可能正和90%的中國人相似。
　　先來聽聽國家統(tǒng)計局局長李德水怎么說的。在讓2004年我國GDP數(shù)據(jù)提升了16.8%之后，這位國家統(tǒng)計局局長的態(tài)度是很誠懇的：“中國有一首歌里唱道‘山還是那座山喲，梁還是那道梁’，經(jīng)濟普查本身不可能創(chuàng)造GDP，也不可能因此而增加可支配的財富。”
　　沒錯，中國的人均GDP是1100美元，只有全世界平均人均GDP的五分之一，排在全球100名之后；而我們羨慕的美國人是37600美元，是我們的34倍。中國還有“大數(shù)是1.2億生活困難的人口”，“想一想，世界上總?cè)丝谶_到1.2億的國家才幾個”？
　　普通老百姓又說什么了呢？——“真正關(guān)心GDP的人除了官員就是記者，因為是他們升遷和寫作的工具?！?br/>　　如果你一不小心是個官員或者記者，那么只好暫時忍讓，暫時沉默，暫時讓人占點嘴上的便宜好了。幸運的是白領(lǐng)階層以上的人士，生活不見得局促，但是供房供車，或許還是讓你一周工作40個小時以上了。
　　但是，GDP重估面臨的質(zhì)疑還是回避不了。京城一位知名房地產(chǎn)律師對筆者說，調(diào)整GDP對國家來講是必要的，這一點他同意；然而，他不同意GDP這個指標的存在，因為GDP的提升是以“搶劫”為獲利的主要方式的，是對人民幸福的傷害。
　　真的是這樣“獲利”嗎？統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)是，此次在GDP總量多出的2.3萬億元中，第三產(chǎn)業(yè)增加值增加2.13萬億元，占93%。在處理好“第三產(chǎn)業(yè)存在明顯的漏統(tǒng)問題”后，新華社說，“在個體、私營經(jīng)濟成分占較大比重的交通運輸倉儲郵電通信業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)三個行業(yè)中，普查后的增加值比常規(guī)統(tǒng)計多出近1.5萬億元，占第三產(chǎn)業(yè)新增部分的70%?！?br/>　　一切或許都清楚了。如果說諸如“通信”、“房地產(chǎn)”這樣的暴利行業(yè)還是被點了名，那么在你的手機通話單上被無故扣錢時候，當你聽說“房地產(chǎn)就該暴利”的時候，你到哪里去找幸福感？所以，這位律師主張以某種“公民幸福度”的指數(shù)來代替GDP。
　　想換掉GDP的人還不只一個，摩根士丹利（Morgan Stanley）亞洲首席經(jīng)濟學家謝國忠也是其中之一；他主張以扣掉成本后的NDP（凈國內(nèi)生產(chǎn)總值）取代GDP。
　　謝國忠判斷說，如果扣除天然資源和土地成本，中國的經(jīng)濟產(chǎn)值可能減少6~7%。扣除環(huán)保及工人意外成本，產(chǎn)值可能進一步再減6~7%。此外，衍生呆壞帳的經(jīng)濟活動也將同時減少。“在根本上，中國需要從以數(shù)量為導向的發(fā)展政策轉(zhuǎn)向為以質(zhì)量為導向，GDP到NDP可謂千里之行的起點?！?br/>　　在這個可能的“起點”之前，我們再看看當下的幸福感?！坝械墓娨蔡岢鰜?，GDP總量增加這么多，我口袋的錢是不是也要增加了？這也是兩碼事情，相信大家都是能夠理解的?！崩畹滤言捳f得很清楚，——群眾關(guān)心的錢袋子還是要等等再說。
　　李德水還表示，這次調(diào)整GDP是對“有些歷史包袱”、“上世紀90年代甚至80年代虛報的數(shù)”的“一刀兩斷”，我們就可以“輕裝上陣，進入第十一個五年規(guī)劃，這是好事情”。
　　但是質(zhì)疑也跟著來了。賓夕法尼亞大學中國問題專家戈爾斯坦認為：“在中國從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的過程中，大量非法或由貪污腐敗引起的經(jīng)濟活動被漏報瞞報，但現(xiàn)在都被納入修正的數(shù)據(jù)中?！?br/>　　那么對于這樣的矛盾，你更喜歡對GDP的“大赦”，還是想不放過被漏報瞞報的非法經(jīng)濟活動？又有消息說，在對2005年GDP進行的預測中，中國可能超過法國排第五。在驚人的增長面前，幸與不幸，這是一個問題。