縱論天下 妙語生花

在記者招待會上，李肇星并不是事無巨細、面面俱到，而是有所取舍、重點突出。他旁征博引、立論有據，在濃墨重彩地突出一些問題時，又巧妙地規避了另外一些問題。同時，他還詼諧幽默，妙語連珠，使聽眾在輕松愉快之中領悟了一個又一個外交事實。

３月７日，十屆全國人大第四次會議新聞發言人姜恩柱舉行記者招待會，邀請外交部長李肇星回答記者問題。在這次時間并不算太長的記者招待會上，李外長縱論天下，妙語生花，或正面闡述中國外交政策，或言辭犀利地駁斥西方媒體的某些論調。答問重點突出，論據扎實，詳略得當，語言幽默，引起了國內外媒體的普遍關注。

政策闡述全面，重點突出

李肇星外長結合記者提出的問題，闡述了中國獨立自主和平合作外交政策的根本原則，介紹了外交部貫徹黨中央“執政為民，以人為本”基本理念、護僑維權的具體做法，分析了中美、中俄、中日等大國關系狀況和中國與非洲、阿拉伯等發展中國家友好合作問題，解釋了中國在朝核、伊核、中東等國際熱點問題上的政策，重申了中國政府在臺灣問題上的堅定立場，駁斥了西方某些勢力在中國軍費增幅等問題上散布“中國威脅論”的謬論。這些問題涉及了中國外交的方方面面。

在闡述這些問題時，李肇星并不是事無巨細、面面俱到，而是有所取舍、重點突出。例如，當前中日關系處于建交以來的最低點，國際輿論和國內民眾都非常關注。李外長花了相當長的時間來分析中日關系問題，他強調中日關系的癥結在于日本個別領導人參拜供奉有第二次世界大戰甲級戰犯的靖國神社，指出不僅中國人民無法接受，而且所有受過日本傷害的國家的人民都無法接受其這一做法，甚至與日本有過同樣侵略歷史但進行了深刻反省的德國人民也無法理解為什么日本要繼續傷害亞洲各國人民。李肇星并沒有停留在指出問題的根源上，而且還強調了中日關系改善和發展的根本途徑，即胡錦濤主席去年４月在雅加達提出的五點主張。

又如，中美關系也一直是中外輿論非常關注的問題，李肇星鞭辟入里，層層剖析了中美貿易赤字問題、知識產權保護問題、對華技術出口限制問題，指出中美關系除了在一些領域有分歧外，在經濟、貿易、反恐、防擴散以及朝核、伊核、聯合國改革、禽流感防控等重要領域也進行著富有成效的合作，并指出只要美國按照中美三個聯合公報的原則辦事，中美就會長期友好合作下去。

再如，當前臺灣當局領導人在“臺獨”的道路上越走越遠，企圖把兩岸關系引入絕路。李肇星語氣嚴厲地警告臺灣當局領導人，終止“國統會”和“國統綱領”是走向“臺獨”的危險一步，我們決不會容忍“臺獨”，決不允許任何人、以任何方式把臺灣從中國分裂出去。

李肇星重點闡述的這些問題，均引起了國際輿論的重視，法新社指出：中國外長呼吁日本領導人停止參拜靖國神社，因為這一問題是影響雙方關系的主要問題；美聯社注意到，中國外長強調，中國的發展不對任何國家構成威脅，相反，中國

的發展為世界上其他國家的發展提供的機會越來越多。

數據準確權威，立論扎實

旁征博引、立論有據，這是李肇星在記者招待會上給人留下的又一個深刻印象。李外長對各種數據爛熟于心，在回答問題的過程中，有關數據張口就來，既準確權威又十分貼切。談到以人為本的領事服務時，李外長稱去年中國公民出境人數達到了３１００多萬，中國駐外使領館處理各種領事案件近３萬起，３０多個部門的５０００多人常駐國外，許多人在非常艱苦的地方工作，有的地區海拔４０００多米，有的地區氣溫常年在４０度左右。在回答關于中國軍費的問題時，李肇星指出中國人均軍費只是美國的１／７７，這一準確數據使美國記者提問理論依據的荒謬性暴露于公眾。

在談到中美貿易問題時，李肇星信手拈來的一串串數據充分證明了中美貿易并非只對中方有好處：去年中美雙邊貿易額達２１１６億美元，同比增長２４．８％；中美貿易為美國國內創造了４００萬～８００萬個就業機會；中國購買了７０架波音飛機，２００４年中國進口美國大豆１０２０萬噸，占美國大豆出口的４３％；中國進口了１０６萬噸棉花，同比增長一倍多。

在談到知識產權保護問題時，李外長列舉了２００５年中國查處的商標侵權案子３９０００多件，中國法院受理的知識產權類案子３５００多件。

談到中國的核政策時，李肇星準確地說出中國在１９６４年１０月１６日首次核試驗成功的當天所發表的聲明，即中國在任何時候、任何情況下都不首先使用核武器，而且不對無核國家和無核武器區使用或威脅使用核武器。

在談到臺灣問題時，李肇星列舉了一系列權威的國際法文件的名稱和通過的日期：１９４３年的《開羅宣言》、１９４５年的《波茨坦公告》、１９７１年聯合國大會的第２７５８號決議。他又以一串數據說明了國際社會關于一個中國原則的共識：世界上１９０多個國家中，同中國建立外交關系的有１６７個，包括聯合國在內的１３８個國際組織都承認世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分。這些數據準確、權威，使李肇星的立論有了無可辯駁的扎實基礎。

回答問題巧妙規避，詳略得當

李肇星在濃墨重彩地突出一些問題時，又巧妙地規避了另外一些問題。例如，記者問中美兩國關系在臺灣問題上的分歧是否會影響有關朝核問題的六方會談，李肇星談了六方會談的重要意義，談了六方會談至目前為止所取得的進展，談了中方在推動六方會談方面所做的努力等，談了臺灣問題是影響中美關系的最大因素，希望美方不要向“臺獨”勢力發出任何錯誤信號，共同維護臺海和平穩定及中美關系大局，并表示愿意與美方痛痛快快努力，增進了解，擴大共識，加深互信，發展合作，妥善處理分歧。李肇星惟獨沒有直接回答的是臺灣問題是否會影響六方會談，但問題的答案又已經巧妙地寓于上述論述之中了。邏輯上，朝核問題涉及美國的核心利益，六方會談的進展需要中國的積極合作，而臺灣問題涉及中方的核心利益，如果美國毫不顧及中方的核心利益，又怎能指望中國在事關美國核心利益的問題上進行合作呢？在胡錦濤主席即將訪問美國的前夕，李外長既闡明了中國在中美關系問題上的原則立場，又注意了不要因為回答記者的某些提問而增加這一國事訪問的復雜背景。

在回答關于中國的中東政策問題時，李肇星詳細闡述了中國在舉世矚目的巴以和平進程問題、伊拉克問題、中國與巴勒斯坦的關系問題以及伊朗核問題上的基本立場。特別是在伊朗核問題上，李肇星既表明了中國支持維護核不擴散體系、反對核擴散的原則立場，也表明了中國關于通過外交和談判方式解決伊朗核問題的基本主張。李外長說，“當前形勢下，國際社會維持通過外交解決問題這一共識十分重要。在國際原子能機構框架內解決該問題還有空間”。從這句話中，世界媒體既可以解讀出中國反對在這一問題上訴諸武力的明確政策，也不難品味出中國認為在目前階段不應該將該問題提交聯合國安理會的微妙立場。至于記者問中國在“以色列不斷違反國際條約”問題上的立場，李肇星干脆沒有回答，因為這一問題暗含著一個“以色列已經‘不斷違反’國際條約”的前提，而在中東復雜的因素中，對有關問題必須進行個案分析，很難就這一問題做出一個宏觀、抽象的回答。李外長巧妙地規避了這一問題。

又如，中日剛剛結束了關于東海油氣田的第四輪磋商，日本記者就此詢問中方提出了哪些建議。事實上，兩國政府就這一十分敏感、兩國民眾高度關注的問題進行磋商，有關談判的具體方案目前顯然不適宜對外公開。李肇星不可能就“中國提出了哪些建議”來具體回答日本記者的問題。他以標準的外交辭令答道，“這次磋商是務實的，建設性的，雙方同意盡早舉行下一輪磋商”，“雙方都表示希望通過談判解決分歧，尋求合作”。

李外長重點闡述他想突出的問題時，聽眾并不感到冗長，而他想規避某些問題時，聽眾又幾乎無法察覺。這就是外交的藝術。

詼諧幽默，妙語連珠

為加強自己所闡述的問題的感染力，李肇星在答問的過程中詼諧幽默，妙語連珠，使聽眾在輕松愉快之中領悟了一個又一個的外交事實。當半島電視臺記者稱中國在中東問題上“立場不是很清楚”時，李肇星說了一句“我估計有可能是因為你在聽外交部發言人孔泉講話的時候在忙著別的什么事情”，類似玩笑的口吻說明了一個簡單的事實：“中國在中東問題上的立場歷來是非常清楚的”。

當記者談到中美兩個大國在有些問題上一致，有些問題上不一致，有的時候一致，有的時候不一致時，李肇星說，如果兩個大國什么東西都完全一模一樣，這個世界也就太單調了，好多記者可能就失業了。此話一出，會場四周發出了會心的笑聲。

在談到中美貿易赤字問題時，李肇星不厭其煩地列舉美國除了波音飛機之外只愿意賣給中國的東西：大豆、棉花、加利福尼亞的葡萄酒、佛羅里達的柑桔……說的人似乎不厭其煩，聽的人卻清清楚楚：如果美國人只想賣這樣一些東西給中國，而以所謂“軍民兩用”為由拒絕出售價值更高的高技術產品，又怎能反過來抱怨中國從美國買的東西價值不高呢？說到“軍民兩用”，李肇星隨手拿起桌上的茶杯，指著旁邊主持會議的姜恩柱主任反問記者，“這杯茶，我和姜主任喝了就是民用，要是當兵的喝了就是軍用，說得清楚嗎？”全場爆發出了哄堂大笑，笑聲反襯出美國對華高技術“禁運”政策的尷尬，笑聲也流露出世人對美國“禁運”政策的嘲弄。笑聲未落，李外長又恰到好處地點出了問題的要害：“不要把什么問題都政治化，還是要按世貿組織的規則辦事才好。”