臺灣一直沿用過去的說法,將“語文”稱作“國文”。臺灣的高中國文教科書包含三種:《高中國文》、《中國文化基本教材》和《國學概要》。前兩種要求必修,《國學概要》則是供高二文科選修之用,每周兩節,內容是關于國學的一些基本知識,如文字學、經學、史學、子學、文學的概要性介紹,分上下兩冊。《中國文化基本教材》的內容實際上就是“四書”——《論語》、《孟子》、《大學》、《中庸》的選讀,與《高中國文》一樣,三個學年共六冊。
為了便于學生接受,這套教材將“四書”內容重新進行了編排分類。如《論語》分為“德行”、“言語”、“政事”、“文學”四大類。
編者選了《論語》中的三句話,如“子曰:‘三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也”、“子曰:‘歲寒,然后知松柏之后凋也。”等。每句話后面都有“章旨”、“注釋”、“析論”三個欄目,分別對原文加以說明、解釋和闡發。而最別出心裁的,是每“論”結束之后的“問題與討論”欄目。如討論題:
1.既然說“匹夫不可奪志”,但是,如果一個人在志向執行上有困難,是否仍然要不顧一切地堅持下去呢?
2.試舉出歷史上三位夠當得起“歲寒,然后知松柏之后凋也”的人物。
顯然,編者在啟發學生汲取傳統文化價值觀的同時,又因勢利導地將它與現代社會生活結合起來,引導學生去進一步思索社會人生所可能面對的各種復雜的境遇,把握堅持與變通的關系,而不是一味地生吞活剝。
編者還非常善于聯系學生的生活實際。如“言行”一節,選了《論語》中的“群居終日,言不及義,好行小慧,難矣哉!”等一共六條語錄,之后問道:
1.“言不及義,好行小慧”,能否舉生活中的一些例子來說明?
2.現代社會講究“自我推銷”,這和孔子要求的“訥言敏行”是否矛盾?這樣的問題,在引導學生思考如何立身處世、提高自我修養方面很有價值。最可貴的是,編者并不回避古今觀念的碰撞,而是啟發學生如何以現代的眼光去汲取古典文化的精髓,重新審視和理解其價值,而不是將它看成一個僵死的、一成不變的東西。
選自《中國青年報》2006年8月14日