樹(shù)立計(jì)算機(jī)審計(jì)觀念 凸現(xiàn)現(xiàn)代審計(jì)標(biāo)志

伍自堯廳長(zhǎng)在全省審計(jì)人員計(jì)算機(jī)審計(jì)培訓(xùn)班上指出“計(jì)算機(jī)審計(jì)將是一場(chǎng)審計(jì)革命”。政法處在審計(jì)實(shí)踐中，樹(shù)立計(jì)算機(jī)審計(jì)系統(tǒng)的觀念、樹(shù)立計(jì)算機(jī)審計(jì)聯(lián)系的觀念、樹(shù)立計(jì)算機(jī)歷史的觀念。大力嘗試由傳統(tǒng)審計(jì)向現(xiàn)代審計(jì)，財(cái)務(wù)收支審計(jì)向管理績(jī)效審計(jì)的轉(zhuǎn)變。

一、樹(shù)立計(jì)算機(jī)審計(jì)系統(tǒng)的觀念。傳統(tǒng)的審計(jì)工作，在審計(jì)項(xiàng)目中，由于都為相對(duì)獨(dú)立的審計(jì)項(xiàng)目，因此審計(jì)過(guò)程跟審計(jì)結(jié)果都是平行的，不能形成系統(tǒng)的全面的審計(jì)成果，而且造成了大量的重復(fù)勞動(dòng)。計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)拓展了審計(jì)思路，由以前的各項(xiàng)目的單項(xiàng)審計(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)的審計(jì)，使得審計(jì)工作突破了傳統(tǒng)的、片面的審計(jì)范圍，促進(jìn)了審計(jì)工作由真實(shí)、合法性審計(jì)向管理、效益審計(jì)的邁進(jìn)。

如下圖所示：

計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)，能使以前一些相對(duì)獨(dú)立的項(xiàng)目相互聯(lián)系起來(lái)，審計(jì)資源能得到共享。對(duì)一些傾向性、體制性的問(wèn)題也能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，同時(shí)審計(jì)結(jié)果也能進(jìn)行橫向、縱向的比較，提高了審計(jì)成果的利用率。如下圖所示：

計(jì)算機(jī)審計(jì)系統(tǒng)的觀念，突破以往審計(jì)視角的微觀層面，利用的計(jì)算機(jī)的高效、準(zhǔn)確搜索、查詢(xún)等功能，將審計(jì)的視角擴(kuò)大到宏觀層面。使得審計(jì)工作能更多的由微觀層面關(guān)注到宏觀層面。

二、樹(shù)立計(jì)算機(jī)審計(jì)聯(lián)系的觀念。計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)，將被審計(jì)單位財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián)審計(jì)分析，利用其數(shù)據(jù)之間的勾稽關(guān)系進(jìn)行審計(jì)，往往能突破傳統(tǒng)審計(jì)關(guān)注的財(cái)務(wù)層面，深入到被審計(jì)單位的管理和業(yè)務(wù)層面。

在以往交警單位審計(jì)中，由于車(chē)管業(yè)務(wù)相對(duì)獨(dú)立，車(chē)管檔案繁多，在手工審計(jì)中僅能就某一項(xiàng)單獨(dú)核查，需要耗費(fèi)大量的人力物力，而且審計(jì)結(jié)果不全面。由于不能與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián)，得出的審計(jì)結(jié)果利用率也不高，因此對(duì)車(chē)管業(yè)務(wù)的審計(jì)成為審計(jì)中的一個(gè)“死角”。

通過(guò)對(duì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)查詢(xún)分析，在×××所登記的車(chē)輛數(shù)為48 021輛，實(shí)際檢測(cè)數(shù)為27 017輛，檢測(cè)率僅為56％。將財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián)，最終揭示了全省車(chē)輛由于管理不力年檢率偏低，國(guó)有資產(chǎn)流失的問(wèn)題。

三、樹(shù)立計(jì)算機(jī)審計(jì)歷史的觀念。通過(guò)計(jì)算機(jī)審計(jì)技術(shù)將被審計(jì)單位連續(xù)年度相同科目進(jìn)行審計(jì)分析，能明確地反映該科目的跨年度變化情況，能夠突破傳統(tǒng)審計(jì)中會(huì)計(jì)年限的局限，更清晰地再現(xiàn)科目變化過(guò)程。在效益審計(jì)和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中將大有可為。

利用計(jì)算機(jī)審計(jì)技術(shù)將×××單位連續(xù)兩年的某會(huì)計(jì)科目，生成在同一電子賬簿中，并對(duì)該科目進(jìn)行圖形分析。

2004年各月上繳財(cái)政數(shù)中12月份上繳的收入明顯低于其他各月份，而與此同時(shí)2005年1月的上繳財(cái)政數(shù)明顯高于本年的2月份和2004年的任何一個(gè)月份。

經(jīng)核對(duì)2005年1月上繳的規(guī)費(fèi)達(dá)到2004年全年的五分之一，是2004年1月的3.2倍。經(jīng)核實(shí)該項(xiàng)資金存在人為調(diào)節(jié)上繳數(shù)，滯留預(yù)算資金的情況。由于對(duì)一個(gè)相同的會(huì)計(jì)科目跨年度進(jìn)行分析，突破了傳統(tǒng)審計(jì)中會(huì)計(jì)年限的局限，利用計(jì)算機(jī)審計(jì)技術(shù)，揭示了全省存在滯留省財(cái)政收入的問(wèn)題。

（作者單位：江西省審計(jì)廳）