《政治哲學(xué)關(guān)鍵詞》書評

人們無論信奉什么樣的政治立場，在討論政治哲學(xué)時總有一套核心概念和原則，由此而支撐起整個理論體系。學(xué)者在研究和教學(xué)中發(fā)現(xiàn)，盡管不同流派的政治立場和結(jié)論殊異，只要進行嚴(yán)肅認(rèn)真的對話，就需要一個公共的核心話語平臺。

但在中國學(xué)術(shù)界，梳理政治哲學(xué)關(guān)鍵詞的工作卻一直有待完善。南京大學(xué)張鳳陽等教授近期于江蘇人民出版社出版的《政治哲學(xué)關(guān)鍵詞》一書，恰恰因應(yīng)了學(xué)術(shù)思想界的這種迫切需要。該書對當(dāng)代政治哲學(xué)關(guān)鍵詞、核心概念及原則的闡述和總結(jié)相當(dāng)精辟中肯，為我們研究討論政治哲學(xué)的基本理念提供了良好的公共平臺和簡明扼要的指南。

該書選取了人權(quán)、自由、民主、共和、憲政、公民、代表、精英、公共領(lǐng)域、公共責(zé)任、契約、程序、協(xié)商、妥協(xié)、寬容、怨恨、政治動員、治理、合法性、話語、規(guī)訓(xùn)和社會記憶共22個關(guān)鍵詞，一一進行了梳理、闡述和論證。

可以說，這些都是政治哲學(xué)和政治理論經(jīng)常討論的主要概念，圍繞它們展開的爭論也從未停息過。把這些基本概念講清楚，并且理清圍繞它們的主要爭議和人為制造的混亂，并非易事。尤其對人權(quán)、自由、民主、共和、憲政等核心概念，當(dāng)今世界幾乎所有政治哲學(xué)流派都肯定它們的政治價值和優(yōu)點，但在具體解釋的過程中各有其偏好和側(cè)重點。本書作者則盡其所能地進行了客觀的總結(jié)，指出各派代表性的解釋和論述，并進行了簡要精辟的評論，讀后給人以清新、透徹之感。

比如人權(quán)概念，作者認(rèn)為：“今天，保障和維護人權(quán)是一項得到國際社會普遍認(rèn)可的基本的道義準(zhǔn)則。任何國家或集團，都不愿意冒天下之大不韙，公開以反人權(quán)來申明自己的政治立場?！?，在現(xiàn)實生活中，關(guān)于人權(quán)的具體解釋卻存在著相當(dāng)大的差別。使用同一個人權(quán)概念，人們可能會表達(dá)不同的甚或?qū)α⒌囊娊猓淮蛑幻嫒藱?quán)旗幟，也可能會支持相異的乃至截然相悖的政治實踐?！保ǖ?－5頁）

為此，作者仔細(xì)梳理了人權(quán)賴以成立的價值依據(jù)，歷史變遷過程中的人權(quán)訴求被賦予了哪些不同的內(nèi)容，有哪些可以合理辯護的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，作為道德權(quán)利的人權(quán)涉及哪些主要方面，它與其他權(quán)利的關(guān)系，等等。作者在闡述中并不回避當(dāng)代世界主流政治哲學(xué)界的主要立場和觀點，同時以比較客觀中立的態(tài)度總結(jié)主要的對立觀點和批評意見。這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度顯然值得嘉許，與傳統(tǒng)上一些人只從道德相對主義的、極端的角度對人權(quán)概念采取基本否定的態(tài)度相比，是一個可喜的進步。

應(yīng)當(dāng)指出，西方主流政治哲學(xué)對人權(quán)、自由、民主、憲政等基本理念進行過反復(fù)的闡述。尤其在近幾百年里，通過政治實踐和理論闡述，形成了自由民主主義的政治哲學(xué)的基本取向和理論格局。而西方的保守主義和極端的反自由民主理論，雖然不占主流，但也與主流觀點進行了長期的論爭，提出了自己的見解。

主流政治哲學(xué)與其他流派的重大差別，在于是否承認(rèn)普適的原則和前提。后者的表現(xiàn)形態(tài)雖然不同，但一般都傾向于道德和文化相對主義，認(rèn)為政治哲學(xué)的基本概念和原則不具有普適的意義和價值。

由于歷史的原因，中國政治理論界在過去幾十年里也基本回避了對于普適政治理念的討論和肯定，因而往往站在相對主義和激進的極端觀點一邊。改革開放以后，理論界開始與世界主流政治哲學(xué)對話，傳統(tǒng)的做法慢慢改變。但是，正視主流政治哲學(xué)在關(guān)鍵和核心概念上的基本理論取向和學(xué)理分析，并對之加以清理，這樣的工作卻做得很不夠。

可以說，本書就是思想界從回避當(dāng)代主流政治哲學(xué)的主導(dǎo)概念和話語，到正視、承認(rèn)并認(rèn)真研究的重大轉(zhuǎn)變的一個反映。這尤其體現(xiàn)在對“自由”這一關(guān)鍵詞的闡述上。作者淋漓盡致地總結(jié)了政治哲學(xué)對自由進行的各種主要理解和闡釋，并且梳理了自由主義政治哲學(xué)的主要理論出發(fā)點和訴求，同時也簡要介紹了主要的批評觀點，可謂用心良苦；而且，書中所引述的文獻(xiàn)大多為不列顛百科全書和主流的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性和可靠性。作者尤其注意在觀點表述上的平衡性，不是只側(cè)重于引述某一流派的文獻(xiàn)和觀點，這樣就能給讀者留下比較全面的印象。

中國的經(jīng)濟和社會發(fā)展正面臨著市場的全面深化和全球化的挑戰(zhàn)，在政治民主、保障人權(quán)、社會公正等方面的工作可謂任重道遠(yuǎn)，因而有賴于政治哲學(xué)研究和普及上的進展和貢獻(xiàn)。有一種說法，所有重要的經(jīng)濟和社會問題其實都是政治問題，此言不虛。正因為如此，我們樂見《政治哲學(xué)關(guān)鍵詞》一書的發(fā)行，相信它能夠為我們的政治哲學(xué)討論提供良好的理論索引和思想啟示?！?/p>