電腦網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪及應(yīng)對(duì)

隨著電腦網(wǎng)絡(luò)在我國(guó)的普及和應(yīng)用，違法犯罪也同時(shí)大量滋生，這就需要我們將日益猖獗的電腦網(wǎng)絡(luò)違法加以限制，約束。電腦網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)的犯罪往往與信息緊密相連，而電腦網(wǎng)絡(luò)中蘊(yùn)涵著的大量信息往往具有巨大的價(jià)值，他們是研制人或開(kāi)發(fā)團(tuán)體腦力、體力、財(cái)力付出的結(jié)果，加之電腦網(wǎng)絡(luò)信息傳播的虛擬性和便捷性，法律有必要對(duì)這些具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)特征的信息予以保護(hù)。電腦網(wǎng)絡(luò)伴隨人類(lèi)社會(huì)不斷向前推衍，其實(shí)用范圍的擴(kuò)大和使用程度的加強(qiáng)也是不可逆轉(zhuǎn)的歷史趨勢(shì)。與此同時(shí)，電腦網(wǎng)絡(luò)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的犯罪也會(huì)日漸增多。電腦網(wǎng)絡(luò)象征著高新的產(chǎn)業(yè)科技，而其知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的犯罪是開(kāi)發(fā)人員無(wú)法得到應(yīng)有的鼓勵(lì)和補(bǔ)償，嚴(yán)重阻礙我國(guó)科學(xué)文化事業(yè)的發(fā)展，從而產(chǎn)生了巨大的社會(huì)危害性。由于電腦網(wǎng)絡(luò)的隱蔽性和間接性，給不法分子提供了更多的可乘之機(jī)，因此，對(duì)于此領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的探討和研究有著很重要的現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值。

一、電腦網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的類(lèi)型

電腦網(wǎng)絡(luò)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的犯罪特點(diǎn)多種多樣，但糾其犯罪類(lèi)型來(lái)說(shuō)，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的分為電腦網(wǎng)絡(luò)軟件方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，域名與商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，數(shù)據(jù)庫(kù)方向的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪等。本質(zhì)都是通過(guò)電腦網(wǎng)絡(luò)從事的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的犯罪，在此對(duì)此類(lèi)犯罪作以深刻的分析：

1、電腦軟件方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。目前我國(guó)對(duì)電腦軟件方向的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪主要?jiǎng)潥w為著作權(quán)的違法犯罪，依據(jù)我國(guó)刑法第217條侵犯著作權(quán)犯罪，是指以盈利為目的，違反著作權(quán)管理法規(guī)，未經(jīng)著作權(quán)人許可，侵犯人的著作權(quán)，違法所得的數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。侵犯的客體包括國(guó)家對(duì)著作權(quán)的管理秩序，有包括著作權(quán)人對(duì)其作品依法享有的著作權(quán)，還包括著作鄰接權(quán)人對(duì)其傳播作品依法享有的權(quán)利。涉及計(jì)算機(jī)方面的如下：未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品。違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，違法所得的數(shù)額巨大的或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。以及銷(xiāo)售侵犯復(fù)制品罪，是指以營(yíng)利為目的，違反著作權(quán)管理法規(guī)，明知是侵犯復(fù)制權(quán)而故意銷(xiāo)售，違法所得的數(shù)額巨大的行為，所謂“侵權(quán)復(fù)制品”包括侵權(quán)復(fù)制的文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄象作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品。他人享有專(zhuān)用出版的圖書(shū)、錄像錄音制品、美術(shù)作品等。犯銷(xiāo)售侵犯復(fù)制品罪，違法所得數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或拘役，并處或單處罰金。1.犯罪主體是復(fù)雜多樣的，即自然人，企事業(yè)單位都可以成為主體，并且具有不確定性，同時(shí)，針對(duì)同一個(gè)客體有可能存在多個(gè)主體對(duì)其進(jìn)行犯罪。2.犯罪的主觀方面是故意，并且以營(yíng)利為目的。3.犯罪的客觀方面有以下四個(gè)方面：（1）沒(méi)有經(jīng)過(guò)著作權(quán)人即計(jì)算機(jī)軟件的制作人許可復(fù)制發(fā)行。（2）出版他人享有出版權(quán)的圖書(shū)，在計(jì)算機(jī)軟件領(lǐng)域則表現(xiàn)為發(fā)行他人具有發(fā)行權(quán)的軟件。（3）未經(jīng)許可復(fù)制的。（4）情節(jié)必須嚴(yán)重。4.犯罪客體。由于計(jì)算機(jī)軟件作為一種新興的科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)主要以未經(jīng)允許的復(fù)制發(fā)行和修改為主要方面。根據(jù)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的傳統(tǒng)思想來(lái)判斷，軟件是以程序的形式編寫(xiě)而成的，而程序的編寫(xiě)與普通寫(xiě)作有著極其類(lèi)似的共同之處，都是編者智慧的結(jié)晶，同樣蘊(yùn)涵著編者的思維財(cái)富，理應(yīng)得到著作權(quán)的保護(hù)。

針對(duì)這一問(wèn)題，筆者認(rèn)為計(jì)算機(jī)軟件的價(jià)值衡量與著作物有著很大的不同。著作物的價(jià)值在于給人以精神上的享受，而電腦軟件則在于提供一種便捷的工具。加之著作權(quán)的保護(hù)期限過(guò)長(zhǎng)，而在計(jì)算機(jī)技術(shù)日益成熟的今天，電腦軟件更需要在原有的基礎(chǔ)上翻新?lián)Q代，而保護(hù)期限過(guò)長(zhǎng)則恰恰帶來(lái)一種不利的影響，不利于新技術(shù)的公開(kāi)普及。由于上述種種不利因素，我認(rèn)為刑法對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)更適合于專(zhuān)利方面的規(guī)章制度。

2、域名與商標(biāo)。域名是我國(guó)民間組織所分配的一種數(shù)字資源，而商標(biāo)是政府確認(rèn)的一種私權(quán)。二者之間存在一個(gè)共同點(diǎn)，那就是作為以語(yǔ)言符號(hào)為表現(xiàn)形式的一種標(biāo)記，他們?cè)谏虡I(yè)上都有可能與商譽(yù)、商品、商業(yè)服務(wù)聯(lián)系起來(lái)，因此客觀上二者具有商業(yè)價(jià)值。對(duì)于商標(biāo)來(lái)講，其地域性是很明顯的，拋開(kāi)馳名商標(biāo)不談，不同國(guó)家，不同地區(qū)，不同行業(yè)的商事主體使用一種商標(biāo)是被法律所允許的。但是，隨著因特網(wǎng)的出現(xiàn)，域名一旦被分配，它在全球范圍內(nèi)都是唯一的，域名不具有地域性特點(diǎn)。由于在網(wǎng)絡(luò)世界中域名和商標(biāo)涉及的犯罪往往是盜用他人網(wǎng)絡(luò)域名從事商業(yè)活動(dòng)或網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，以及非法使用他人商標(biāo)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)上的經(jīng)營(yíng)，筆者認(rèn)為域名與商標(biāo)的犯罪應(yīng)主要依據(jù)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的相關(guān)刑法規(guī)定。

（1）針對(duì)網(wǎng)絡(luò)域名和商標(biāo)來(lái)說(shuō)本罪的客體是指網(wǎng)絡(luò)域名和網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)。相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的域名和商標(biāo)來(lái)說(shuō)，本罪的對(duì)象是他人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)。即已經(jīng)通過(guò)申請(qǐng)，在因特網(wǎng)上以合法的程序核準(zhǔn)并登記注冊(cè)的商標(biāo)。即根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，企事業(yè)單位和個(gè)體工商戶(hù)、對(duì)其生產(chǎn)，制造，加工，揀選或者經(jīng)銷(xiāo)的產(chǎn)品或提供的服務(wù)項(xiàng)目，需要取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)后，取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)和域名來(lái)說(shuō)，法定的企業(yè)事業(yè)單位和個(gè)體工商戶(hù)要在相關(guān)工商部門(mén)注冊(cè)其網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)和域名，并且商標(biāo)和域名要有其具體的指向。經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)后取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。未申請(qǐng)注冊(cè)或未被批注注冊(cè)的商標(biāo)，不得享有專(zhuān)用權(quán)，因此，假冒他人未經(jīng)注冊(cè)的網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)不構(gòu)成本罪。在我國(guó)法律尚未健全的前提下，從域名的特點(diǎn)來(lái)看，其注冊(cè)具有更多的靈活性，主要是存在大量的惡意搶注域名者，善意使用與商標(biāo)或商號(hào)沖突的域名，故法律當(dāng)然應(yīng)該打擊和消滅搶注的行為。

（2）本罪的客觀方面表現(xiàn)為未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。具體表現(xiàn)為以下三個(gè)方面：a.未經(jīng)注冊(cè)人許可。在網(wǎng)絡(luò)域名商標(biāo)中則為使用者沒(méi)有經(jīng)過(guò)工商部門(mén)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)注冊(cè)登記機(jī)關(guān)同意而使用的行為。b.在類(lèi)似網(wǎng)頁(yè)或網(wǎng)站上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，指禁止在與注冊(cè)商標(biāo)用途類(lèi)似或相同的網(wǎng)頁(yè)或網(wǎng)站上使用該商標(biāo)。在域名方面，由于在互聯(lián)網(wǎng)上域名屬于稀缺資源，故禁止使用相同域名。c.情節(jié)必須嚴(yán)重。具體指非法獲利數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的。如冒充他人域名給他人造成名譽(yù)或商譽(yù)重大影響的，或者假冒他人域名進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交易給交易雙方造成嚴(yán)重?fù)p失的等等，具體規(guī)定我國(guó)的法律沒(méi)有相關(guān)法律的約束，待日后完善。

（3）對(duì)于電腦網(wǎng)絡(luò)在商標(biāo)域名方面的犯罪來(lái)說(shuō)，犯罪的主體一般都是自然人，但個(gè)別情況也可能是單位或群體犯罪。

（4）本領(lǐng)域的犯罪的主觀方面為故意，附帶的條件還有必須是以營(yíng)利為主要目的。

3、數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)。數(shù)據(jù)庫(kù)指經(jīng)系統(tǒng)有序安排并且通過(guò)電子或其他手段單獨(dú)加以訪問(wèn)的獨(dú)立作品，數(shù)據(jù)或其他材料的集合。數(shù)據(jù)庫(kù)本質(zhì)是一種匯編，其內(nèi)容可能是仍有版權(quán)保護(hù)的作品。

對(duì)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行教育研究或商業(yè)活動(dòng)的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，保護(hù)其數(shù)據(jù)庫(kù)是十分必要的，因?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)缺乏版權(quán)法所要求的原創(chuàng)性，但其所有權(quán)人花費(fèi)了人力財(cái)力去創(chuàng)造和維護(hù)她?，F(xiàn)在集中的問(wèn)題在于把握保護(hù)的尺度，不然會(huì)促成信息的壟斷，但可以肯定的是，原封不動(dòng)的復(fù)制數(shù)據(jù)庫(kù)很明顯可以被斷定為違法行為，由于電腦網(wǎng)絡(luò)的便捷特點(diǎn)，非法復(fù)制轉(zhuǎn)移的情況時(shí)常發(fā)生，所以我們需要對(duì)這種情況加以著重研究。

數(shù)據(jù)庫(kù)的相關(guān)規(guī)定在我國(guó)刑法中較為分散，依據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)的主要用途，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域可以看待為一種匯編。所以此領(lǐng)域的犯罪應(yīng)該依著作權(quán)犯罪和侵犯商業(yè)秘密犯罪論處。數(shù)據(jù)庫(kù)現(xiàn)今的用途可以分為編纂文字性作品集和記錄商業(yè)秘密等等，以下分為這兩類(lèi)進(jìn)行討論：

（1）當(dāng)數(shù)據(jù)庫(kù)用以編纂文字性作品集時(shí)，如作品集，舞蹈選，法律匯編等。如果以營(yíng)利為目的侵權(quán)，并且違法數(shù)額巨大時(shí)，此種情況應(yīng)該依照侵犯著作權(quán)犯罪的規(guī)定處罰（詳細(xì)內(nèi)容見(jiàn)刑法第217條規(guī)定）。此時(shí)的數(shù)據(jù)庫(kù)，雖然儲(chǔ)存截至不同于一般的匯編，但是作為一種對(duì)其他內(nèi)容的編纂，并無(wú)實(shí)質(zhì)差別。都是經(jīng)過(guò)匯集，加工，整理之后產(chǎn)生了“增值效應(yīng)”，與之不問(wèn)的是數(shù)據(jù)庫(kù)以機(jī)器的語(yǔ)言代替了文字的語(yǔ)言，語(yǔ)言的種類(lèi)不同，加之組織形式有所區(qū)別，但所記載的內(nèi)容與要表達(dá)的信息并無(wú)實(shí)質(zhì)差別。因此，它具有了著作權(quán)法所保護(hù)的屬性，此種情節(jié)的犯罪理應(yīng)受到刑法的制裁和約束。

（2）當(dāng)數(shù)據(jù)庫(kù)用以記錄商業(yè)秘密時(shí)，如記載商業(yè)賬簿、運(yùn)營(yíng)計(jì)劃、客戶(hù)資料等內(nèi)容時(shí)，對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)的犯罪便涉及到侵犯商業(yè)秘密的領(lǐng)域。因?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)此時(shí)此刻的作用是儲(chǔ)存商業(yè)秘密，數(shù)據(jù)庫(kù)的非法復(fù)制，轉(zhuǎn)移將嚴(yán)重影響到商業(yè)運(yùn)營(yíng)，侵犯了商業(yè)個(gè)體的利益。當(dāng)侵權(quán)行為達(dá)到刑法處罰的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，違法情節(jié)嚴(yán)重，有嚴(yán)重的危害性，嚴(yán)重危害到當(dāng)事人的個(gè)人利益時(shí)，刑法要量刑對(duì)其進(jìn)行應(yīng)有的處罰，適用侵犯商業(yè)秘密罪的有關(guān)規(guī)定。

二、電腦網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的應(yīng)對(duì)策略。

電腦網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)新時(shí)代的新興產(chǎn)物，是一個(gè)不可回避的歷史階段，面對(duì)這樣的時(shí)局，面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的電腦網(wǎng)絡(luò)犯罪的情形，我們是否應(yīng)該采取新的手段來(lái)保護(hù)這一領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，筆者認(rèn)為：

1、我們應(yīng)該加強(qiáng)電腦網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域在刑法方面的立法。隨著電腦網(wǎng)絡(luò)用途的普及和擴(kuò)大化，電腦網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的犯罪也會(huì)呈上升趨勢(shì)，所以加強(qiáng)刑法的保護(hù)尤為重要。我國(guó)刑法目前尚未對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有明文規(guī)定，在必要的時(shí)候，甚至可以電腦網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪獨(dú)立起來(lái)加以規(guī)定，使得對(duì)這一領(lǐng)域的規(guī)定更為詳盡具體。我們相信，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，配套的刑法規(guī)定和相應(yīng)規(guī)定一定會(huì)更加完善。

2、對(duì)電腦網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的普及和教育。刑法的根本目的是教化而不是懲罰，我們?cè)诩訌?qiáng)刑事立法的同時(shí)應(yīng)該更注重對(duì)這一問(wèn)題的避免。正如剛才所述，電腦網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)新事物出現(xiàn)，大眾對(duì)它尚不夠了解，所以在大眾進(jìn)一步了解電腦網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)我們應(yīng)該普及這一方面的法律知識(shí)，才能從根本上杜絕違法犯罪，才能使我國(guó)對(duì)電腦網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的規(guī)定具有前瞻性和現(xiàn)實(shí)意義。

（作者單位：西北政法大學(xué)）